Vistas de página en total

lunes, 29 de septiembre de 2008

acerca de Bush y Evo escribe Humberto Vacaflor

Bolivia y Estados Unidos están a punto de romper relaciones, formalmente, pero son países que se parecen mucho. La semana pasada sus presidentes estuvieron embarcados, exactamente en las mismas horas y los mismos días, en el propósito de exigir a la oposición que acepte sus criterios.
Evo Morales quería que los prefectos de la media luna que quedan firmen un documento que él había preparado como conclusión del diálogo que debían tener ambas partes. El concepto de diálogo que tiene es muy sui generis: los otros deben firmar, sin chistar, un documento que él les presenta como acuerdo final. George W. Bush quería que los demócratas aprueben un paquetito de apoyo al sistema financiero por 700.000 millones de dólares.
Bush también cree que la idea que él tiene para resolver el problema de la economía de su país es la única posible y los opositores deben firmarla sí o sí. Para convencer a los prefectos, Morales amenazaba con el asalto de la ciudad de Santa Cruz por su ejército de cocaleros. Para convencer a los demócratas, Bush lanzó un dramático discurso en que dijo que si no aprobaban el paquetito, todo se iba a derrumbar en Estados Unidos. Estos dos personajes se parecen.
Ninguno de ellos habla bien el idioma que se habla en sus países. Ambos tuvieron, en su juventud, actividades económicas poco honorables. Ambos se visten muy bien, con trajes caros, y practican deporte. Dicen en Estados Unidos que cuando Bush escucha la palabra escrúpulos cree que se trata de un apellido griego. En Bolivia, en cambio, dicen que Morales no relaciona esa palabra con nada. En estos días, ambos personajes están enfrentando graves crisis en sus economías. El uno enfrenta una crisis que se generó sin su participación; el otro pareciera interesado en provocar una crisis económica tan grande que al final nada quede en pie.
El uno quisiera salvar al sistema capitalista, el otro ayudar a que se hunda. Quizá esa sea la diferencia entre estos dos personajes. Pero ambos meten la pata con cierta facilidad. Lo más conocido de Bush es cuando dijo "dont misunderstimate me", que se podría comparar con la frase boliviana "no me desabandonen", aunque la traducción sería "no me dessubestimen". Morales se hizo famoso, salvo en la prensa boliviana, por haber felicitado a las FARC el 2 de julio por la liberación de Ingrid Betancourt, sin saber que había sido liberada por el ejército colombiano. Y siempre habla de los pueblos "originarias". Pero los dos personajes, aunque tan parecidos, no se conocen, o preferirían no haberse visto nunca.
Morales ha expulsado al embajador de Bush acusándolo de ser el cabecilla de la conspiración de los prefectos. Por las dificultades que tiene todavía para doblegar a los prefectos, se podría decir que expulsó al personaje equivocado. También se parecen en su comportamiento en las elecciones. Bush ganó con pocos votos su primera elección pero en su "ratificatorio", es decir su reelección, hizo fraude en Miami. Morales logró 53% el 2005 pero en su ratificatorio, ya con su gente en la Corte Electoral, logró un inverosímil 67%. Al final, parece que la expulsión de Philip Goldberg no ayudó en nada a resolver la crisis boliviana y la expulsión de Gustavo Guzmán, nuestro embajador, no le hizo mella a la crisis financiera norteamericana. Empate.http://www.la-razon.com

sábado, 27 de septiembre de 2008

se iniste en la muerte de seis agentes venezolanos armados en pando

El periódico Noticias 2001 y el diario virtual Entornointeligente.com de Venezuela confirmaron ayer la muerte de seis militares de ese país, en los enfrentamientos del 11 de septiembre en el municipio de Porvenir en Pando, después de cuatro días que fue denunciado por los diputados de Podemos, Óscar Urenda y Mario Cronenbold.
Noticias 2001 reveló en su edición de ayer, que los cadáveres “de los seis venezolanos muertos en los violentos sucesos en Bolivia”, fueron repatriados a Venezuela, a bordo de un avión Hércules, que aterrizó al mediodía del pasado lunes en la base militar Libertador, en la zona Palo Negro de Maracay, estado Aragua.
El periódico también informó que han intentado verificar la identidad de los militares en los ministerios de Defensa, Interior y Justicia, pero sin obtener ninguna respuesta, debido a que el caso es “manejado en Venezuela a nivel de un grupo conocido como Dirección de Inteligencia Ejecutiva (DIE), coordinado por un ministro de operaciones político-clandestinas, que le reportan directamente al presidente, Hugo Chávez”.
Según la prensa, “los seis venezolanos estaban acreditados como miembros de luchadores revolucionarios del Frente Francisco de Miranda porque algunos de ellos, eran efectivos militares en ropas civiles, armados y sin las respectivas credenciales. Los otros, civiles con entrenamiento paramilitar y operaciones de inteligencia”.
Los cuerpos fueron recibidos con honores y los familiares obtuvieron, telegramas de reconocimiento y condolencias al más alto nivel de Gobierno, entregándoles documentos de pensionados para luego ser sepultados.
El periodista venezolano, Félix Azuaje, en el diario virtual Entornointeligente.com, informó que el ministro del Interior y Justicia, Tarek El Aissami, ordenó la verificación e identificación de los fallecidos por la Oficina de Identificación y Extranjería, así como las autoridades consulares de Venezuela en Bolivia y los propios cuerpos de seguridad venezolanos. Aunque el ministro venezolano evitó dar otro tipo de informes aclarando que está en investigación.
Cronología
Muertos • El último informe en Pando reveló que 18 personas perdieron la vida entre campesinos y cívicos en el enfrentamiento armado. 17 dirigentes cívicos y prefecturales fueron detenidos por los militares y confinados a la ciudad de La Paz. Otras 50 personas están refugiadas en Brasilea, municipio de Brasil. (crónica que pertenece al diario La Razón)

viernes, 26 de septiembre de 2008

cómo no va a estar agradecida cristina si evo le regala el gas...boliviano

La importación de GNL fue proyectada como una "salida de emergencia" para el invierno argentino, la misma consistía en comprar en el exterior gas GNL y transportarlo hacia el vecino país mediante un buque regasificador.
De acuerdo con los datos que manejan los especialistas energéticos, el precio promedio del gas importado entre fines de mayo y principios de setiembre fue de US$ 17 cada millón de BTU.
De ese total, unos US$ 13 promedio correspondieron al valor del combustible puesto en el puerto de Bahía Blanca y los otros US$ 4 a la incidencia del alquiler del barco regasificador.
El precio de US$ 17 por millón de BTU que se terminó pagando por el GNL en el mercado internacional resultó casi ocho veces más caro que el valor promedio que perciben los productores locales y el doble de lo que se le viene girando a Bolivia por el combustible que entrega por debajo de los volúmenes comprometidos.
Según los convenios que suscribieron el ex presidente Néstor Kirchner y Evo Morales hace dos años, a partir de 2008 Bolivia debía enviar 7,7 millones de metros cúbicos diarios (MMCD).
Pero por los problemas internos y la falta de inversiones, la administración boliviana no pudo cumplir con lo pactado y en lo que va del año ha despachado menos de 2 millones de metros diarios.
Aunque no lo admita expresamente, la decisión del Gobierno de realquilar el buque regasificador para los inviernos que vienen obedecería a que no hay garantías de que Bolivia pueda normalizar sus envíos para el próximo año.

martes, 23 de septiembre de 2008

cómo puede ser posible que el chileno insulza de la OEA siga metiendo las narices en bolivia a sabiendas de su postura?

sordo mudo y ciego ese es el Sr Insulza
¿Que podemos esperar los ciudadanos cuando grupos armados hacen despliegue de sus armas abiertamente y eso no sensibiliza a los representantes de la Comunidad Internacional? ¿Habrá algo que podamos decir o hacer para que nos crean? Están viendo las armas en fotografías, videos y declaraciones hechas por las mismas milicias armadas, acompañadas de agresiones a los habitantes del lugar (como en Buenavista), a los periodistas y a los representantes institucionales del Ministerio público
(fiscales), y siguen sordos y mudos. ¿Valdrá para la Comunidad Internacional menos la vida de los bolivianos que no somos afines al Presidente Evo Morales?
A pesar de estar físicamente en Bolivia, ¿donde estaba el Sr. Insulza que no abría un diario o miraba un noticiero para ver lo que estaba pasando por este lado del país? ¿Sabe el Sr. Insulza que en Santa Cruz también somos humanos y que queremos seguir siendo bolivianos? ¿Sabe el Sr. Insulza que por este lado también tenemos familia? ¿Sabe el Sr. Insulza que en el Oriente de Bolivia también tenemos derechos humanos?
Si las armas desplegadas por los milicianos del Presidente Morales no convencen al Sr. Insulza y el cerco armado a Santa Cruz para él no es presión, ¿que podemos esperar? ¿Que opina el Sr. Insulza cuando escucha al Vicepresidente de Bolivia decir que “las marchas están defendiendo la democracia”? ¿Que debemos hacer Sr. Insulza? Por si no vio las imágenes de los campesinos armados he aquí algunas:

domingo, 21 de septiembre de 2008

comentario obligado a la crónica de hoy bolivia acerca de la confrontación buscada por el MAS.

Está claro que los sectores sociales del Movimiento Al Socialismo MAS buscan la confrontación en este departamento, al lanzar otra vez sus amenazas de que mantendrán los bloqueos si es que los prefectos no firman el acuerdo que quiere el gobierno.
La búsqueda de la confrontación es una acción innoble, criminal, temeraria, se podría añadir que hay sadismo y un deleite perverso en provocar el miedo entre la población oriental.
En ampliado de emergencia realizado por esas organizaciones sociales y sindicales (el 19 de septiembre) se determinó que si no prospera el diálogo entre el Gobierno y el Consejo Nacional Democrático (Conalde) se masificarán los bloqueos y radicalizarán sus medidas de presión en las regiones de la "media luna".
La sádica presión puede producir una reacción de autodefensa, muy peligrosa, explosiva y horrenda. es que acaso los "diabólicos del MAS! como el vice garcía que habla de un verbo inexistente de los que está acostumbrado a pronunciar en el intríngulis de su nomenclatura incomprensible "desmontamiento" del viejo poder, que les tiene obsesionados porque creén que a bolivia la gobiernan espíritus malignos montados a caballo a los que hay que desmontar para que no sigan en pie.
El ejecutivo de la Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), Adolfo Chávez, en ocasión de hacer uso de la palabra dijo que cerca de 20 mil campesinos e indígenas realizan el bloqueo de caminos en las principales carreteras de Santa Cruz en defensa de la democracia, la unidad de los bolivianos y la integridad del territorio nacional.
están hablando de 15, 20, 30 mil para meter miedo, se olvidan que en tres ocasiones sólo santa cruz ha reunido un millón de manifestantes que si salen a las calles podrían oponer un muro de resistencia humana invencible, pero no se trata de seguir el juego, se trata de que se imponga la cordura y den por teminado el ejercicio de amedrentar al oriente, ojalá sin causar muertos ni heridos
El ampliado que concluyó con la aprobación de una declaración de seis puntos, por aclamación, advierte que no permitirán el golpe de estado cívico prefectural; repudia y condena la matanza de campesinos en Pando, y el racismo, el desprecio, el odio, la humillación, la intolerancia, el asalto a las instituciones públicas y el atentado a las instalaciones petroleras en la "media luna".
Ante eso como primer punto declaran:
1. Defender la unidad de la Patria, la democracia y las libertades individuales y colectivas, afectadas y atentadas por los fascistas de siempre; por los que ayer regalaron recursos naturales y hoy intentan detener la nacionalización de los hidrocarburos, en contra de la renta Dignidad y el Bono "Juancito Pinto".
esta es una verdad a medias, nadie se opone al bonosol que no es obra de evo, aunque se llame renta de vejez y se haya reformado y el otro bono evito. no se aprecia cuáles son las libertades afectadas ni de cuáles facistas se está hablando. por lo demás es la primera vez que se está vendiendo el gas a brasil por debajo del precio internacional (de ahí el apoyo de lula) y lo de argentina ya es un escándalo prosigue "el precio solidario" que evo le impuso al presidente carlos mesa, pacto con kirchner en acción política que es irresponsable y de la que evo tendrá que dar cuenta en algún momento porque se están regalando los recursos naturales.
2. Condenar el Genocidio y la Masacre de nuestros hermanos campesinos e indígenas de Pando, y exigir 30 años de cárcel para el asesino de Leopoldo Fernández y sus sicarios.
de acuerdo pero, primero debe haber una investigación y luego establecer responsabilidades para todos los actores, incluyendo los ministros que fueron a dirigir las operaciones y provocar a los pandinos para decretar un estado de sitio del que están sacando partido por el momento y aprovechándose de los muertos que ellos mismos provocaron.
3. Mantener el bloqueo de caminos en tanto dure el diálogo en Cochabamba, y si este fracasa, radicalizaremos nuestra medida.
si es evidente que hay 20 mil asalariados en los caminos desde hace una semana, suponiendo que reciben entre 60 y 70 bolivianos por dia, se da la friolera de 100 mil por día sólo en viáticos, sin hablar de transporte, comida, municiones (balas, cohetes, dinamita) de dónde sale éste dineral, quién lo está pagando, viene de venezuela? son preguntas para los veedores internacionales que deberían saber que las "masivas movilizaciones" tiene un algo costo y que ningún grupo humano puede autosuvencionarse.
4. Exigir a los participantes del diálogo aprobar la convocatoria a Referéndum por la Nueva Constitución Política del Estado para la refundación de la Patria.
5. Demandar la convocatoria a elecciones en todo el País para consejeros departamentales y subprefectos en cada departamento.
6. Requerir el resarcimiento de daños causados por los cívicos, Prefectura, vándalos y asaltantes de las instituciones públicas, organizaciones sociales e indígenas, como infraestructuras petroleras del país. Persecución, detención, enjuiciamiento y cárcel para los cabecillas.
La declaración está firmada por Alina Canaviri, de la Federación de Mujeres Campesinas de Santa Cruz Bartolina Sisa (FMC-SC-BS); Adolfo Chávez, de la Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB); Salustio Flores, de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Santa Cruz Apiaguaiki Tumpa (FSUTC-SC-AT).
la última pregunta para los observadores internacionales debería ser si los firmantes de la declaratoria de guerra en el oriente, palos blancos del MAS tienen una personalidad jurídica vigente y reconocida o si son grupos fantasmas que reclutan gente (generalmente desocupados) con la promesa de darles comida y viáticos por lo que abandonan su trabajo en el campo y sus ocupaciones habituales porque están "ganando de otra bolsa".

jueves, 18 de septiembre de 2008

el portal hoy bolivia ha ofrecido este despacho desde algún lugar de pando

La otra visión de los hechos en Pando

Los relatos sobre lo que sucedió en Pando comienzan a salir a la luz de parte de quienes han visto o han recibido información directa. Sin tocar los textos, mostramos el siguiente resumen.
El señor Chiquitín Becerra mando reclutar a estas personas en Riberalta para asistir a un congreso en Pando con la bonificación de 200 bolivianos por persona. Una vez en la quinta de Becerra, él y el Ministro Quintana en persona entregaban un salón (rifle corto) y una caja de balas a todos los hombres. Estos siguieron camino y se reunieron en Filadelfia donde, según las personas que relataron los hechos, siempre han estado armados y hay gran movimiento de gente cubana y venezolana.
Gente de la prefectura tenía información desde el día antes de que intentaran tomar Cobija, entonces se mandó hacer un bloqueo y detener a este grupo de unas 200 personas aproximadamente. La “marcha campesina” fue recibida con petardos y pedradas, pero vencidos en número fueron forzados a retroceder. Cuando intentaron volver a al lugar de bloqueo con más gente fueron sorprendidos por los campesinos y recibidos a tiros. Todo esto ocurrió entre las 3:00 y 3:30 am. Ahí se produjeron las dos primeras muertes.
Esta gente se dirigió a Cobija a contar lo que había sucedido, llegaron alrededor de las 4:30 y 5:00 am. La gente del pueblo indignada fueron a buscar sus armas e incluso una tienda de armas, de un Señor llamado Felipe fue saqueada, se substrajeron 25 armas, entre escopetas, pistolas y salones, además de municiones. En Porvenir los campesinos habían tomado la plaza del pueblo. Al llegar la gente de Cobija se produjo un tiroteo y cayeron muertos entre 4 y 5 campesinos, rebasados en número comenzaron a darse a la fuga. La gente (de Cobija y Porvenir) enardecida los siguió, algunos por la falta de conocimiento del terreno quisieron huir por el monte pero se toparon con el río Tahuamanu, se lanzaron a este y ahí fueron muertos mientras nadaban 10 o 15 personas. Estos cadáveres fueron en su mayoría arrastrados por las aguas.Algunos fueron apareciendo horas después, incluso uno que portaba identificación de francotirador del ejército.
Entre los muertos y desaparecidos existen 5 nombres que coinciden con personas que invadieron una Concesión Forestal certificada el mes pasado en Pando, por lo que se supone que estas personas serian utilizadas reiteradamente por el Movimiento al Socialismo. Lo cual no hace justificable sus muertes, pero añade otro elemento al esclarecimiento de los luctuosos sucesos.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

cientos de bolivianos y brasileños que viven en bolivia están buscando asilo en territorio vecino. su situación es dramática

Ciudadanos bolivianos ligados a sectores civiles opositores de Pando, donde rige un estado de sitio, pidieron asilo politico deste el martes en la ciudad brasileña de Brasilea, adonde llegaron en busca de seguridad.
"Hay personas que llegaron a Brasilea desde que se decretó el estado de sitio en Pando y tienen familiares o amigos donde hospedarse. Pero otras personas no tienen donde dormir, y estamos buscando un techo para ellas", dijo el dirigente civico pandino Gerardo Lima.
Mas de 5oo bolivianos se han repartido entre una Iglesia Evangelica un Colegio y el coso deportivo de la ciudad. Son ciudadanos del departamento de Pando que huyen de la barbarie militar del ejercito de Evo y que no piensa regresar a sus casas en Bolivia. Brasil considera atenderlos como refugiados polìticos.
En la plaza Hugo Poli de Brasilea, donde se congregaba un centenar de ciudadanos bolivianos, Lima exhibió una lista de personas que debieron conseguir albergue para pasar la noche.
En el grupo de personas que registraban su presencia se destacaba Edgar Balcázar, un ex empleado de la Prefectura de Cobija (la capital de Pando), quien exhibía los hematomas y marcas de la golpiza a la dice haber sido sometido poco después de la muerte de campesinos en la ciudad vecina de Porvenir, el pasado jueves.
"Querían matarme. No eran campesinos, eran guerrilleros, estaban armados y comenzaron a dispararnos. Pero no me mataron y pasé a Brasilea, donde me atendieron en un hospital y donde estoy hospedado en casa de unos amigos", dijo Balcázar .
Por su parte, Alejandro Paruma Escobar agregó que estaba preocupado a pesar de encontrarse sano y salvo en Brasilea. "Mi esposa es brasileña y se quedó en Cobija, con nuestros hijos, porque me buscaban a mí. Por ahora la impresión que tengo es que ellos están bien, pero si el estado de sitio sigue, como dice el gobierno, por 90 días, entonces los voy a traer a todos al lado brasileño", dijo.
Paruma Escobar, también ex empleado de la Prefectura de Cobija, dijo que "hay muchas personas que cruzaron a Brasil, tanto a la ciudad de Brasilea como a municipios vecinos, y que aún están con mucho miedo. Incluso sabemos que hay gente escondida en los montes próximos a Brasilea".
A una cincuentena de metros de la plaza donde se congregaban los refugiados bolivianos, el Sindicato de Trabajadores Rurales de Brasilea era escenario de un drama similar aunque con distinto idioma: el de los brasileños que abandonaron Cobija por miedo a la violencia.
"En la sede del sindicato estamos viviendo 19 adultos y 15 niños. Todos vivíamos en Cobija, pero no pretendemos volver. Somos todos brasileños, estamos de retorno en nuestro país, pero no tenemos donde ir", María Benedita Abreu, madre de dos niñas. (texto de bolivia confidencial)

lunes, 15 de septiembre de 2008

el atribulado prefecto pandino LEOPOLDO FERNANDEZ se siente perseguido y víctima de la barbarie


LEOPOLDO FERNÁNDEZ, prefecto del departamento de Pando, asegura que el Gobierno, el Ejército, la Policía y la Iglesia sabían días antes lo que iba a pasar.
Contrariamente a las acusaciones que pesan en su contra y a las advertencias de detención, proceso judicial y condena de 30 años de cárcel sin derecho a indulto por genocidio, el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, sostiene que los enfrentamientos armados en la localidad de Porvenir, en los que murieron al menos 13 de las 15 víctimas en el departamento, estaban preparados por el Gobierno para provocar su caída.Indica que no considera necesario un estado de sitio y apunta a que el Gobierno busca hallarlo culpable. Esta es la entrevista vía telefónica de La Razón con Fernández, quien ayer estaba en Cobija a la espera de su arresto por parte del Poder Ejecutivo.
¿Qué hará con el estado de sitio y la presencia militar, lo resistirá con movilizaciones? No hay ningún tipo de resistencia a esta disposición desatinada, arbitraria e innecesaria que toma el Gobierno. El argumento es por los sucesos del jueves en Porvenir, acá en Pando, y para llevar la investigación.No hay la necesidad de ni un solo militar, las condiciones estaban dadas.
Hemos conversado con la representación de las Naciones Unidas y con el Defensor del Pueblo (para que vengan); ya tendrían que haber llegado, pero el Gobierno no ha autorizado la posibilidad de aterrizar al avión de ellos acá en Cobija. Seguro porque les interesa una investigación que me inculpe, como ya lo han dicho, creo que hay un mandamiento de arresto para mí y tienen que hacerlo bajo su control, que no participe nadie.
Quieren mandar una comisión del Congreso, bienvenida. Si tiene que haber una investigación, lo importante sería que sea con gente que la garantice.
¿El diálogo puede avanzar en medio del estado de sitio?Es muy difícil, de todas maneras se están haciendo muchos esfuerzos de nuestra parte. He pedido que no sea un obstáculo y además el Conalde ha dado señales con el levantamiento de algunas medidas que existían como los bloqueos. Lamentablemente el Gobierno lo ve eso como una debilidad y debiera hacerlo más bien como un enfoque de que hay predisposición para hallar soluciones mediante el diálogo.
Todo esto es una farsa del Gobierno, ya lo ha demostrado en otras oportunidades, el pueblo boliviano está siendo timado. A nosotros (a los prefectos) se nos ha tomado el pelo muchas veces en este, entre comillas, escenario de diálogo, que es propiciado por el Gobierno. Sin embargo, aunque las expectativas para el diálogo son pocas y parezca paradójico, hay que tener esperanzas
¿Quién controla Pando, usted o los militares?Yo sigo siendo el Prefecto. Se ha estado especulando de que yo ya no estuviera acá, que hubiera fugado, nada de eso es verdad, es un embuste más del Gobierno. Ellos controlan militarmente, pero nada más que eso, nosotros tenemos la aceptación del pueblo, hemos sido elegidos, y si hubiera sido verdad de la responsabilidad en este tipo de matanza, oiga, qué clase de gente hay en el departamento de Pando para que no sea el propio pueblo el que repudie este genocidio, como lo califica el Ejecutivo.
Por mi parte, al contrario, yo creo que aquí hay una repulsión por todo lo que ha sido la planificación por parte del Gobierno para que se dé esto, para que se pueda dictar el estado de sitio y para hacer de Pando la cabecera de playa que necesitan para seguir consolidando su proyecto en todo el país.
¿Se cumple el estado de sitio?No, en absoluto. Hay tranquilidad, no había un solo militar por las calles. Están en el aeropuerto que lo han tomado. Hoy (ayer) hubo una marcha por la paz, aparecieron algunos militares, pero se llevó la marcha.
¿Siguen tomadas algunas instituciones estatales? No, porque nosotros habíamos tomado la decisión, hace tres días, de clausurar aquello que no se maneja bajo ese régimen centralista, y en nuestra consolidación de nuestro proceso autonómico estamos llevando adelante en cada uno de los casos un proceso de institucionalización con directores ad hoc, encargados de llevar adelante este proceso dentro de las vías legales. Por lo tanto, eso de ver a las instituciones públicas como si fueran un fortín, quién estaría adentro y quién afuera no es lo principal, sino cómo va a ser su funcionamiento y también quién la va a administrar.
¿Teme ser detenido? Por supuesto, siempre uno está preocupado. No sé cómo se puede hablar de un proceso de investigación y ya hay una operación militar para mi detención. Yo puedo darle esa garantía al país de que voy a estar aquí en Pando y podía decirle al Gobierno que no gaste tanta plata, que no haga tanto show que esta farsa no tiene sentido, que no voy a escaparme, que voy a esperar a las comisiones.
¿Participaron empleados de su Prefectura en Porvenir?No, el Gobierno anda hablando de sicarios, funcionarios, que peruanos, que brasileños, que francotiradores... eso es lo que tiene miedo el Gobierno, de que con un proceso de investigación se aclare todo aquello. Si fuera verdad todo lo que señala el Gobierno, cómo podría el pueblo pandino estar tolerando que yo todavía siga siendo su autoridad.Ojalá toda esa dureza que utilizan conmigo, respecto a lo que serían las sanciones a mi persona por culpable —ya me culpan y sindican sin previa investigación—, puedan aplicar a las personas que resultaren responsables de un buen proceso de investigación. El Gobierno no va a tener cómo explicar esto tarde o temprano.
¿Qué es lo que sucedió en la población de Porvenir?Con tres o cuatro días de anticipación ya lo sabía el Gobierno, el Ejército, la Policía, la Iglesia Católica. Ya lo tenían preparado todo, votos resolutivos, renuncia del Prefecto, toma de la Prefectura, desde qué punto iban a salir, cómo iban a llegar a Cobija... hemos pedido que estas instituciones intervengan para que esto no ocurra. Cuando se quemó las dos camionetas de los campesinos que llama el Gobierno y que venían en una marcha pacífica entre comillas, esas camionetas reventaron como un polvorín, tenían un arsenal adentro. Durante varios minutos se dieron disparos, alguna gente caída de ese bando tenía cintillos de colores diferenciados, seguro para distinguirse ante la eventualidad de una refriega como se dio, esto es una demostración más de que había planificación. Tengo tranquilidad y la participación de sicarios y funcionarios de la Prefectura es una más de las mentiras, los embustes a los que nos tiene acostumbrado este Gobierno y con su capacidad de información que tienen que estereotipa la realidad.
¿A raíz de ese polvorín se dieron los muertes? No. Eso fue al final cuando termina la refriega, en una avenida de Porvenir y con la Policía al medio Eso de emboscada no hubo. La Policía con 50 efectivos estuvo durante la balacera, ellos pueden decir cómo comenzó la cosa. Por eso no se permite que venga nadie a ver este tema, para eso es este estado de sitio, para crear las condiciones de llevar una supuesta investigación para tener una documentación fraudulenta, pero aquí en Pando todos saben qué es lo que ha pasado realmente. (Entrevista publicada en La Razón de La Paz)

sábado, 13 de septiembre de 2008

ambos candidatos demócrata uno republicano el otro incidente diplomático de morales y chávez contra ee.uu.

Washington, 12 sep (EFE).- Los candidatos presidenciales Barack Obama y John McCain condenaron hoy la expulsión de los embajadores de Estados Unidos en Venezuela y Bolivia, la cual calificaron como una provocación injustificada.
Obama y McCain, que se disputan el liderazgo en la arena internacional, emitieron sendos comunicados para condenar la decisión de los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Bolivia, Evo Morales, a la que Washington respondió haciendo lo propio.
Obama afirmó que la expulsión de los embajadores de EE.UU. en Venezuela, Patrick Duddy, y en Bolivia, Philip Goldberg, es una "confrontación fabricada" del Gobierno de Caracas.
A su juicio, el Gobierno de Chávez busca distraer la atención de "su creciente incapacidad para cumplir con las necesidades básicas de su pueblo, su rechazo de las normas democráticas fundamentales, incluyendo la exclusión de candidatos de la oposición de las próximas elecciones, así como crecientes preocupaciones sobre el apoyo al narcotráfico por parte de funcionarios" de ese país.
La campaña de Obama dijo que este "ha dejado claro que, como presidente, pondrá fin a la era de mala gestión y abandono de (mandatario estadounidense, George W.) Bush y llenará el vacío que el presidente Chávez intenta llenar con una agenda anti-estadounidense".
La portavoz para asuntos de seguridad nacional de Obama, Wendy Morigi, dijo que el senador por Illinois renovará el liderazgo de EE.UU. en América Latina "mediante una alianza para impulsar la democracia, la oportunidad y seguridad desde abajo, y proveerá el liderazgo" que asegure la independencia del petróleo extranjero.
Venezuela es uno de los principales proveedores de petróleo a EE.UU. y Chávez ha vuelto a amenazar con cortar los suministros de crudo si surge una agresión contra su país.
Sobre la expulsión de Goldberg, a quien el Gobierno de La Paz acusa de instigar la violencia de grupos opositores, Obama consideró que "Bolivia debe resolver sus tensiones internas a través del diálogo, no intentando culpar a ajenos o recurriendo a la violencia".
"Obama alienta al presidente (Evo) Morales a que evalúe su rumbo actual para el bien de Bolivia, su pueblo y su futura relación con Estados Unidos", indicó Morigi.

viernes, 12 de septiembre de 2008

de donde las 5 familias se convirtieron en 500 malandrines

A las 10:28 a.m. del jueves 11 de septiembre, una llamada telefónica me confirma la muerte de una persona a manos de campesinos armados supuestamente por Vladimiro Quintana en Cobija. Se rumorea que los fallecidos suman tres y que la violencia es creciente en el norte del país. También a esa misma hora comienza en Tarija una reunión de evaluación entre las instituciones vinculadas al Comité Cívico, el Municipio de Cercado, la Universidad y la Prefectura. Una tensa tregua se instala con dificultad en mi otrora apacible ciudad que presenció estupefacta la confrontación estúpida que dejó sin mano a un joven y a decenas de heridos, entre ellos la combativa vicepresidenta cívica Patricia Galarza y el dirigente campesino y asambleísta Luis Alfaro. Mientras tanto, en Santa Cruz de la Sierra comienza a instalarse la resaca de una jornada negra; al mismo tiempo, cocaleros, colonizadores y otros sectores campesinos inician un nuevo cerco a la ciudad amargando, tal vez para siempre, el hasta ahora alegre y optimista septiembre camba. Simultáneamente, escucho a través de la ventana de mi departamento cómo las calles paceñas se llenan de delirantes “patriotas” sedientos de sangre y de revancha ante el atrevimiento de las regiones rebeldes que reclaman por sus recursos confiscados y por mayor descentralización, en un país donde el centralismo ha hecho estragos, gestionando desastrosamente nuestro destino común, tanto desde la izquierda estatista, infantil y bullanguera como desde la derecha cavernaria y sometida a la lógica perversa del mercado. El país entero se muestra, en toda su precariedad republicana, al borde del suicidio colectivo y de la fragmentación territorial, étnica, ideológica y política. ¿Cómo interpreta el Gobierno nacional esta situación de extrema crisis política? En una muestra de autismo y estulticia sin parangón, sus ministros nos dicen que se trata tan sólo de la acción delincuencial de 500 malandrines (¡!). ¿Es todavía posible el diálogo? A pesar de sus reiterados fracasos y a riesgo de ser calificado como ingenuo, considero que no sólo es posible, sino necesario e impostergable (¡!). ¿Cuál es la condición previa indispensable para su éxito? El reconocimiento sincero a la legitimidad de las demandas del otro: el bloque autonomista debe reconocer que el texto de la Constitución Política del Estado aprobado en Oruro, con todas sus deficiencias, interpreta las demandas históricas de una importante parcialidad del país y del mundo indígena. El MAS y los sectores sociales que lo respaldan deben entender que la demanda autonómica no representa una amenaza para ellos sino que es, en todo caso, un reclamo de la modernidad y de la necesidad de una ampliación de la democracia en el camino de la participación ciudadana activa y efectiva en la gestión democrática de un Estado moderno. Debemos hacer conciencia de que es posible distribuir mejor la riqueza nacional sin concentrar excesivamente el poder en pocas manos. Es también posible distribuir el poder a las regiones sin concentrar la riqueza en las pocas manos que, parafraseando a Marcelo Quiroga, nunca tuvieron patria y sólo bolsillos que defender. Recuperemos al Evo Morales del 10 de agosto y al Rubén Costas del 4 de mayo (¡!). Recordemos, particularmente los tarijeños, el sueño de aquel joven idealista que dio su vida en Teoponte, Néstor Paz Zamora, para quien la revolución significaba: “…construir un lugar amable, donde el hombre pueda amar”.
(El autor es el senador Edgar Ruiz Was Vernner y la nota está en L Prensa, La Paz)

jueves, 11 de septiembre de 2008

cinco casos concretos de terrorismo de estado denuncia jimmy ortiz saucedo

Es trágico ver cómo un Gobierno que llegó al poder democráticamente hoy utiliza el terrorismo de Estado como método de lucha política.Aunque todos conocíamos el pasado de la dupla que ganó las elecciones de 2006, teníamos la esperanza de que la democracia y sus encantos los habían seducido. Sabíamos que Morales venía de los sindicatos cocaleros de Chapare, con amplia experiencia en marchas y bloqueos, así como también su lucha violenta contra las fuerzas que erradicaban la coca ilegal (http://www.eldeber.com.bo/anteriores/20040315/nacional_3.html).El país conocía el encarcelamiento de García Linera por su participación en atentados terroristas y el robo de remesas a la UMSS cuando militaba en el MRTK (http://www.caracol.com.co/noticias/239849.asp). Este pasado no significaba necesariamente su repetición en el futuro. Todos tenemos posibilidades de evolucionar. Yasser Arafat es una prueba de ello, pues pasó de ser terrorista de la OLP a Premio Nobel de la Paz. Pero la historia tiene sus propios designios. Ni bien el MAS llegó al poder, comenzaron a aparecer noticias preocupantes. Entre otras tenemos:1) “La protección que acaba de otorgar el Gobierno de Morales a los izquierdistas paraguayos Abel Acosta Centurión y Blas Concepción Franco Aquino, pasándose por el forro una orden de la Corte Suprema de Justicia para que ambos sean detenidos con fines de extradición. Los paraguayos están acusados de haber participado en el secuestro de Cecilia Cubas, hija del ex presidente Raúl Cubas” (Los Tiempos, 05/07/2006).2) “Ex etarras tenían estrecha relación con los masistas. Fueron invitados a actos presididos por Evo. García Linera los recibió en 2005” (…) Evo Morales terminó su mitin en Chapare y, al instante, dos vascos se le acercaron, estrecharon su mano y le entregaron una bandera del País Vasco” (La Razón, 21/02/2007).3) “El caso de Wálter Chávez, el asesor peruano del Presidente, sigue dando que hablar, tras la negativa del Gobierno de acceder a un pedido de extradición”. Chávez es terrorista confeso del MRTA, según la fiscal peruana Carmen Ibáñez (Correo de Perú, 09/03/2007).4) “Denuncia. Red de apoyo a la guerrilla colombiana. Un dirigente de las FARC se refugia en Bolivia. Estarían en ese país para ‘prevenir’ que el presidente Morales sufra un ‘golpe de Estado’ (La República de Uruguay, 12/06/2008). Pero la cereza de la torta es esta quinta noticia, en la que los síntomas se transforman en signo:5) “El militar detenido, identificado como el subteniente de Ejército Georges Peter Nava, admitió haber participado en el atentado y dijo que trabaja en Palacio de Gobierno” (La Razón, 22/05/2008). Al poco tiempo: “El presidente del Senado comprueba que el atentado en Yacuiba es ‘terrorismo de Estado’ financiado por Venezuela” (www.asamcruz.org/bpcn20080627b.htm).Si a esta información se suman las florecientes relaciones de Bolivia con el Irán de Ahmadineyad, el círculo está completo. Éstas son algunas muestras de la mucha información pública que se puede obtener. Es sólo la punta del iceberg. Pido a los demócratas hacer causa común para que los gobernantes de turno cumplan la Carta Democrática Interamericana de la OEA. Este valioso documento, en su artículo 3, dice: “Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al Estado de derecho”. Ésta es la democracia del siglo XXI, ésta es la democracia que queremos.
* Ingeniero agrónomo, jimiortiz@cotas.com.bo

martes, 9 de septiembre de 2008

una grave denunciar de injerencia y tortura de un argentino contra jóvenes cruceños

la denuncia apareció en el Nuevo Día de Sta. Cruz y hasta ahora no ha sido desmentida. derechos humanos, amnistía internacional y la cruz roja se han puesto en estado de alerta por la gravedad de la denuncia acompañada por sendas fotografías de las víctimas de la brutalidad masista:

Fue durante el paro cívico del 19 de agosto. Tres jóvenes relataron ante la Defensoría del Pueblo de Santa Cruz, los vejámenes a los que fueron sometidos tras ser secuestrados por una ambulancia a cargo de un argentino identificado como Alex Di Marco.
Los hermanos Luis Pablo Lucía Lichtman (22) y Julio Manuel (18) relataron que cerca de las 12.30 cuando se desarrollaba una batalla campal en el Plan Tres Mil, salieron de su casa situada en la urbanización Josefson de la zona y acudieron a la Casa Autonómica porque tenían información que los masistas la querían tomar.
Sin embargo, cuando se encontraban a unos 50 metros de su casa fueron interceptados por una ambulancia de cuyo interior los jalaron.
La ambulancia pertenece a la Asociación de Servicio Solidario (Asersol) perteneciente a los programas de apoyo a Bolivia de la comunidad bolivariana de Venezuela.
Poco después les colocaron capuchas improvisadas con banderas de color verde con una estrella roja, perteneciente al grupo Luis Espinal del MAS.
Al descender uno de ellos pudo observar que estaban siendo introducidos al local Universo, sede de los eventos sociales de los gremialistas del Plan Tres Mil, a cuatro cuadras de la rotonda principal.
Ahí fueron golpeados por dos mujeres vestidas de enfermeras, un hombre robusto de pelo lacio, otro hombre de acento venezolano.
Carlos Gutiérrez Burgos (22), el tercero de los secuestrados, fue objeto de quemaduras con cigarros en la espalda, según relató a la Defensoría.
Los otros dos hermanos también fueron torturados y como consecuencia Julio Manuel tiene fractura del tabique nasal y contusión craneana, mientras que Luis Pablo tiene fractura en la quijada.
El diputado Wálter Arrázola es apoderado de los tres jóvenes y en las investigaciones preliminares identificaron a Alex Di Marco, de nacionalidad argentina, como el chofer de la ambulancia. Existe una demanda penal en la Felcn y otra que será llevada al Alto Comisionado de las Naciones Unidas.

lunes, 8 de septiembre de 2008

no hay primera sin segunda...recuerda centa reck

Al enviar su proyecto de referéndum por constitución al congreso, Evo Morales no está dando un paso atrás sino dos adelante y esto plantea una alerta a la resistencia civil de la Media Luna que no está hoy en condiciones de dar ni medio paso atrás, porque hacerlo le significaría firmar su certificado de defunción.
Es improbable que Evo haya acudido al Congreso para que arbitre la aprobación del referéndum combo, sin que antes no hubieran apalabrado acuerdos previos para encaminar su proyecto de constitución hacia una aprobación segura e impajaritable.
Morales, no es ningún inexperto como para arriesgarlo todo sin antes haber cerrado importantes operaciones de concertación con los padres opositores de la patria. Sabemos que Evo se las está jugando todas y también sabemos que la oposición podemasista es funcional y complaciente, tenemos muchas pruebas de ello, entre otras el alargue de la Asamblea y la aprobación del referéndum revocatorio que significó el ablandamiento del proyecto de la media luna, para entrar luego a esta segunda etapa de negociación que le dará una nueva manito al proyecto de constitución del MAS.
Los campanazos de alertas nos han llegado a través de declaraciones que plantean que se está por dar curso a una concertación. Por supuesto que en aras de esta concertación, que no es confiable por los antecedentes, se habla de que el camino es el gran acuerdo nacional, como si no supiéramos que los que quieren hacer el acuerdo nunca han dado un sólo paso en contra de los intereses del masismo y que lo único que realmente han hecho ha sido ir entregando al pueblo para que el MAS haga lo que se le ocurre con el país.
La segundita ya estaba en agenda del "podemasismo", aunque por alguna razón el MAS pretendió pasar su reférendum por tiro libre o por decreto, tratando de dejar con los crespos hechos a los maquilladores, quienes ya habían comenzado incluso a decir que la constitución del MAS es buena, salvo por algunos pequeños detalles que ya estaban siendo limpiados por sus esteticistas.
Al mismo tiempo que Evo anunció que ponía su proyecto en manos de los congresistas, dos importantes miembros de Podemos participaron de un programa de televisión para anunciarnos que llegó el momento de la segundita, o la etapa de la concertación del proyecto del MAS que será la que definitivamente le dé curso.
Por supuesto que esta vez se hará con los prefectos para que haya una concertación con las regiones, lo que tampoco significa una garantía, primero porque los prefectos no son quienes tienen que decidir los temas constitucionales y porque aunque son actores políticos válidos, no son infalibles y tanto es así que incluso aceptaron ir al revocatorio, consulta que dio como resultado que nuestros departamentos perdieran aunque ellos hubieran ganado en este desigual match.
Tenemos que seguir analizando este hecho porque indudablemente ha sido el punto de partido para el tremendo despelote en el que nos encontramos, pues no es poca cosa regalarle un match al contendor y otorgarle incluso el premio de un puntaje que le dio el título de campeón, así sea sobre el fraude que se haya cometido. Prueba de ello, es que el fraude ya ni siquiera se menciona, salvo por el eco de algunas voces de los que no estuvieron implicados en la concertación del revocatorio.
Pero ahora, llegó la segundita, que por supuesto vuelve a poner la pelota en la cancha del congreso y estos le darán un papel a los prefectos para seguir tejiendo la tela con las agujas podemasistas, que por supuesto tiene más socios y operadores que los que figuran en la lista oficial de congresistas.
¿Ustedes creen por acaso que Evo Morales y su partido aceptará que le quiten el espíritu hegemónico, racista y comunista a su constitución? Por supuesto que no lo hará, y es más no aceptará que le quiten ni una coma de su esencia, aunque por supuesto que va a aprobar que le pongan un poco de macke up, algo de chapas y quizás hasta un lápiz labial para que parezca más seductora y atractiva a fin de engatusar a la gente.
Los cirujanos reconstructores de esta lipoaspiración y de esta cirugía de senos, nariz y ojos que le están realizando al texto abortado en Oruro, ya empezaron a vendernos su proyecto planteando que el monstruo se puede volver presentable y hasta atractivo en la medida que confiemos en sus expertos bisturís.
Los trabajitos anteriores que han realizado antes de esta gran obra maestra que están en camino de practicar son una muestra de todo lo contrario. Sólo para recordar algunos de estos trabajos tenemos la pregunta del referéndum por autonomías que a último momento fue cambiada atendiendo a una concertación con el experto vicepresidente García Linera, razón por la cual la pregunta nos negó la posibilidad de que los departamentos tuvieran en sus manos la asignación de sus competencias y recursos, dejando a la autonomía como una simple descentralización administrativa en dependencia absoluta del gobierno.
Por todas estas razones y por la importancia de lo que está en juego, consideramos que un texto constitucional que pretende cambiar radicalmente al país debe ser tratado con la responsabilidad que se merece, razón por la que no puede ser fruto de una segunda negociación, ni puede estar en manos de un congreso que ha dado muestras no sólo de ineficiencia sino también de actitudes interesadas, que obedecen a negociaciaciones que no se inscriben en el plano del interés de la República ni del bien común sino en otro tipo de apuestas.
El texto constitucional debe pasar por otra Asamblea Constituyente que tenga control social y que sea transparente. Evidentemente se debe dar curso a un cambio, pero no se debe seguir engañando al pueblo a nombre del cambio.

jueves, 4 de septiembre de 2008

senadores respaldan a la CNE en el pedido de auditoría del padrón

El Senado aprobó anoche una resolución camaral apoyando la solicitud que efectuó la Corte Nacional Electoral (CNE) a distintos organismos internacionales como la Unión Europea (UE), las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos (OEA) para que se realice una auditoria al Padrón Electoral, informó el presidente del Senado Nacional, Oscar Ortiz Antelo.
"Creo que si la Corte Nacional Electoral dice que es necesario esta auditoría, esto demuestra lo imprescindible que es realizar este trabajo para recuperar justamente la confiabilidad de la población en el sistema electoral boliviano", añadió.
Asimismo el senador Ortiz dijo que se está solicitando que la auditoria se extienda al Registro Civil y al Sistema de Identificación Personal que son las fuentes donde se nutre el Padrón Electoral y es de donde vienen las irregularidades.
"Vamos a tomar contacto con los organismos internacionales para expresarles la urgencia de realizar este trabajo a fin de que haya un tiempo para desarrollar la auditoria y al mismo tiempo poder ejecutar las recomendaciones que resulten de la misma", explicó.
De la misma forma el Presidente del Senado informó que se aprobaron dos minutas de comunicación una dirigida a la CNE y otra a la Contraloría General de la República pidiendo que la Representación Presidencial para la Asamblea Constituyente (REPAC) explique el uso de recursos públicos para desarrollar propaganda sobre el proyecto de la nueva constitución.
Ortiz explicó que según la ley vigente la CNE es la única que puede utilizar recursos del Estado con fines meramente informativos a fin de no distorsionar la consulta ciudadana, en la eventualidad que algún momento se realizará un referéndum.
El Senado también aprobó dos leyes, una de gran impacto social referida a desarrollar un sistema para poder encontrar a todos aquellos niños y adolescentes extraviados y otra ley para establecer la gratuidad de las pruebas de ADN para todos aquellos procesos especialmente cuando corresponden a violaciones y otros delitos de violencia física contra la personas.
"Creo que estas leyes están orientadas a apoyar a las familias bolivianas que en muchos casos no reciben ayuda en situaciones difíciles como el extravío o que uno de sus miembros sufra una violación y que a veces no cuentan con los recursos para poder atender estos problemas", finalizó el Presidente del Senado. (Apareció en www.hoybolivia.com)

martes, 2 de septiembre de 2008

en méxico la criminalidad es tal que se dió un linchamiento masivo y sádico que nos revela Periodista Latino

(Alex Mac Kenzie).-Corrupción, tráfico de drogas, asesinatos por encargo, violaciones, secuestros y un largo etcétera de felonías son el pan de cada día en México...Hasta que la "cosa" se les fue de las manos y se desmadró: 11 sicarios fueron decapitados vivos en el estado de Yucatán. Los "verdugos" no se conformaron con torturarlos y decapitarlos, fueron más allá: inmortalizaron las escenas de sadismo en vídeo y las colgaron en el Youtube. Los gestores del portal, horrorizados, lo retiraron a los pocos minutos. Era lo que faltaba por ver ...la gota que derramó el vaso. Fue el día que todo un país estalló y grito:"¡Basta ya!".
Vídeo impactante
El diario mexicano "¡Por ésto!" fue el único medio de comunicación que publicó el vídeo de la masacre y decapitación de los sicarios. El vídeo estaba colgado en el portal Youtube y luego fue retirado por sus responsables. Periodista Latino ha tenido acceso a las imágenes censuradas. Les redireccionamos a las mismas, pero es bajo vuestra absoluta responsabilidad. No exageramos al advertirles que las escenas son impactantes y pueden herir vuestra sensibilidad.
Pinchar aquí para ver vídeohttp://www.mivideo.info/videos.html?task=videodirectlink&id=1134
El macabro crímen no ha dejado indiferente a nadie. Mexico hoy se ve inmerso en un clima de violencia e inseguridad, y lo peor de todo es que la sensación de impunidad que reina en el país es de tal magnitud que sus habitantes, impotentes ante tal situación, sólo atinan a expresar su rechazo, sus quejas, su indignación ante unas autoridades ineficaces, unas veces; corruptas, en muchos casos; y derbordadas, en su mayoría, por el hampa que campa a sus anchas.
Cuando la violencia asesina de los Cárteles de la droga y del crimen organzado se transformó en sadismo, uno comprueba perplejo que el mal no ha llegado a su límite aún.
Cientos de miles de mexicanos salieron el pasado sábado a las calles a protestar, a expresar su indignación, rabia, impotencia y ese hastío -que se les hace eterno- de vivir en la cuerda floja. Ellos sólo quieren paz y claman seguridad a sus gobernantes.¿Es mucho pedir?

lunes, 1 de septiembre de 2008

victor hugo cárdenas ex-vice constitucional ve en decreto evista declaración de guerra

El ex vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas, calificó al Decreto Supremo 29691 que busca aprobar la nueva Constitución Política del Estado (CPE) emitido por el presidente Evo Morales, como una declaratoria de “guerra” por ser una invitación a la violencia.
“La desazón que siento es porque creo que dicho decreto es una declaratoria de guerra, es una invitación a la violencia. Puede darse más enfrentamientos en el país, ojalá no sea con heridos, ni fallecidos porque cuando no hay diálogo la gente busca otras formas para expresar su descontento”, dijo.
Insistió que dicho calificativo es resultado de las sensaciones que le dejó el anuncio del decreto que convoca a dos referendos, de la CPE y a tres elecciones, las mismas que fueron de frustración y desazón.
De frustración porque hubo intentos de diálogo que podían haber concluido en algunos resultados y soluciones, sin embargo, el Gobierno prefirió patear el tablero y cancelar cualquier posibilidad de diálogo constructivo.
El otrora ex Vicepresidente manifestó que el Gobierno central leyó mal el resultado del referéndum revocatorio, ya que creyó que el porcentaje que obtuvo es un cheque en blanco, mediante el cual puede imponerse sin recurrir al diálogo.
Sugirió que las autoridades en función de gobierno deberían preocuparse porque el decreto no tiene ninguna justificación legal, ni constitucional.
Cárdenas dijo que el Gobierno no estaría cumpliendo con las funciones de orientar y gobernar y sólo estaría repitiendo los deseos de un grupo de personas que tienen una posición radical y poco democrática.
De acuerdo a Cárdenas, el Gobierno debió ser el responsable de crear las primeras condiciones para el diálogo y demostrar señales de flexibilidad apoyado en el proceso revocatorio; por el contrario, tuvo una reacción autoritaria al desconocer la economía jurídica y usurpar funciones frente al Congreso Nacional.
“Vivimos ahora, por causa de acciones equivocadas del Gobierno, en el reino de la ausencia de legalidad de la ley del más fuerte. Por lo tanto, el Gobierno no puede exigir a los departamentos el cumplimiento de la ley porque es el primero en incumplir”, precisó.
Frente a este panorama solicitó al Ejecutivo recapacite porque el escenario que se está creando no es el mejor, puesto que ya no existen condiciones para el diálogo porque no hay nada que conversar.
“Antes de que los enfrentamientos empeoren debería haber un profundo proceso de reflexión, con mediación o no, para crear espacios de diálogo y frenar esta actitud de declaratoria de guerra”, concluyó. (n.e. el texto aparece en el diario de l.p.bolivia)