sorós metiendo las narices en asuntos bolivianos

qué extrañas influencias tiene sobre Bolivia el controvertido George Sorós que en más de una oportunidad hizo tambalear la economía de algún país europeo por la disponibilidad que tiene el rumano nacionalizado estadounidense, de ingentes capitales flotantes que traslada de una región a otra en tareas especulativas? Sorós enemigo declarado de su tocayo George Bush respalda notoriamente al MAS que gobierna Bolivia y maneja serie de asuntos políticos y de estrategia mundial y es dueño de vidas y haciendas en ciertos perímetros de influencia que jamás se podía pensar llegara al seno de Naciones Unidas. Algo es cierto, en el área del control de drogas y del crimen de la ONU no tiene nada que ver, aunque en más de una ocasión había comprado un alto funcionario que estaba trabajando para conseguir una resolución que permitiese la legalización de la droga, lo que fue descubierto a tiempo y el funcionario fue echado con ignominia de la ONU. Ahora parece que Sorós, según la denuncia de Centa Reck que reproducimos a continuación desplazó al funcionario de tercera Stavenhagen que sin poder disimular su intromisión en asuntos bolivianos, está ofreciendo un dudoso respaldo al MAS, en la estrategia que desarrolla para dividir al país bajo la bandera de estar combatiendo contra "el racismo, las oligarquías, los esclavistas y explotadores. Harían bien los países verazmente amigos de Bolivia de indagar en el seno de la ONU hasta dónde llega la autorización del Relator que está perturbando la política interna con declaraciones fuera de lugar. Veamos el artículo mencionado de HoyBolivia.

Otra vez el relator Especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Rodolfo Stavenhagen, mostró su lateralidad contrapesada hacia el hemisferio de un reordenamiento mundial izquierdo-chavista-indigenista-uranio-iraní, entre otras veleidades de las que comienzan a munirse incluso algunos funcionarios de organismos internacionales que expresan sin tapujos una franca inclinación en pro de desórdenes pseudo democráticos que se lanzan a apadrinar como si se tratara del orden democrático que todos conocemos como tal.
Cuando Stavenhagen expresa que las autoridades y políticos de Bolivia deben preservar la democracia; tendría que estar avalando a los movimientos autonomistas, que son los únicos que hoy por hoy en Bolivia se han cuidado de preservar los márgenes de la democracia devastada por el Movimiento Al Socialismo, que ha actuado con toda su maquinaria aplanadora y ha contratado vigías cómplices que se encargan de dar la voz de alerta desde el exterior para que los antidemocratas bolivianos no sean pescados infraganti y logren urdir tretas y camuflajes ganando de mano a los que pelean frente al asalto que está realizando el Ejecutivo boliviano a las instituciones y el verdadero orden democrático.
Stavenhagen es lo que en la jerga policial se llama "el campana" pues trata de encubrir a sus socios mientras realizan sus operaciones reñidas con la democracia y los principios constitucionales, olvidando que quienes destruyeron el TC, quienes han producido muertes y cercos a ciudades para redactar un texto constitucional fraudulento y no concensuado, quienes han faltado a la legalidad en reiteradas ocasiones son sus amigos y protegidos del Gobierno masistas y no así la sociedad civil, que lucha por sus propios medios y esfuerzos para no ser encarrilada a un proyecto totalitario y esclavista, en el que las libertades y los derechos serán recortados hasta el infinito, bajo la decisión de producir ciudadanos enajenados bajo el tutelaje y esclavitud de un estado que pretende amparar a una elite detentadora de poderes absolutos y acumuladora de todos los bienes, servicios y recursos.
¿Qué es pues este Gobierno, que no sea un grupo de personas encaramadas y usufructuadoras de poderes? No es otra cosa lo que quiere generar y entronizar el actual Ejecutivo, que está fabricando una lucha fratricida en pos de la posesión absoluta del poder y de los bienes.
Si las Naciones Unidas (ONU) permiten que este funcionario muestre abiertamente su lateralidad, estaría propiciando una injerencia en asuntos internos, porque Rodolfo Stavenhagen peca de unilateral no así el referendo cruceño que nace del germen mismo de la democracia participativa.
Recordemos que Rodolfo Stavenhagen, ha sido citado en el libro "El Ciudadano X" del escritor Emilio Martinez como uno de los patrocinados por el Open Society Institute de George Soros, este funcionario brindó el respaldo de la o­nU a Evo Morales a fines del 2007, cuando declaró que la Asamblea Constituyente (que se caía a pedazos) había sido "escenario de expresiones de racismo anti indígena por parte de constituyentes de la oposicición", también lamentó "una fuerte emergencia del racismo en medios de comunicación de Bolivia".
Por supuesto que para este personero el racismo es sólo un argumento y una estrategia para defender a su protegido, puesto que no entiende como racismo los atropellos perpetrados contra indígenas y mestizos cruceños, o el sesgado texto de la propuesta constitucional masista que priva de su nacionalidad y excluye de sus derechos a dos terceras partes de los bolivianos bajo el pretexto de que no son "originarios", lo que significaría: puros racialmente.
El relator Stavenhagen, es un incondicional aliado del chavismo, del evismo y del iranismo, por lo que es un unilateral antidemocrata incrustado en la o­nU, que por lo tanto estaría llevando a que la organización a la que pertenece aparezca como parcializada, incumpliendo así uno de sus principales deberes cual sería el de preservar el sistema democrático en sus países miembros, dedicándose por un puñado de poder a encubrir lobos de la tiranía disfrazados de democratas.
Aunque él mismo pretenda creerse el cuento e incluso se de aires para hacer escenitas con las que nos pretende tomar el pelo, todos ya estamos alertados y nos sabemos el cuento de estos lobos mal disfrazados de demócratas.