Páginas vistas en total

sábado, 28 de junio de 2008

a la hora nona la paz se pone a estudiar una solución para el problema de la basura

sin embargo, más vale tarde que nunca. la nota sobre el relleno sanitario metropolitano será comentada por nosotros por partes, de modo que los lectores se adentren en el problema que fuera analizado como solución para los municipios del valle, pero que todavía está en el item de "veremos" con el consabido problema para los pobladores circundantes a los vertederos que sufren en primer término los efectos de enfermedades, epidemias, desórdenes ecólógicos que provocan especialmente el denonimado wara-wara en las cercanías de la urbanización 2el castillo" de la capital del valle:

A través de un convenio de cooperación técnica no reembolsable, suscrito entre el ministro del Agua, René Orellana y el representante de la Corporación Andina de Fomento (CAF) en Bolivia, José Carrera, el ente multilateral impulsará la elaboración del Estudio de Identificación (EI) y del Estudio Integral Técnico, Económico, Social y Ambiental (TESA) para la implementación de un Relleno Sanitario Metropolitano en los municipios de La Paz, El Alto, Achocalla y Viacha.
A través de esta cooperación también se definirán los arreglos institucionales que garanticen la ejecución del proyecto y su sostenibilidad, considerando la participación de autoridades municipales y del gobierno central; se estructurará el esquema de financiamiento del proyecto y se elaborarán los documentos base de licitación y contratación.
Durante la firma, el ministro Orellana resaltó la importancia de este apoyo, el cual permitirá apoyar a los municipios integrantes del área metropolitana de La Paz en la adecuada gestión sanitaria de residuos. “Es una gran oportunidad, sobre todo para el municipio El Alto que tiene una verdadera y urgente necesidad en este ámbito”, señaló.
Por su parte, el representante José Carrera afirmó que esta operación es de alta prioridad para la CAF ya que favorecerá a todo el distrito metropolitano con una población de aproximadamente dos millones de habitantes.
La puesta en marcha de un relleno sanitario metropolitano permitirá generar economías de escala en el costo del manejo y disposición final de los desechos sólidos, eficiencia en la concentración de impactos ambientales y sociales -ya que el área efectiva para las instalaciones, así como la de impacto de un sólo lugar para varios municipios, es menor a la suma de varias áreas en caso de que cada municipio tuviera su relleno sanitario- y menores costos de pre-inversión e inversión.
Se prevé que el Relleno Sanitario Metropolitano incluirá celdas específicas para residuos peligrosos que le dará mayor seguridad, podrá incorporar otros municipios cercanos, tener una mayor rentabilidad a través de la emisión de bonos de carbono por reducción de emisiones (Gases Efecto Invernadero - GEIs) y generará otros beneficios integrales como es el desarrollo de un sistema de captación de biogás.
Con el apoyo de la cooperación técnica, un equipo multidisciplinario, conformado por ingenieros ambientales, geógrafos, expertos en planificación territorial, hidrogeólogos, economistas, expertos en gestión municipal, abogados municipalistas e ingenieros civiles; permitirá establecer una experiencia en el manejo de residuos sólidos, necesaria en otras ciudades de Bolivia y el diseño de la estrategia de financiamiento del proyecto.
El Ministerio del Agua y el Viceministerio de Servicios Básicos constituyen la autoridad competente boliviana para la gestión de los residuos sólidos y el diseño de políticas y normas de carácter nacional y municipal. Los municipios tienen el mandato de la gestión operativa dentro de sus jurisdicciones, así como la clasificación, recolección, manejo y disposición final de los residuos sólidos.

viernes, 27 de junio de 2008

las agencias noticiosas han divulgado por todo el planeta la reacción de USA por la expulsión de USAID de El Chapare

La vocera del Departamento de Estado para Asuntos del Hemisferio, Heide Bronke, informó en una declaración realizada en Washington que el Jefe de Estado no reflejó la manera en que se entiende las relaciones bilaterales entre ambos países y la realidad de la ayuda de Estados Unidos para el desarrollo y la lucha contra el narcotráfico en Bolivia. "Las declaraciones del Presidente Morales en Chuquisaca fueron inapropiadas, inamistosas y lamentables", afirmó la funcionaria al recordar que USAID es parte de la Misión de los Estados Unidos en Bolivia. "Recordamos al Gobierno de Bolivia su obligación de proteger a las misiones diplomáticas bajo las Convenciones de Viena", agregó. "Lamentamos estos esfuerzos incesantes por involucrarnos en la política interna de Bolivia. Tenemos un profundo respeto por el pueblo de Bolivia y por sus aspiraciones políticas, económicas y sociales. Buscamos una relación de respeto mutuo y de trabajo conjunto; asimismo, creemos que Estados Unidos puede jugar un papel importante en ayudar a los ciudadanos bolivianos a alcanzar dichas aspiraciones", dijo Bronke. Las relaciones entre Bolivia y EEUU pasan por su peor momento, luego que miles de alteños intentaron tomar el 9 de junio pasado, las instalaciones de la Embajada de Estados Unidos, en protesta por el asilo político que ese país otorgó al ex ministro de Defensa y ahora acusado por genocidio, Carlos Sánchez Berzaín. Ante este panorama, Washington convocó el 16 de junio al embajador Philip Goldberg preocupado por la seguridad de su embajada en Bolivia, quien hasta el momento no retornó al país. El presidente Evo Morales avaló, en Alcantarí, Chuquisaca, la expulsión de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y dijo que saluda la decisión de los cocaleros del chapare de pedir la expulsión de esta organización internacional. No obstante, dijo que mantendrá las relaciones bilaterales con los Estados Unidos, "pero sin sometimientos". "Yo saludo la decisión del movimiento campesino, de los alcaldes del trópico de Cochabamba, ahora siento, ojalá sea que el Chapare no solamente sea territorio libre de analfabetismo, sino que sea territorio libre del imperialismo norteamericano la zona del trópico de Cochabamba, ese es el gran deseo que tenemos", dijo Morales quien entregó títulos de propiedad ejecutoriados a los comunarios chuquisaqueños. "En Chapare la Policía y las Fuerzas Armadas (FFAA) eran conducidas por los militares norteamericano llamada DEA, uniformada y armada, yo tengo grabaciones, tengo fotografías, tengo filmaciones. El año 1988 después de que hubo un conflicto en Villa Tunari, los gringos norteamericanos disparándonos en Villa Tunari", dijo Morales. MILLONARIA AYUDA DE USAID: De acuerdo con datos de la Embajada estadounidense, el presupuesto de USAID para el año fiscal 2007, es de 87 millones de dólares en donaciones para todos sus programas en Bolivia. El Programa de Desarrollo Alternativo Integral que se ejecuta en Chapare y Yungas, tiene un presupuesto de 31.7 millones. En el caso específico del Chapare, el presupuesto del año fiscal 2007 es de 11.9 millones de dólares, que se ejecutan en coordinación directa con el Gobierno de Bolivia a través del Viceministerio de Coca y Desarrollo Integral. El Programa de Desarrollo Alternativo Integral destinó, en el año fiscal 2007, más de 30 millones de dólares para promover el desarrollo económico social del Trópico de Cochabamba y Yungas. Los más interesantes resultados del Desarrollo Alternativo Integral, con el apoyo de USAID, son: Los volúmenes de exportación de banano hacia Argentina y Chile crecieron, de 300 mil cajas en el año 2000 a 3,3 millones de cajas en el 2006. El valor anual de las exportaciones de banano llegó a 8,6 millones de dólares en el año 2007. Los productos lícitos que salen del Chapare representan 66,2 millones de dólares en el año 2006 Desde octubre 2006 hasta septiembre 2007, 12.671 familias se beneficiaron directamente del programa en el Trópico de Cochabamba y Yungas de La Paz, generando 3.681 empleos de tiempo completo. Mientras que el ingreso anual por familia en el área rural es de 1.350 dólares, el ingreso neto de las familias que trabajan con el programa supera actualmente los 2.297 dólares. Hasta septiembre de 2007, el programa realizó mantenimiento y mejoramiento de más de 7.100 kilómetros de caminos en el trópico de Cochabamba y los Yungas. De forma adicional, se construyeron 135 puentes. Gracias al desarrollo integral, el trópico cochabambino tiene una de las mejores redes viales rurales del país. Entre 2004 y hasta septiembre 2007 se incorporaron al proceso de saneamiento y titulación de tierras aproximadamente 27.000 propiedades agrícolas en el Trópico de Cochabamba, abarcando una superficie de 344.000 hectáreas.

sábado, 21 de junio de 2008

el dilema está planteado entre autonomía y colonialismo el pueblo eligió autonomía según centa reck

El proceso que estamos viviendo por las autonomías departamentales ha dejado al descubierto el alto grado de colonialismo interno que existe en Bolivia. Los enclaves "colonizadores" han presentado en este proceso distintas estrategias de resistencia tratando de bloquear la política de defensa territorial y cultural de las regiones autonómicas.
Podríamos decir que los enclaves venidos de occidente tienen una mentalidad colonizadora que se define por la idea de tomar posición territorial y acaparar tierras dentro de los departamentos a los que han accedido. Son también portadores de una mentalidad andino-centrista, que ahora pretende superponer la nueva nomenclatura de una bandera indigenista, con el objetivo de tomar un nuevo significado debido a la devaluación de la idea de centralismo- colonizador, que se ha puesto en evidencia y que está siendo identificado como factor invasivo, generador de atraso y de violencia social.
Todos los Referéndum por Estatutos autonómicos han enfrentado la resistencia de estos enclaves de colonización interna, dirigida por una clase política que desde la fundación de la República se pronunció en contra del colonialismo externo, pero que se predispuso a favorecer un proyecto que contempló como colonia interna al territorio del oriente del mismo país.
Se podría decir que Bolivia adoptó un proyecto de dominación destinado a subordinar a los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, regiones en las que el poder político y económico del occidente de Bolivia trasladó enclaves de colonizadores, a fin de que estos se constituyan en ejes de una desestabilización geopolítica y cultural de los departamentos señalados.
Esta es la razón por la que en la realización de los Referéndum y de muchos de los cabildos por autonomía, estos departamentos han tenido que tolerar actos vandálicos: bloqueos de carreteras y actos de violencia a fin de interferir y evitar que estos departamentos concreten una propuesta autonómica, concebida para salir del estado de sujeción y dominio que le impone el colonialismo interno vigente en Bolivia.
Pese a la férrea oposición, finalmente han triunfado las autonomías departamentales, proyecto en franca expansión hacia otros departamentos de occidente que se han sumado a la idea de modernización del Estado, en oposición a la visión centralista, rentista, estatista, que plantea gobiernos que generan prácticas de abusos de poder, evitando adecuados mecanismos de control y contrapesos.
¿Qué más esclavismo que este régimen de colonialismo interno? ¿porqué no se pronuncia contra esta práctica la OEA, a la cabeza de Insulza, que se ha develado como uno de los mayores fomentadores de la violación de los derechos humanos del Siglo XXI y favorecedor de gobiernos que pretenden mantener prácticas esclavistas sobre grandes grupos poblacionales y una gran franja territorial de más de dos tercios del territorio nacional?
No se pueden seguir consintiendo y alentando estas prácticas de avasallamiento, de sometimiento y de esclavismo político-social, que siguen fomentando reductos de colonizadores que plantean el ejercicio de un dominio irrestricto, y hacen uso de prácticas irracionales como el bloqueo de caminos y la violencia en sus diversas manifestaciones.
Estos enclaves tratan de burlar la voluntad de los pueblos que los han recibido, echando mano de prácticas antidemocráticas contra las reivindicaciones de su derecho a salir del vasallaje del Estado central, que se lleva el total de las recaudaciones tributarias del país y las ganancias de los recursos naturales, devolviendo migajas, provocando atropellos, denigración, e innumeros actos de violaciones.
El proyecto autonomista, se ha convertido en la piedra angular de la refundación de Bolivia, en la única vía de sobrevivencia de este Estado, cuya unidad pasa necesariamente por la modernización de los medios de producción, la reforma del estado centralista y la redefinición de la estructura política administrativa hacia un régimen autonómico-federal, que se constituye en la única posibilidad para salir del atraso, que necesariamente deberá pasar por el recambio de la clase política que ha vivido enquistada en el estado, que son causantes del subdesarrollo y que han generado prácticas esclavistas al interior de nuestro país manteniendo en subordinación a departamentos.
Los colonizadores internos son fieles aliados del centralismo, razón por la que rechazan los procesos autonómicos que plantean el principio de autoderminación de los pueblos y la posibilidad de permitir el afianzamiento de culturas que no son sólo las que ha elegido ni identificado el poder dominante.
El proyecto autonomista encarna una visión francamente respetuosa de las diferencias, y se plantea como un freno del actual proyecto centralista-colonizador, que para tener vigencia ha cambiado el ropaje con el que ahora se presentan los aspirantes a amos del Siglo XXI.

miércoles, 18 de junio de 2008

la crónica publicada en todos los medios empezando por www.hoybolivia.com

El Gobernador Rubén Costas Aguilera firmó este martes el decreto departamental que establece un salario mínimo de Bs 1.000 para los trabajadores del Departamento Autónomo de Santa Cruz.
“Hoy se cumple un sueño para los trabajadores y una parte importante de un proceso democrático que iniciamos cuando decidimos que una prioridad era la inversión en la parte social, como uno de los pilares fundamentales de esta revolución en paz”, manifestó la autoridad, a tiempo de entregar el documento al presidente de la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz, Pedro Yohvío, y al Secretario Ejecutivo de la Central Obrera Departamental, Edwin Fernández.
El decreto departamental que establece este beneficio considera que las políticas laborales efectivas deben tener una incidencia directa en las condiciones de vida de la ciudadanía, dentro de las cuales la determinación de un salario mínimo departamental es fundamental y básico.
En este sentido, el Salario Digno fue el resultado de un proceso de análisis, discusión y diálogo sobre diferentes alternativas, entre los empresarios privados y los trabajadores del departamento con la mediación del Gobierno Departamental Autónomo de Santa Cruz.
“Debemos rescatar que en Santa Cruz y con democracia, se pueden lograr cambios verdaderos. Estoy satisfecho porque el Salario Digno es un ejercicio válido e importante, dentro de nuestra revolución. A partir de las leyes que presentaremos a la Asamblea Legislativa, se iniciará un proceso de abajo hacia arriba, un proceso de concertación en todos los niveles”, destacó Costas.
Costas anunció que, hasta el mes de septiembre y mediante la concertación anunciada, nacerán diferentes propuestas esta vez en los temas de salud, educación y transporte, entre otros, que serán elevadas ante la Asamblea Legislativa para que se transformen en Leyes Departamentales destinadas a mejorar las condiciones de vida de todos los habitantes de Santa Cruz.
“Esto no es una promesa de campaña. Este modelo es más que discurso. Es el modelo que debimos hacer como país, en una Asamblea Constituyente que todos esperábamos, que nazca del diálogo, que se transforme en un gran pacto entre bolivianos, pero que lastimosamente la politiquería, los intereses y la injerencia extranjera hicieron que se trabe”, concluyó.

martes, 17 de junio de 2008

maridos bolivianos golpean a sus parejas en Murcia, qué verguenza!

El primer caso se produjo sobre las 7:30 horas en esa vía, en la que un hombre estaba golpeando en la cara a su novia.
Al llegar los agentes, localizaron a la pareja y comprobaron que la mujer boliviana, de 25 años, presentaba signos de haber sido golpeada en la cara, por lo que la trasladaron al hospital Reina Sofía y procedieron a detener al novio, Juan Carlos L.A, de 26 años también de nacionalidad boliviana, el cual fue trasladado a la Comisaría.
El otro caso se presentó a las 0.20 horas de ayer, cuando un sereno observó a una pareja peleándose en plena calle. Ella llevaba un bebé en brazos que a causa de la pelea, estaba siendo zarandeado. Cuando llegaron los agentes, la pareja ya no se encontraba en la calle, pero de igual manera los agentes los localizaron en el quinto piso de un edificio cercano por el rastro de sangre que dejaron.
La pareja, Rubén V.S y Celia D.G de 32 y 39 años ambos bolivianos, fueron trasladados al hospital y posteriormente a la Comisaría. El bebé quedó en manos de los Servicios Sociales.
Fuente: www.laverdad.es

lunes, 16 de junio de 2008

muy cerca de la realidad boliviana la crónica de La Nación

Si la virulenta desmesura, por todos conocida, no fuera una de las características más salientes de la personalidad de Hebe de Bonafini, la acusación que acaba de hacer contra los cuatro principales dirigentes ruralistas del país, seguida del pedido de prisión para todos ellos, nos hubiera resultado increíble. Alguien que, pocos años atrás, en vida del inolvidable papa Juan Pablo II, agravió al Santísimo Padre de manera incalificable refiriéndose a la honradez de su madre, no puede realmente sorprender ahora a nadie. Polemista siempre procaz y de posiciones extremistas, nada la detiene a la de hora de levantar, inmutable, cargos gratuitos contra cualquiera y enlodar la honra de las personas que no comulgan con sus ideas. De la misma manera que exige patíbulos, extiende a sus camaradas de ideologías y andanzas políticas bendiciones y loas desde su eterno sitial como presidenta de las Madres de Plaza de Mayo. En este orden, cabe aclarar que su militancia en favor de los derechos humanos, de la cual tanto se ha aprovechado políticamente, ha sido siempre claramente sesgada, es decir que ve la paja en el ojo ajeno y nunca la viga en el propio, por enorme que ésta sea. De lo contrario carecería de explicación su enfática defensa del dictatorial régimen castrista y su no menos escandalosa justificación del monstruoso atentado terrorista contra las Torres Gemelas, que nada tiene de caritativa. Hay ciertamente mucho de perverso, entonces, en el referido pedido de la señora Bonafini respecto de dirigentes rurales a los cuales, con su habitual ligereza, ha acusado de "terroristas". Porque endiosar un sistema carcelario que desde su nacimiento ha sometido a la población cubana a vivir bajo la opresión, y legitimizar la barbarie de Al-Qaeda y del terrorismo de ETA o de las FARC, o sea, ponderar a criminales so pretexto de que presuntamente luchan por la liberación de los pueblos, no admite justificación ninguna. Sin embargo, es la misma persona que, faltando a la verdad, se lanza ahora contra un puñado de dirigentes ruralistas, que no piensan como ella, pero que jamás han sido violentos, con el agravio gratuito de tratar de descalificarlos acusándolos de un delito que nunca cometieron. En cambio, no se ha cansado de alabar la señora de Bonafini a quienes sí han sido y son terroristas, sin que jamás le tiemble la voz, a pesar de los atentados que pudieran haber cometido contra civiles inocentes. Semejante "doble estándar" de conducta debería hacernos recapacitar en cuanto al grado de reconocimiento que, en forma inconsciente, a veces se les extiende a determinadas personas y organizaciones que, so pretexto de defender la vida y los derechos más sagrados del género humano, en realidad utilizan el lugar que ocupan en la sociedad a efectos de hacer exactamente lo contrario: exacerbar el odio, los rencores, las pasiones y los resentimientos, mientras alegremente justifican los crímenes de guerra cometidos por correligionarios y amigos, como si las Convenciones de Ginebra de 1949 nunca se hubieran suscripto y la protección a las víctimas civiles inocentes fuera una entelequia, sin valor alguno.

jueves, 12 de junio de 2008

la crónica sobre carencia de gas en Chile no menciona a Bolivia, pero...

SANTIAGO, Chile.- Un marcado nerviosismo cunde entre las autoridades chilenas tras el agravamiento de la crisis energética que afecta a ese país, luego de las sucesivas interrupciones en el envío de gas desde la Argentina. Después de que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner cortara desde el lunes pasado el envío de gas por tercera vez en sólo quince días, la Comisión Nacional de Energía (CNE), sin saber a qué atenerse, comunicó públicamente que tanto el abastecimiento residencial como el comercial de Santiago están asegurados por, al menos, los próximos diez días. El último fin de semana se recibieron 4 millones de metros cúbicos, los cuales se suman a la producción de las plantas de respaldo locales controladas por Metrogas. Según datos de la CNE, desde mediados de 2007 a la fecha se ha visto afectado el 90% del suministro de gas desde la Argentina. A ello se suma el alto precio del gasoil y que las reservas de agua están un 36% por debajo de sus niveles normales. El gobierno de Michele Bachelet ha optado por buscar otras alternativas, como la construcción de una planta de regasificación de gas natural licuado (GNL). Durante una visita oficial, Bachelet ratificó ayer en Quebec, Canadá, la intención de priorizar el área energética en los acuerdos de colaboración firmados con ese país. "Desde hace dos años que el gobierno ha dado pasos importantes en la diversificación de la matriz energética y en el ahorro y eficiencia de su utilización", dijo Bachelet. "En los dos próximos años entrarán en operación dos plantas de gas natural líquido, que abastecerán parte del consumo de la zona central y de la zona norte de Chile", precisó. Hoy viajará a California, Estado en el cual suscribirá acuerdos con el gobernador, Arnold Schwarzenegger. Bachelet también anticipó la experimentación en nuevas tecnologías energéticas, del tipo renovables, tales como energía solar, eólica, biomasa y geotermia. Ante la crisis desatada por el paro de camioneros de la semana pasada, el gobierno consiguió ayer convencer a la oposición de aprobar el proyecto de ley que faculta al Ejecutivo para inyectar US$ 1000 millones al fondo de estabilización de combustibles, extendiendo el subsidio de las naftas y el diesel, al gas licuado y la parafina. En Santiago, senadores oficialistas y de la oposición presentaron un proyecto de ley para la implementación de la energía nuclear. "Ante la crisis energética hay que tomar medidas de envergadura. Chile no tiene grandes fuentes energéticas y no puede desechar el tema nuclear", explicó el senador derechista Jaime Orpis. En Lima, Perú, las declaraciones del presidente Alan García, sobre la posibilidad de venderle gas a Chile en un futuro cercano, fueron criticadas por la oposición. El ex candidato presidencial Ollanta Humala calificó de "infelices" y "cobardes" las declaraciones de García. La ex candidata Lourdes Flores calificó al Presidente de "intolerante". Y el ex presidente Alejandro Toledo dijo que el tema no puede ser discutido hasta que no se resuelvan las diferencias por delimitaciones marítimas que tienen ambos países. Por Carlos Vergara Corresponsal en Chile (Editor: aparece en La Nación de Bs.As.)

jueves, 5 de junio de 2008

un informe especial de iar-noticias nos pone al tanto de la alineación de obama con el lobby judío de nueva york

Una cerrada ovación, con los participantes aplaudiendo de pie, rubricó el discurso que pronunció el miércoles el ya consagrado candidato demócrata a la presidencia de EEUU, Barack Hussein Obama, ante el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC), la principal organización judía estadounidense.El senador por Illinois habló inmediatamente antes que Hillary Clinton, esposa del ex presidente Bill Clinton (1993-2001), y expuso su flamante plataforma sobre Medio Oriente: diálogo y diplomacia desde una "posición de fuerza para alcanzar la paz".
Mientras que buena parte de su conferencia la dedicó a destacar la supuesta "amenaza" que representa Irán para Israel --como lo hizo recientemente McCain--, Obama recomendó a Israel un curso a seguir para avanzar en la causa de la paz con Palestina. "Israel puede dar más libertad de movimientos a los palestinos, mejorar las condiciones económicas de Cisjordania y abstenerse de construir nuevos asentamientos (judíos en territorios árabes ocupados), como ya se comprometió a hacerlo con (el gobierno de) Bush", dijo.
Esto es, el discurso de Obama (a tono con las posiciones del sionismo liberal demócrata) propone la misma política imperial para el Medio Oriente sostenida por el sionismo conservador de la administración Bush (la famosa "remodelación") pero desde una metodología que antepone la negociación y la diplomacia al uso inmediato de la fuerza.
Al ser aplaudido por el AIPAC, Obama, que no es negro sino mulato (hijo de un negro y de una blanca norteamericana) pasó el gran examen que deben rendir los candidatos presidenciales de EEUU, además de rendir una prueba de lealtad a la causa del sionismo imperialista que controla los resortes básicos de la economía y el sistema financiero de EEUU.
John McCain: Las diferencias con Obama solo son de formas: La bandera es la misma.
En términos de contenidos, los discursos del demócrata Obama y del republicano McCain buscan los mismos objetivos con distintas metodologías, representando los intereses estratégicos del capitalismo imperial que controla los resortes del estado norteamericano.
Pero hay un detalle: Los apoyos a Obama (así como a Hillary) no provienen de la AIPAC neocon, sino de una rama más "liberal" del sionismo que habitualmente nutre a funcionarios y políticos del Partido Demócrata.
Y como dato relevante indicador de la función complementaria de ambos lobbys judíos (el de derecha con los republicanos, y el de izquierda con los demócratas) baste mencionar que el director fundador de WINEP (la rama liberal del lobby sionista), Martin Indyk, había sido antes director de investigación del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC).
La AIPAC (la institución madre del sionismo estadounidense), cuya influencia en la política norteamericana es decisiva, mantiene bajo su tutela tanto al Partido Demócrata como al Partido Republicano, cuyos candidatos presidenciales y legisladores toman su participación en los foros de la entidad como un virtual examen.
La conferencia anual de AIPAC es una prueba de lealtad a la causa israelí (la "madre patria" del Imperio sionista) para funcionarios gubernamentales y dirigentes políticos de alto nivel en Estados Unidos.
Como definición, el lobby sionista de la AIPAC (liberal o conservador) es una gigantesca maquinaria de presión económica y política que opera simultáneamente en todos los estamentos del poder institucional estadounidense: Casa Blanca, Congreso, Pentágono, Departamento de Estado, CIA y agencias de la comunidad de inteligencia, entre los mas importantes.
Actualmente, el poder lobbysta que controla con Bush y Cheney la Casa Blanca, representa las tendencias extremas del sionismo conservador y militarista, bajo cuyo mandato se desarrollaron la "guerra contraterrorista" y las invasiones a Irak y Afganistán que inauguraron una nueva era de conquista de mercados.
Pero no hay que engañarse: El lobby liberal demócrata que asoma como alternativa de poder con Obama en la Casa Blanca, representa la "cara complementaria" del poder sionista controlando las estructuras del Imperio norteamericano.
Los demócratas Samuel Berger, William Cohen y Madeleine Albright cumplieron, durante la administración de Bill Clinton, las mismas funciones para el lobby judío liberal que cumplieron los republicanos Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Condoleezza Rice en la administración Bush.
Así como el lobby neocon de Bush invadió Irak y Afganistán, desde sus puestos en la Casa Blanca los sionistas judíos "liberales" Berger, Albright y Cohen, tuvieron una participación clave en los bombardeos y posterior invasión de EEUU a Yugoslavia lanzada por la administración Clinton con la complicidad militar de la OTAN, en marzo de 1999.
Hoy el lobby sionista liberal intenta volver al control de la Casa Blanca con Obama (y posiblemente con Hillary Clinton como vicepresidenta) y su maquinaria mediática ya lo está vendiendo como una "esperanza progresista", como lo vendió en su momento a Clinton, y a Carter, durante cuyas administraciones la política imperial y militarista del Imperio siguió la misma línea que la que impulsaron los halcones republicanos del clan Bush.