¡ SOS!
¡BOLVIA EN PELIGRO!
¡MEGAREPRESAS BRASILERAS!
Desde
La Paz, a inicios de 2008, envié la siguiente nota: Estimadas autoridades medio
ambientalistas de Bolivia, Brasil, Humanistas de SILO, les envío un SOS de
urgencia. Les escribe Gastón Cornejo Bascopé.
Soy Senador de la República de Bolivia. Me encuentro sumamente preocupado por
el proyecto: “MEGAREPRESAS DEL RIO MADERA” que Brasil quiere construir (en
realidad no es Brasil sino dos empresas transnacionales) en Rondonia, Jirau y
San Antonio, con grave repercusión de impacto ambiental en el entorno
amazónico, sobre todo en Bolivia, con inundación de las cuencas de cuatro
departamentos del Oriente boliviano, lesión a la biodiversidad natural y a la población
humana rivereña.
La
empresa brasilera-norteamericana Furnas Odebrech que efectuó el proyecto e
inició las obras de construcción, fue expulsada de Ecuador por estafa. La
intención de ellas es aportar energía eléctrica a San Pablo, sin beneficio
alguno para las poblaciones que serán afectadas en Brasil y en Bolivia.
En mi
país se creará un PANTANAL con la emergencia de enfermedades epidémicas
tropicales de elevada mortalidad y gran desnutrición. La afectación de los
ecosistemas amazónicos será irreversible.
Con los
primeros atajos ya se recogieron 5 toneladas de peces muertos y la extinción de
la especie piscícola es absolutamente segura. Tengo la denuncia y el documento
fotográfico de prensa.
Después
de dos años se logró la carta ambiental y el Comité del Medio Ambiente del
Brasil, dio su aval; los responsables - por no decir los irresponsables - están
prestos a iniciar las obras.
Se ha
fijado una reunión oficial entre los dos gobiernos para el 3 de agosto 2008,
pero antes de esa fecha yo deseo contar con la opinión de expertos
ambientalistas para defender, desde el Parlamento, a mi patria, a los
pobladores perjudicados de ambos países y al patrimonio que nos legó el destino
como el mejor regalo patrimonial.
En
Bolivia aún no se conoce ningún estudio de impacto ambiental científico; en
cambio, reitero, la transnacional Furnas Odebrech ya cuenta con el aval del
Estado. Estoy en condiciones de enviarles dicho aval de Brasil, que es extenso,
el mismo que merece muchas dudas; sobre todo, en el estudio de la sedimentación;
en todo caso, no se revela ninguna cifra sobre toda la extensa cuenca que será afectada
en Bolivia y también en el Perú.
Yo me
pronuncio contra el desarrollo neoliberal destructor de la naturaleza pero sí
en favor del desarrollo social con escenarios que privilegien al ser humano
mediante la justicia social, el respeto a la vida, la democracia, las
libertades fundamentales, los valores éticos y la dignidad de persona.
Requiero
pronta respuesta para luchar efectivamente cumpliendo con eficacia el rol
legislativo que por voto depositó en mí el pueblo.
Agradeciendo
de antemano el enorme favor dispensado a mi patria, expreso todo el afecto de
un ciudadano comprometido e inmensamente preocupado ante la dañina inversión
capitalista.
A
continuación van tres documentos de contexto para analizar muy importantes:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
25 de marzo 2007. ¡DECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIAL EN DEFENSA DE LA
CUENCA DEL MADERA Y DE LA REGIÓN AMAZÓNICA! ¡NO PASARÁN SOBRE EL PUEBLO DEL MADERA!
Los
miembros y representantes de las comunidades ribereñas, de organizaciones
campesinas y de afectados por represas del Estado de Rondonia y de los
departamentos de Pando (Bolivia) y Madre de Dios (Perú), dando continuidad a
los compromisos firmados en Cobija, de construir un Movimiento Social de las
Comunidades del Madera, nos reunimos en Porto Velho para organizar la
resistencia conjunta a los grandes proyectos programados para beneficiar al
agronegocio y empresas mineras y madereras, en particular el Proyecto del
Complejo del Madera.
Este
proyecto sería iniciado con la construcción de 2 hidroeléctricas en el lado
brasilero (Santo Antonio y Jirau), 1 en el tramo binacional del río Madera y
otra en territorio boliviano (Cachuela Esperanza), viabilizando la extensión de
la hidrovía del Madera, a través de sus afluentes, en dirección al Pacífico. La
energía producida sería casi toda orientada para el centro sur del Brasil a
través de una línea de transmisión de más de 3000 Km.
El
proyecto del Complejo Madera pretende ser un enorme extractor de energía unido
a un corredor de exportaciones bioceánico. El Madera sería transformado en
plataforma para los mercados dirigidos a la Amazonia Occidental, un
proyecto que consolidaría la presencia del capital monopolista en una región
estratégica y cuyo efecto inmediato sería la degradación del modo de vida de
las naciones indígenas y de las comunidades ribereñas y el desmembramiento y la
desestructuración acelerada de las economías locales, de la agricultura
familiar y de los precarios centros urbanos. ¿Cómo un proyecto con tal perfil
podría estar al servicio del desarrollo del país y de la región?
Ningún
“desarrollo” se obtiene con la supresión de las potencialidades y de los
protagonismos locales. Qué país es ese que insiste en negar a los pueblos que
le dieron origen, que insiste en quemar, inundar, arrancar y avasallar con
tractores a las comunidades enraizadas en la Amazonia en nombre de los “grandes
negocios”? Y qué región es esa que no existe para si, sino en función de las
necesidades externas? La Amazonia como colonia de la colonia precisa ser
todavía más servil al Imperio?
La orden es: el robo organizado, el saqueo racional y sustentable de nuestras riquezas a través de un nuevo tipo de planificación territorial privada y transnacional propuesto por instituciones financieras internacionales en complicidad con el Gobierno y el sector privado. El IIRSA – Iniciativa para la Integración Regional Sud-Americana es un paquete de emprendimientos de transportes y energéticos y de aparatos (des)regulatorios, concebido por el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), para establecer una nueva forma de gestión del territorio sudamericano, y de la Amazonía en particular. El proyecto del Complejo Madera, montado como un gran proyecto piloto para atraer inversores privados, es el carro jefe de IIRSA. Por eso, los estudios ambientales realizados para el “aprovechamiento” del Madera, y los procedimientos político-administrativos derivados, fueron adecuados y encajonados de tal modo de que sean convenientes a los mercados. La reducción de las exigencias sociales, ambientales, institucionales y económicas sería prueba de “apertura” y de la “buena voluntad” del país con los capitales, para que continúen viniendo y mandando libremente.
El
riesgo de los inversores del Proyecto del Madera es transferido dañando la vida
de la población del Madera; maquillaje de los datos relativos a la
contaminación por mercurio, a la expansión potencial de los focos de malaria y
de las áreas potencialmente inundables; disimulación de los efectos de la
ruptura de la economía pesquera por efecto del fin del ciclo migratorio de los
peces con la construcción de las represas.
No se
dieron el trabajo de realizar estudios del impacto urbano que traerían la gran
cantidad de trabajadores de las obras de las centrales, sus empleos
transitorios y consecuencias permanentes en términos de exclusión social y
violencia redoblada, ningún esfuerzo de recuperación y capacitación de las
instituciones públicas reguladoras, mucho menos de su articulación transversal;
absoluto desprecio de las comunidades indígenas y ribereñas a su modo de ser, a
su sofisticada economía agro-extrativista, a su identidad unida al territorio y
a su sabiduría innata. Los verdaderos sujetos e hijos de la tierra son vistos
como obstáculos en medio del camino, los próximos a despejar: ¿Un camino hecho
de cuerpos para que pasen las mercaderías por encima?
Por eso
los movimientos sociales del Madera nos unimos para decir: no pasarán!. Por eso
repudiamos y consideramos inaceptable la postura del gobierno brasilero de
querer otorgar licencia a cualquier costo y rápidamente al proyecto de las
represas de Santo Antonio y Jirau. Es inadmisible que se inicie el proceso de
otorgación de licencia de obras cuyos impactos fueron deliberadamente
enmascarados y minimizados por los proponentes del proyecto en el Estudio de
Evaluación de Impacto Ambiental / Relatorio de Impacto Ambiental entregado al
IBAMA – Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis.
Ante
los hechos exigimos que los órganos gubernamentales tomen las siguientes
medidas:
-
La anulación del proceso de licenciamento de las Represas de Santo Antonio e
Jirau.
-
Denegar en su totalidad del proyecto del Complejo do río Madera por su carácter
transnacional, predatorio y concentrador;
Para
concretar a nuestros objetivos comunes planeamos medidas de auto-defensa y de
auto-organización del territorio común del Madera. Fue aprobada una agenda
conjunta que involucra formación, luchas y difusión. Tenemos el derecho de
consulta y rechazo con relación a cualquier prospección de datos, informaciones
y estudios sobre nuestro territorio, tradicionalmente ocupado. Si el territorio
es memoria, fuente de identidad, cuerpo y carne de muchos, nadie puede querer
rediseñarlo en función de intereses particulares travestido como si fuesen
“intereses del país”. Decisión medida o acuerdo que no respete este principio
elemental de autodeterminación, no será acatado ni legitimado por los pueblos
del Madera, desde ya organizados para sí mismos.
- Movimentos dos Atingidos por Barragens –MAB/Brasil
- Movimentos dos Sem Terra-MST/Brasil
- Movimento dos Pequeños Agricultores-MPA/Brasil
- Federación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Pando -
FSUTC-Pando)/Bolivia.
- Federación Departamental de Mujeres Campesinas de Pando –
FDMC-BS/Bolivia.
- Comunidad Cristiana de Huetepuhe- Puerto Maldonado/Perú.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miércoles, 18 de marzo 2009.- DELICADOS ACUERDOS CON
BRASIL SOBRE ENORMES REPRESAS EN LA FRONTERA CON BOLIVIA
"Dante gumiel"
Para: "Gastón Cornejo B"
Brasil e
Bolívia vão firmar um acordo para resolver de vez o impasse em torno das duas
hidrelétricas brasileiras no Rio Madeira (AC). / No rascunho do texto, encaminhado
há dez dias pelo Itamaraty a La Paz, o governo brasileiro assume os
compromissos de aplicar os parâmetros definidos pela Agência Nacional de Águas
(Ana) sobre o funcionamento de usinas e de contornar imediatamente qualquer
dano ambiental ou de saúde pública que venha a surgir no lado boliviano. Apesar
do aval do governo Evo Morales ao acordo, ainda não há resposta de La Paz sobre
sua versão final. A rigor, o acerto impedirá que a Bolívia venha a interferir
no andamento das obras das hidrelétricas de Jirau e de Santo Antônio, que estão
em fase de construção na fronteira entre os dois países
Incluídas
no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), ambas as usinas deverão gerar
mais de 6.000 megawatts. O acordo envolverá a garantia de preservação da atual
vazão de água e a superação de eventuais problemas para a pesca e a
proliferação de mosquitos causadores de malária e febre amarela.
Discutido
ontem pelos chanceleres Celso Amorim e David Choquehuanca, da Bolívia, esse
acordo tornou-se um dos exemplos da guinada na política exterior da Bolívia,
antes mais arredia ao Brasil. Notada desde meados do ano passado, essa mudança
garantiu a La Paz uma nova dose de generosidade brasileira, refletida no
financiamento brasileiro a três rodovias e à construção de ponte sobre o rio
Mamoré.
O
principal ponto do pacote de bondades do governo Luiz Inácio Lula da Silva foi
seu recuo na decisão de limitar a importação de gás natural boliviano de 30
milhões para 19 milhões de metros cúbicos diários.
23 de febrero 2014. ¡FOBOMADE!
INUNDACIONES Y REPRESAS HIDROELÉCTRICAS. REDACCIÓN CENTRAL | - LOS
TIEMPOS.
La furia con que la naturaleza está inundando la
amazonia obliga a revisar la conflictiva relación entre desarrollo y medio
ambiente
Impactado por las imágenes que tuvo
que ver al sobrevolar las inundaciones que han hecho de las llanuras benianas
un inmenso lago bajo el que quedó sumergida gran parte de ese departamento, el
presidente Evo Morales ha instruido que se inicie una investigación para
determinar en qué medida el desastre está relacionado con las enormes represas
San Antonio y Jiraú que está construyendo Brasil sobre el río Madera.
La preocupación presidencial es muy
comprensible. Y aunque llama mucho la atención que a pesar de haber quedado
impresionado por lo que vio todavía se resista a considerar como desastre
nacional lo que está ocurriendo en Beni, resulta esperanzador saber que por fin,
después de más de ocho años de omisiones, haya empezado a preocuparse por
el tema desoyendo así a quienes desde su más cercano círculo de asesores
insisten en minimizar la magnitud de la catástrofe ambiental y sus causas.
Sin embargo, y a pesar de lo
positiva que es la inquietud presidencial, no deja de ser alarmante que sea un
informe sobre el tema lo que pide, pues es bien sabido que ya son muchos los
estudios que sobre el tema se han hecho durante los últimos años. Que se
los haya soslayado, y por lo visto ocultado al primer mandatario, es otra
cosa. Pero nadie a estas alturas de la historia puede alegar
desconocimiento, pues los informes sobre la posibilidad de que las represas
brasileñas sean causantes de inundaciones como la actual se remontan a casi
10 años atrás.
Cabe recordar al respecto que en
octubre de 2005 –tres meses antes de que el MAS se hiciera cargo del Gobierno
nacional– el presidente Eduardo Rodríguez promulgó un Decreto Supremo, el
28289, con el expreso propósito de “DEFINIR UNA POLÍTICA NACIONAL EN MATERIA DE
APROVECHAMIENTO INTEGRAL DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PAÍS”.
El Artículo 2 de tal decreto
instruye que con “CARÁCTER DE URGENCIA” SE DÉ PRIORIDAD A LOS ESTUDIOS EN LA
CUENCA DEL RÍO MAMORÉ–MADERA Y DEL RÍO BENI.
La promulgación de ese decreto se
produjo muy poco antes de la finalización del mandato de Rodríguez, por lo que
no fue mucho lo que se avanzó. Pero sí lo hicieron las más importantes organizaciones
ambientalistas de Bolivia, Brasil y Perú que dedicaron grandes esfuerzos al
estudio del impacto socioeconómico y ambiental que traería consigo la ejecución
de los proyectos hidroeléctricos en la amazonia brasileña.
Tales estudios fueron
profusamente difundidos y conocidos hace más de seis años por el
Gobierno actual. Y fueron tan alarmantes los datos que contenían, que
motivaron al canciller David Choquehuanca a presentar en 2006 a su homólogo
brasileño un firme reclamo ante la eventualidad de que los proyectos
hidroeléctricos de la Cuenca del Madera causen la inundación en el territorio
boliviano.
Por qué esa preocupación se
desvaneció durante los últimos ocho años sin dejar ninguna huella hasta
hace pocos días, es uno de los muchos misterios que rodean al caso. Misterios
que deben develarse a medida que la furia con que la naturaleza está inundando
la amazonia boliviana, brasileña y peruana obliga a los respectivos Gobiernos y
a sus ciudadanos a reconsiderar sus políticas en materia ambiental.
25 de
febrero 2014.- Continúo mi aporte al tema como
ex Senador.
Mi
lucha se inició el 2007, eso fue hace 7 años. Al presente ya funciona la mega
represa de Jirau y la segunda de San Antonio está a punto de inaugurarse.
En los
días pasados, el Presidente de la Sociedad de Geografía e Historia del Beni, un
historiador e intelectual muy respetable, me escribió denunciando algo absolutamente
insólito e inaceptable: “Gracias Gastón por
tu preocupación sobre el impacto brutal que tendrán las represas del Brasil, el
mismo que ya estamos sintiendo especialmente los benianos. Realmente, el
gobierno es cómplice por omisión. Aquí, a fines del 2013, la Asamblea
Departamental dominada por masistas, festejaron más bien la construcción de
esas represas luego que las visitaron; inclusive los invitaron a Trinidad y les
dieron un agasajo. ¡De lo que es capaz la complicidad política!”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Concluyo.
Gran aplauso al ex Presidente Eduardo Rodríguez, por su gesto de rescatar la
dignidad Patria gracias al DECRETO
SUPREMO emitido a fines del 2005.
Por
asociación, yo evoco con dolor de Patria, la mendacidad de los responsables como
un acto inadmisible, luego de una década de silencio comprometedor, un secreto
bien guardado en beneficio de Lula y Dilma; y el “festejo” de lo agasajadores,
como la nota de felicitación, de lesa Patria, que envió el presidente Velasco a
Chile, luego de la derrota de la Confederación en Yungay, al término de la
primera Guerra del Pacífico. Y luego de observar las fotografías de la
inundación, el sufrimiento humano y ambiental que califico como un verdadero
“Desastre”, me reservo el insulto proferido que emerge desde mis entrañas.
Gastón
Cornejo Bascopé
Ex
Senador de la República de Bolivia
Cochabamba febrero 2014.
