Los empresarios dedicados a la actividad del comercio y servicios, a través de su presidente Guillermo Morales, pidieron a los sectores políticos a extremar esfuerzos para reencausar el diálogo nacional, ante una eventual escalada de violencia en el país.
"Como empresarios privados exhortamos a quienes están encargados de velar por la pacificación del país, que extremen los esfuerzos para volver al camino del diálogo y la concertación", señaló Morales, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC).
De acuerdo al empresario, los bolivianos vienen siendo testigos de una serie de hechos de violencia que se están produciendo en el país y que tienden a profundizarse.
Añadió que la intolerancia entre algunos sectores del país también afecta a las instituciones públicas y privadas, además de atentar a la convivencia pacífica de la población boliviana.
"En momentos tan graves como los actuales, nadie puede eludir su responsabilidad y se deben agotar todas las instancias que nos lleven al diálogo y no al camino de la confrontación que muchos ya han comenzado a pronosticar", sostuvo el ejecutivo de la Cámara de Comercio.
Remarcó que el Poder Ejecutivo junto a los gobiernos departamentales, tienen la histórica responsabilidad de gobernar en consenso con todos los sectores del país y devolver la tranquilidad a todos los ciudadanos.
"La Patria, les recordamos, está por encima de cualquier otro interés", apuntó Guillermo Morales.
También sostuvo que la actual crisis política no contribuye a la atracción de inversiones extranjeras, indicó Morales, que tanta falta le hace al país.
energía porque todo lo hace el hombre para tener fuerza y la fuerza es energía muchas veces mal empleada para su propia destrucción. hambre porque millones de seres no tienen que comer mientras otros hacen guerras y se gastan ingentes cantidades en sostenerlas. de todo un poco lo curioso, lo extraño, lo sorprendente e ignorado.
Vistas de página en total
domingo, 24 de agosto de 2008
sábado, 23 de agosto de 2008
los empresarios lanzan una prevención se prepara una sociedad de control sobre la economía
Empresarios: gobierno construye una sociedad autoritaria y policial
SANTA CRUZEl sector productivo exportador de Santa Cruz observa con preocupación las nuevas normativas gubernamentales enfocadas al control estatal sobre la economía nacional, las cuales --aseguran-- muestran que el gobierno construye una sociedad autoritaria y policial.
La Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), a través de un comunicado, dice que las acciones del Gobierno Nacional tienden a construir una sociedad autoritaria y policial, donde se controle a todos los ciudadanos en sus actividades más cotidianas, y donde se pretenda cuestionar los recursos de todas las personas, "y más teniendo en cuenta que en nuestro país la informalidad y desarrollo del sistema financiero, especialmente en las áreas rurales, es muy escaso".
Añade que con el nuevo DS 29681 que controla divisas, las acciones del Gobierno Nacional se enmarcan cada vez más a construir una sociedad autoritaria.
La Cadex expresa su preocupación ante la posibilidad de un control estatal sobre el manejo financiero del país. “Esto parece ser el inicio del control de divisas que tanto daño ha causado a la economía boliviana en el pasado”, expresó Ramiro Monje, presidente de la Cadex.
El Decreto señala que para el ingreso y salida física de divisas al interior y exterior se debe presentar un formulario de la Aduana Nacional hasta un monto de 50.000 dólares, y para montos superiores y hasta 500.000 dólares debe autorizar el Banco Central de Bolivia, y en montos mayores a los 500.000 dólares debe autorizar el Ministerio de Hacienda mediante Resolución Ministerial.
Esta medida, resulta sospechosa por el momento en el que se da, ya que supone una medida de control de los ciudadanos y del movimiento de sus recursos, y puede ser un motivo para una requisa especial a los “ciudadanos sospechosos” para comprobar la veracidad de lo declarado y aplicar las multas y sanciones sobre las diferencias. Además de ser discrecional, va sujeto a la decisión de un funcionario público, dice la Cadex.
Añade que el impacto de esta medida en los sectores productivos que manejan sus operaciones comerciales a través del sistema financiero normal, realiza sus operaciones de comercio exterior a través del sistema bancario, no se afecta con esta decisión. Sin embargo, esta medida puede afectar seriamente a los pequeños comerciantes minoristas que realizan actividades comerciales en efectivo y no a través del sistema bancario.
Este tipo de medidas no podría controlar el movimiento de dinero ilegal de manera efectiva, ya que estos tienen canales ilegales establecidos, los mismos que no han podido ser detenidos por las vías actuales. En este caso, se debería realizar mayor control al contrabando y narcotráfico y así detener los negocios ilegales más importantes del país.
El aumento de atribuciones a las instituciones del Estado, en un momento como el actual en el que no existe control de constitucionalidad, es un aviso peligroso a los ciudadanos que pueden ir viendo como se coarta sus libertades constitucionales.
De implementarse un proceso total de control de divisas, se estaría promoviendo mayor especulación e incluso un mercado negro de divisas. Asimismo, se estaría ahuyentando potenciales inversores como la posibilidad de generar miles de fuentes de empleo, retardando aún más el crecimiento económico del país. Esto significa un paso más a la estatización de la economía productiva del país.
SANTA CRUZEl sector productivo exportador de Santa Cruz observa con preocupación las nuevas normativas gubernamentales enfocadas al control estatal sobre la economía nacional, las cuales --aseguran-- muestran que el gobierno construye una sociedad autoritaria y policial.
La Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), a través de un comunicado, dice que las acciones del Gobierno Nacional tienden a construir una sociedad autoritaria y policial, donde se controle a todos los ciudadanos en sus actividades más cotidianas, y donde se pretenda cuestionar los recursos de todas las personas, "y más teniendo en cuenta que en nuestro país la informalidad y desarrollo del sistema financiero, especialmente en las áreas rurales, es muy escaso".
Añade que con el nuevo DS 29681 que controla divisas, las acciones del Gobierno Nacional se enmarcan cada vez más a construir una sociedad autoritaria.
La Cadex expresa su preocupación ante la posibilidad de un control estatal sobre el manejo financiero del país. “Esto parece ser el inicio del control de divisas que tanto daño ha causado a la economía boliviana en el pasado”, expresó Ramiro Monje, presidente de la Cadex.
El Decreto señala que para el ingreso y salida física de divisas al interior y exterior se debe presentar un formulario de la Aduana Nacional hasta un monto de 50.000 dólares, y para montos superiores y hasta 500.000 dólares debe autorizar el Banco Central de Bolivia, y en montos mayores a los 500.000 dólares debe autorizar el Ministerio de Hacienda mediante Resolución Ministerial.
Esta medida, resulta sospechosa por el momento en el que se da, ya que supone una medida de control de los ciudadanos y del movimiento de sus recursos, y puede ser un motivo para una requisa especial a los “ciudadanos sospechosos” para comprobar la veracidad de lo declarado y aplicar las multas y sanciones sobre las diferencias. Además de ser discrecional, va sujeto a la decisión de un funcionario público, dice la Cadex.
Añade que el impacto de esta medida en los sectores productivos que manejan sus operaciones comerciales a través del sistema financiero normal, realiza sus operaciones de comercio exterior a través del sistema bancario, no se afecta con esta decisión. Sin embargo, esta medida puede afectar seriamente a los pequeños comerciantes minoristas que realizan actividades comerciales en efectivo y no a través del sistema bancario.
Este tipo de medidas no podría controlar el movimiento de dinero ilegal de manera efectiva, ya que estos tienen canales ilegales establecidos, los mismos que no han podido ser detenidos por las vías actuales. En este caso, se debería realizar mayor control al contrabando y narcotráfico y así detener los negocios ilegales más importantes del país.
El aumento de atribuciones a las instituciones del Estado, en un momento como el actual en el que no existe control de constitucionalidad, es un aviso peligroso a los ciudadanos que pueden ir viendo como se coarta sus libertades constitucionales.
De implementarse un proceso total de control de divisas, se estaría promoviendo mayor especulación e incluso un mercado negro de divisas. Asimismo, se estaría ahuyentando potenciales inversores como la posibilidad de generar miles de fuentes de empleo, retardando aún más el crecimiento económico del país. Esto significa un paso más a la estatización de la economía productiva del país.
domingo, 17 de agosto de 2008
el ejército entrenó paramilitares con pleno conocimiento del gobierno
Marcelo Eulogio Antezana Ruiz, general de Ejército y politólogo que desde Tarija pretende lanzar un proyecto político identificado con la visión autonomista que plantean cinco de los nueve departamentos del país, considera que el subteniente Georges Peter Nava fue utilizado por el Gobierno.
En el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular, del 10 de agosto pasado, fue jurado de la mesa de sufragio Nº 9460. Tras los resultados del plebiscito consideró que hay dos visiones de país, la autonomista y la centralista.
Antezana fue el creador del grupo F-10, cuya misión es coadyuvar en la lucha contra el terrorismo, brindar seguridad a dignatarios de Estado en casos de riesgo, realizar operaciones de rescate de rehenes y actuar cuando la seguridad interna del país esté en peligro. Antezana, de 57 años, además de ser militar estudió Ciencias Políticas y se dedica al análisis político militar. Asegura que tiene varios procesos judiciales en su contra por denunciar hechos irregulares en las Fuerzas Armadas y por cuestionar acciones de los gobernantes. No estuvo de acuerdo que el ex comandante de Ejército Freddy Bersatti se haya puesto un poncho rojo.
- ¿Es cierto que el Ejército entrenó a ex conscriptos para la seguridad del presidente, Evo Morales?
- En diciembre de 2006 seleccionaron a 160 soldados, los cuales, tras el licenciamiento, el 15 de enero de 2007, fueron concentrados en la Escuela de Cóndores de Sanandita. Recibieron adiestramiento especializado durante cuatro meses. En mayo de ese año fueron llevados al Regimiento Ingavi IV de Caballería, situado en El Alto de La Paz, y tres meses después salieron del país con rumbo a Venezuela en calidad de becados a continuar con el entrenamiento militar. Al retornar este grupo, el Gobierno intentó incluirlos en el cuerpo de seguridad del primer mandatario, pero hubo conflictos con la Policía. Luego las promesas económicas no se cumplieron y algunos pidieron ser dados de baja. El Gobierno se creó un problema y no sabía cómo resolverlo, así que para calmarlos, 80 fueron entrenados con los cascos azules y enviados al Congo. A éstos les propusieron ser incorporados al tercer año de la Escuela de Sargentos Maximiliano Paredes, pero nuevamente los militares no estuvieron de acuerdo ni los ex conscriptos.
- ¿Cómo son considerados estos ex conscriptos dentro de las Fuerzas Armadas ?
- Es un grupo paramilitar que lo entrenó el Ejército y que está al margen de la ley. El plan del Gobierno era que asuman la seguridad personal del presidente Morales, debido a que había desconfianza del poder político hacia la Policía.
-¿Este grupo de ex soldados tiene alguna vinculación con el F-10 o con la Fuerza Conjunta Chachapuma?
- Es posible que algunos ex conscriptos entrenados en Sanandita hayan participado en los hechos violentos de Sucre, Huanuni, Montero, Yacuiba y en otras poblaciones del país.
- A propósito del atentado en Yacuiba, un oficial del Ejército, que pertenece a una fuerza de élite, como es el caso del subteniente Georges Nava, ¿puede actuar de manera aislada en un hecho terrorista, tal como lo sostiene el Gobierno?
- Yo fundé la Fuerza Contraterrorista F-10, cuando era comandante del Regimiento Ingavi. Ahora se denomina Fuerza Conjunta Chachapuma, cuyo comando y control dependen del poder político (Presidente de la República), pero en lo administrativo y disciplinario, del Comando de las Fuerzas Armadas. Según la doctrina militar, este grupo de élite sólo actúa bajo órdenes del primer mandatario. En el caso del atentado en Yacuiba, donde aparecen implicados cuatro subtenientes y varios sargentos, éstos al parecer operaron empujados por el oportunismo político de algunos jefes militares, que permitieron el manoseo de la institución tutelar de la patria. El subteniente Nava estaba destinado en comisión ‘Supremo Gobierno’, por lo tanto, la responsabilidad política de lo sucedido en Yacuiba es del presidente, Evo Morales, como también del jefe de la Casa Militar de Palacio y de los mandos castrenses.
-¿Existe algún antecedente similar de responsabilidad política en el país?
- Sí. El general Luis García Meza no mató personalmente, pero por cuestión de responsabilidad política, la justicia boliviana lo condenó a 30 años de cárcel.El texto está publicado como despacho desde Tarija por los diarios del grupo Líder.
En el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular, del 10 de agosto pasado, fue jurado de la mesa de sufragio Nº 9460. Tras los resultados del plebiscito consideró que hay dos visiones de país, la autonomista y la centralista.
Antezana fue el creador del grupo F-10, cuya misión es coadyuvar en la lucha contra el terrorismo, brindar seguridad a dignatarios de Estado en casos de riesgo, realizar operaciones de rescate de rehenes y actuar cuando la seguridad interna del país esté en peligro. Antezana, de 57 años, además de ser militar estudió Ciencias Políticas y se dedica al análisis político militar. Asegura que tiene varios procesos judiciales en su contra por denunciar hechos irregulares en las Fuerzas Armadas y por cuestionar acciones de los gobernantes. No estuvo de acuerdo que el ex comandante de Ejército Freddy Bersatti se haya puesto un poncho rojo.
- ¿Es cierto que el Ejército entrenó a ex conscriptos para la seguridad del presidente, Evo Morales?
- En diciembre de 2006 seleccionaron a 160 soldados, los cuales, tras el licenciamiento, el 15 de enero de 2007, fueron concentrados en la Escuela de Cóndores de Sanandita. Recibieron adiestramiento especializado durante cuatro meses. En mayo de ese año fueron llevados al Regimiento Ingavi IV de Caballería, situado en El Alto de La Paz, y tres meses después salieron del país con rumbo a Venezuela en calidad de becados a continuar con el entrenamiento militar. Al retornar este grupo, el Gobierno intentó incluirlos en el cuerpo de seguridad del primer mandatario, pero hubo conflictos con la Policía. Luego las promesas económicas no se cumplieron y algunos pidieron ser dados de baja. El Gobierno se creó un problema y no sabía cómo resolverlo, así que para calmarlos, 80 fueron entrenados con los cascos azules y enviados al Congo. A éstos les propusieron ser incorporados al tercer año de la Escuela de Sargentos Maximiliano Paredes, pero nuevamente los militares no estuvieron de acuerdo ni los ex conscriptos.
- ¿Cómo son considerados estos ex conscriptos dentro de las Fuerzas Armadas ?
- Es un grupo paramilitar que lo entrenó el Ejército y que está al margen de la ley. El plan del Gobierno era que asuman la seguridad personal del presidente Morales, debido a que había desconfianza del poder político hacia la Policía.
-¿Este grupo de ex soldados tiene alguna vinculación con el F-10 o con la Fuerza Conjunta Chachapuma?
- Es posible que algunos ex conscriptos entrenados en Sanandita hayan participado en los hechos violentos de Sucre, Huanuni, Montero, Yacuiba y en otras poblaciones del país.
- A propósito del atentado en Yacuiba, un oficial del Ejército, que pertenece a una fuerza de élite, como es el caso del subteniente Georges Nava, ¿puede actuar de manera aislada en un hecho terrorista, tal como lo sostiene el Gobierno?
- Yo fundé la Fuerza Contraterrorista F-10, cuando era comandante del Regimiento Ingavi. Ahora se denomina Fuerza Conjunta Chachapuma, cuyo comando y control dependen del poder político (Presidente de la República), pero en lo administrativo y disciplinario, del Comando de las Fuerzas Armadas. Según la doctrina militar, este grupo de élite sólo actúa bajo órdenes del primer mandatario. En el caso del atentado en Yacuiba, donde aparecen implicados cuatro subtenientes y varios sargentos, éstos al parecer operaron empujados por el oportunismo político de algunos jefes militares, que permitieron el manoseo de la institución tutelar de la patria. El subteniente Nava estaba destinado en comisión ‘Supremo Gobierno’, por lo tanto, la responsabilidad política de lo sucedido en Yacuiba es del presidente, Evo Morales, como también del jefe de la Casa Militar de Palacio y de los mandos castrenses.
-¿Existe algún antecedente similar de responsabilidad política en el país?
- Sí. El general Luis García Meza no mató personalmente, pero por cuestión de responsabilidad política, la justicia boliviana lo condenó a 30 años de cárcel.El texto está publicado como despacho desde Tarija por los diarios del grupo Líder.
martes, 12 de agosto de 2008
A Evo no le fue bien. perdió en cinco departamentos escribe Roberto Barbery, analista político
1.- A Evo Morales no le fue bien.- Perdió en cinco departamentos. Se confirma que depende en forma decisiva de su votación en La Paz y Cochabamba. Los prefectos ratificados consiguieron porcentajes más altos de los previstos, superando inclusive en algunos casos la votación que ratifica al Presidente, y estableciendo así una nueva relación de legitimidad– con los resultados de diciembre de 2005 esta situación no se presentaba en ningún caso.
2.- Evo Morales gobierna en el espacio abstracto del país pero no en el espacio concreto de los departamentos.- Se trata de un factor real de Poder que está aún más allá de los porcentajes electorales. Las prefecturas de cinco departamentos son abiertamente opositoras a su gestión y en los casos de La Paz y Cochabamba ahora se inicia un proceso electoral donde el oficialismo tendrá que “inventar” candidatos. En ese contexto, el respaldo político del Presidente se sostiene en el nivel difuso de lo nacional y no puede traducirse en el escenario cotidiano de la gestión departamental.
3.- Los resultados no fortalecen la perspectiva de imponer una nueva Constitución.- Si el Gobierno buscaba renovar su legitimidad para imponer su Proyecto de Constitución, se puede afirmar que el objetivo no ha sido alcanzado. Más allá de la ratificación de Evo Morales, las lecturas de los resultados ofrecen matices que favorecen más a sus opositores. Antes del Referéndum estaba en mejor posición relativa.
4.- Los resultados no fortalecen la perspectiva de frenar el proceso autonómico.- En contrapartida a las disminuidas posibilidades de imponer un Proyecto de Constitución, los resultados parecen favorecer la perspectiva de implementar los Estatutos de los departamentos autónomos. Así lo dejó entrever Rubén Costas en su discurso de esta noche, que no varió el tono enérgico de los anteriores. Y así lo dejó entrever también Morales, con el tono desacostumbrado del suyo, que ahora sonó prudente y conciliador - ¿Habrá comprendido que los matices esta vez no lo favorecen?
5.- Para concertar se necesita más que una invocación.- El Proyecto de Constitución del MAS y los Estatutos de los departamentos autónomos son difíciles de compatibilizar porque tienen raíces filosóficas distintas. No se trata de diferencias relativas. Se necesita más que una invocación apurada por los resultados… ¿Habrá una voluntad autentica esta vez?
6.- PODEMOS paga una factura sin obtener ningún rédito.- Si el inexplicable respaldo de PODEMOS al Referéndum Revocatorio buscaba debilitar a los Prefectos para recuperar vigencia política, se puede afirmar que el objetivo no ha sido alcanzado. No le fue bien a Evo Morales. Y en consecuencia, tampoco a Tuto Quiroga, confirmando un despropósito. El capítulo inicial del discurso de Rubén Costas en el que alude con desprecio a PODEMOS dibuja la medida del desgaste.
7.- Evo Morales es el único líder que tiene presencia nacional.- Así como Evo Morales tiene que “inventar” Prefectos, los departamentos tienen que “inventar” un candidato nacional o seguir confinados a la estrategia defensiva de los departamentos – que ha sido eficiente pero que es insuficiente. Aún en los departamentos más señalados como opositores, la votación de Evo Morales es alta.
8.- En términos absolutos no cambia nada: el diablo está en los matices… Como se había pronosticado con entusiasmo sadomasoquista en los últimos días, el Referéndum sólo ha confirmado que las fuerzas se mantienen casi intactas. En términos absolutos parece que las cosas seguirán insufribles. Pero en términos relativos, habrá que considerar los matices…
2.- Evo Morales gobierna en el espacio abstracto del país pero no en el espacio concreto de los departamentos.- Se trata de un factor real de Poder que está aún más allá de los porcentajes electorales. Las prefecturas de cinco departamentos son abiertamente opositoras a su gestión y en los casos de La Paz y Cochabamba ahora se inicia un proceso electoral donde el oficialismo tendrá que “inventar” candidatos. En ese contexto, el respaldo político del Presidente se sostiene en el nivel difuso de lo nacional y no puede traducirse en el escenario cotidiano de la gestión departamental.
3.- Los resultados no fortalecen la perspectiva de imponer una nueva Constitución.- Si el Gobierno buscaba renovar su legitimidad para imponer su Proyecto de Constitución, se puede afirmar que el objetivo no ha sido alcanzado. Más allá de la ratificación de Evo Morales, las lecturas de los resultados ofrecen matices que favorecen más a sus opositores. Antes del Referéndum estaba en mejor posición relativa.
4.- Los resultados no fortalecen la perspectiva de frenar el proceso autonómico.- En contrapartida a las disminuidas posibilidades de imponer un Proyecto de Constitución, los resultados parecen favorecer la perspectiva de implementar los Estatutos de los departamentos autónomos. Así lo dejó entrever Rubén Costas en su discurso de esta noche, que no varió el tono enérgico de los anteriores. Y así lo dejó entrever también Morales, con el tono desacostumbrado del suyo, que ahora sonó prudente y conciliador - ¿Habrá comprendido que los matices esta vez no lo favorecen?
5.- Para concertar se necesita más que una invocación.- El Proyecto de Constitución del MAS y los Estatutos de los departamentos autónomos son difíciles de compatibilizar porque tienen raíces filosóficas distintas. No se trata de diferencias relativas. Se necesita más que una invocación apurada por los resultados… ¿Habrá una voluntad autentica esta vez?
6.- PODEMOS paga una factura sin obtener ningún rédito.- Si el inexplicable respaldo de PODEMOS al Referéndum Revocatorio buscaba debilitar a los Prefectos para recuperar vigencia política, se puede afirmar que el objetivo no ha sido alcanzado. No le fue bien a Evo Morales. Y en consecuencia, tampoco a Tuto Quiroga, confirmando un despropósito. El capítulo inicial del discurso de Rubén Costas en el que alude con desprecio a PODEMOS dibuja la medida del desgaste.
7.- Evo Morales es el único líder que tiene presencia nacional.- Así como Evo Morales tiene que “inventar” Prefectos, los departamentos tienen que “inventar” un candidato nacional o seguir confinados a la estrategia defensiva de los departamentos – que ha sido eficiente pero que es insuficiente. Aún en los departamentos más señalados como opositores, la votación de Evo Morales es alta.
8.- En términos absolutos no cambia nada: el diablo está en los matices… Como se había pronosticado con entusiasmo sadomasoquista en los últimos días, el Referéndum sólo ha confirmado que las fuerzas se mantienen casi intactas. En términos absolutos parece que las cosas seguirán insufribles. Pero en términos relativos, habrá que considerar los matices…
domingo, 10 de agosto de 2008
en los estados unidos informan del cierre de urnas (Nuevo Heraldo,Miami)
El gobierno de Evo Morales y la Corte Nacional Electoral (CNE) mantienen este domingo abiertas discrepancias sobre la norma que regirá para interpretar los resultados del referendo revocatorio de autoridades, lo que mantiene la incertidumbre política en Bolivia.
El gobierno hizo aprobar una Ley en el Congreso para que los ocho prefectos (gobernadores), seis de ellos opositores, sean removidos si no superan los votos obtenidos en la elección de 2005, que fluctuaron entre el 38 y el 48%, mientras que la CNE subió internamente el parámetro a más del 50% de los sufragios.
"Vamos a hacer prevalecer el detalle técnico que hemos establecido para hacer prevalecer un criterio de igualdad'', afirmó el presidente del tribunal electoral, José Luis Exeni, quien acotó que "no debe haber ninguna polémica''.
Sin embargo, el vicepresidente Alvaro García dijo que "hay que acatar la ley (de convocatoria)'' parlamentaria, porque en su criterio es la "única norma'' que puede regular el proceso.
Analistas políticos criollos reconocen que existe un caos jurídico por la consulta, que como figura legal no existe en la Constitución boliviana, mientras que el Congreso señaló que la CNE no tiene la facultad legal para modificarle su ley de convocatoria.
En el caso del presidente Evo Morales, tanto el Congreso como el tribunal electoral señalaron que la remoción procederá si los votos por el No son más del 53,7% que es el que él obtuvo en los comicios de 2005. Encuestas locales señalan que el gobernante no corre riesgo de perder su mandato. En tanto, Morales anunció que convocará a la oposición a un diálogo para resolver la crisis política después del referendo.
"Vamos a convocar al diálogo después del 10 (de agosto)'', dijo el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, brazo derecho del gobernante. Oficialistas y opositores intentaron vanamente en los últimos seis meses instalar mesas de diálogo, incluso con mediación de la Iglesia católica, la OEA, la Unión Europea y países amigos de la región.
"El gobierno hizo todos los esfuerzos para dialogar con las fuerzas políticas de la oposición y estas hicieron todos los esfuerzos para rechazar el diálogo. Finalmente dijimos vayamos al diálogo después del 10; lo que vamos a hacer, es cumplir nuestro compromiso'', afirmó el ministro. Las urnas comenzaron a cerrar sobre las 4 de la tarde de Bolivia, con un parte de tranquilidad y con pocos incidentes aislados.
Los pronósticos apuntan a que el presidente sea ratificado en su cargo, al igual que varios de los prefectos opositores, incluyendo al de Santa Cruz, Rubén Costas, su más caracterizado opositor.(imagen: un policía ayuda a votar a una anciana en la paz)
lunes, 4 de agosto de 2008
militares ladrones se roban armas del ejército y las venden a los narcos brasileros
El diario brasileño O Globo, informó este lunes que al menos 9 ametralladoras pertenecientes al Ejército Boliviano, fueron desviadas para los grupos criminales que operan en Río de Janeiro, Brasil y que han sido incautadas a los narcotraficantes de las principales favelas.
Según este diario, la ametralladora Lehky Kulomet ZB.30, fabricada por la República Checa y capaz de derrumbar aviones, se ha convertido en una de las más demandadas por los grupos criminales que controlan en tráfico de drogas en las barriadas pobres de Río de Janeiro.
El principal origen de las armas de ese tipo incautadas en operativos policiales contra el narcotráfico en Río de Janeiro son los cuarteles del Ejército boliviano, según las fuentes policiales consultadas por el diario carioca.
De acuerdo con la información, las ametralladoras son enviadas desde Bolivia hasta Paraguay e ingresan a Brasil a través de la ciudad de Foz de Iguazú, en la frontera entre Brasil y Paraguay.
Además de las nueve ametralladoras incautadas este año, otras diez fueron decomisadas el año pasado.
Todas, según O Globo, tenían el escudo del Ejército boliviano.
Las armas, con capacidad para disparar 500 tiros por minuto calibre 7,92 milímetros, puede alcanzar blancos a 1.500 metros de distancia.
La gravedad del asunto obligó a la policía de Río de Janeiro a solicitar auxilio en las investigaciones a la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin), al Sector de Inteligencia del Comando del Ejército y a la División de Combate al Crimen Organizado de la Policía Federal.
"El intercambio de informaciones ha sido constante. Puedo decir que en las manos de los narcotraficantes o de cualquier persona esas ametralladoras son muy peligrosas. No sólo por su calibre, sino por ser automáticas y disparar ráfagas constantes", afirmó el comisario Carlos Oliveira, jefe de la División de Represión al Narcotráfico de la policía de Río de Janeiro.
El diario agrega que las autoridades diplomáticas bolivianas en Brasil ya han sido informadas sobre el desvío y que inicialmente, antes de recibir las pruebas, protestaron contra la acusación.
Representantes de la policía federal de los dos países ya tuvieron una reunión en La Paz para estudiar una forma de combatir el contrabando de armas y actualmente negocian un acuerdo.
Según O Globo, la policía brasileña recibió informaciones de que de apenas un cuartel del Ejército boliviano fueron desviadas al menos 40 de esas ametralladoras.
El diario agrega que la policía brasileña también ha decomisado fusiles fabricados por la empresa española Santa Bárbara y que fueron vendidos al Ministerio del Interior de Bolivia en 1989.
No es la primera vez que la policía de Río de Janeiro se incauta de armas de fuerzas armadas de Brasil y de los países vecinos entre las bandas de narcotraficantes.
En la década del noventa fueron halladas en la ciudad granadas FMK-2 y fusiles FAL desviados de cuarteles de Argentina.
Los enfrentamientos entre las bandas rivales de narcotraficantes y de estas con la policía y con las milicias paramilitares han convertido a Río de Janeiro en una de las ciudades más violentas de Brasil.
Según este diario, la ametralladora Lehky Kulomet ZB.30, fabricada por la República Checa y capaz de derrumbar aviones, se ha convertido en una de las más demandadas por los grupos criminales que controlan en tráfico de drogas en las barriadas pobres de Río de Janeiro.
El principal origen de las armas de ese tipo incautadas en operativos policiales contra el narcotráfico en Río de Janeiro son los cuarteles del Ejército boliviano, según las fuentes policiales consultadas por el diario carioca.
De acuerdo con la información, las ametralladoras son enviadas desde Bolivia hasta Paraguay e ingresan a Brasil a través de la ciudad de Foz de Iguazú, en la frontera entre Brasil y Paraguay.
Además de las nueve ametralladoras incautadas este año, otras diez fueron decomisadas el año pasado.
Todas, según O Globo, tenían el escudo del Ejército boliviano.
Las armas, con capacidad para disparar 500 tiros por minuto calibre 7,92 milímetros, puede alcanzar blancos a 1.500 metros de distancia.
La gravedad del asunto obligó a la policía de Río de Janeiro a solicitar auxilio en las investigaciones a la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin), al Sector de Inteligencia del Comando del Ejército y a la División de Combate al Crimen Organizado de la Policía Federal.
"El intercambio de informaciones ha sido constante. Puedo decir que en las manos de los narcotraficantes o de cualquier persona esas ametralladoras son muy peligrosas. No sólo por su calibre, sino por ser automáticas y disparar ráfagas constantes", afirmó el comisario Carlos Oliveira, jefe de la División de Represión al Narcotráfico de la policía de Río de Janeiro.
El diario agrega que las autoridades diplomáticas bolivianas en Brasil ya han sido informadas sobre el desvío y que inicialmente, antes de recibir las pruebas, protestaron contra la acusación.
Representantes de la policía federal de los dos países ya tuvieron una reunión en La Paz para estudiar una forma de combatir el contrabando de armas y actualmente negocian un acuerdo.
Según O Globo, la policía brasileña recibió informaciones de que de apenas un cuartel del Ejército boliviano fueron desviadas al menos 40 de esas ametralladoras.
El diario agrega que la policía brasileña también ha decomisado fusiles fabricados por la empresa española Santa Bárbara y que fueron vendidos al Ministerio del Interior de Bolivia en 1989.
No es la primera vez que la policía de Río de Janeiro se incauta de armas de fuerzas armadas de Brasil y de los países vecinos entre las bandas de narcotraficantes.
En la década del noventa fueron halladas en la ciudad granadas FMK-2 y fusiles FAL desviados de cuarteles de Argentina.
Los enfrentamientos entre las bandas rivales de narcotraficantes y de estas con la policía y con las milicias paramilitares han convertido a Río de Janeiro en una de las ciudades más violentas de Brasil.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)