energía.hambre.de todo un poco!

llegaron los otros que marcharon protegidos, motivados, utilizados por SEEM. nadie salió a recibirlos y E.D. de SC la rubrica "una marcha para el olvido"

2012-01-31T10:46:00.000-08:00

Los indígenas del Parque Isiboro Sécure, los otros, aquellos que han marchado bajo el manto de la duda y la sospecha, acaban de llegar a La Paz, después de una marcha de 42 días. Nadie salió a recibirlos espontáneamente. Sus anfitriones fueron algunos miembros de organizaciones rabiosamente oficialistas, que solo consiguieron remarcar la indiferencia de los paceños . No los aplaudieron ni les ofrecieron comida o atención médica y seguramente el dolor de estos pobres “malpagados” fue mucho mayor que el que sintieron sus hermanos del Tipnis, víctimas de una descomunal paliza policial, el 25 de septiembre del año pasado, durante la marcha en rechazo a la construcción de la carretera que amenaza con partir en dos su territorio ancestral.

Flanqueados por ponchos rojos y 500 policías protectores

Los indígenas de tierras bajas siempre han marchado. Hace siglos que buscan su “tierra prometida”. Lo han hecho desde la llegada de los españoles, en la era republicana y ya van nueve veces que marchan desde la recuperación de la democracia. Sus objetivos no han cambiado, quieren respeto a su dignidad y al lugar donde nacieron; quieren vivir como seres humanos, sin miedo a que los expulsen de sus casas y les quiten sus chacos. Hace seis años ellos creyeron que había llegado su “mesías”, ese “Moisés” liberador que los iba a sacar de la pobreza y la exclusión o que, por lo menos, les iba a asegurar la consolidación de los territorios que han heredado de sus abuelos.

Es la primera vez, sin embargo, que los indígenas de tierras bajas marchan por un motivo ignominioso. Nunca se había visto a dirigentes, caciques y líderes de pueblos que viven de la tierra, de la cacería y de la pesca, tomar la carretera para exigir que un Gobierno arrase con una de las reservas naturales más ricas del territorio. Pelear por un camino es muy bueno, pero ¿cuándo se ha visto en Bolivia y en muchas otras partes del mundo, que los indígenas y su hábitat sean los primeros beneficiados con una obra de estas características? Si todo un país reaccionó exaltado por el oprobio acaecido en Yucumo, mucho más se debería decir de la humillación de los pueblos del Tipnis de tener que salir a defender a la fuerza a los cocaleros, a quienes solo buscan tierras para expandir sus negocios y que desde hace mucho tienen loteado el parque Isiboro Sécure; lo tienen amenazado de contaminación y han introducido allí la lógica violenta del sindicato “mafieril” que se beneficia del auge del narcotráfico.

Todas las marchas indígenas, especialmente las que se han producido en la era democrática, han marcado hitos importantes en la historia del país. Ellos empezaron a desarrollar conciencia en el país sobre los problemas de la tierra, la ecología, el agua y el territorio. Más tarde fueron los portaestandartes del proceso constituyente en Bolivia, que debía introducir en el país una nueva generación de derechos, algunos de los cuales han sido introducidos en la Constitución y que ahora, justamente el Gobierno del MAS pretende negarlos de manera descarada. La última, aquella que llegó en octubre a La Paz, luego de vencer un sinnúmero de vicisitudes causadas por el régimen de Evo Morales, de tener que soportar insultos, calumnias y mil y una tropelía de energúmenos que fungen de autoridades, los indígenas testimoniaron el verdadero espíritu de bolivianidad, muy distinto al que se pretende promover desde las tarimas con discursos divisionistas y confrontadores.

La marcha que llegó a La Paz no tiene nada que ver con la historia de dignidad de los pueblos indígenas y tampoco cambiará el rumbo de sus reivindicaciones. Es simplemente una marcha para el olvido.

Es la primera vez que los indígenas de tierras bajas marchan por un motivo ignominioso. Nunca se había visto a dirigentes, caciques y líderes de pueblos que viven de la tierra, de la cacería y de la pesca, exigir que un Gobierno arrase con una de las reservas naturales.

un millón de paceños saludaron al TIPNIS verdadero, ahora llega el TIPNIS falso, mercenarios, asalariados, serviles al MAS y al Gobierno, corregidores que serán recibidos con huevos podridos, tomates pasados, aguas servidas ante el desprecio general...banderas, no whipalas y policías protegiéndolos a los otros los apalearon

2012-01-27T15:17:00.000-08:00

Los legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) coincidieron este viernes en buscar un acercamiento entre la dirigencia del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure con la marcha del Consejo Indígena del Sur (Conisur), para que ambos puedan llegar a un consenso para la construcción de la carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxos por el TIPNIS.

En conferencia de prensa, el jefe de Bancada del MAS en la Cámara Alta, Eugenio Rojas, manifestó que por el momento no se consideró una modificación a la Ley Corta. En tanto la Comisión Mixta de Constitución analizará la próxima semana el pliego de peticiones de Conisur, que exige la anulación de esa norma para dar lugar a la construcción de esa vía que uniría a los departamentos de Cochabamba y Beni.

"El tema de la abrogación de la Ley Corta no está previsto, porque primero tiene que reunirse la comisión, está en manos del senador René Martínez, tiene que analizarse el proyecto y debatirlo, la idea es que haya acercamiento entre dos grupos que están divididos, la primera marcha y esta marcha hay que buscar algún acercamiento", señaló Rojas.

El senador recordó que la marcha del Conisur es legítima, la misma que está representada por 41 comunidades y 35 corregidores originarios del TIPNIS, y no así impulsada por el Gobierno Central, como algunos legisladores de la oposición hacían mención.

Asimismo Rojas imploró a la población de la ciudad de La Paz que colabore a los marchistas del Conisur como lo hizo con los del TIPNIS y que no les lancen tomates como estarían pretendiendo algunos grupos radicales advirtió el legislador.

"Rogamos a la población ser humildes con los marchistas y no los discriminen, porque estas personas no son cocaleros, no son gente de Organizaciones No Gubernamentales (ONG's), son legítimos de las tierras bajas, son gente humilde pobre que al igual que los otros compañeros vienen a plantear sus propuestas para beneficio de sus familias y el desarrollo de sus comunidades", manifestó.

La marcha del Conisur partió desde Isinuta, en el trópico de Cochabamba, el pasado 20 de diciembre en exigencia de la construcción de la vía Villa Turani - San Ignacio de Moxos por medio del parque nacional. La movilización prevé llegar a la ciudad de La Paz el próximo lunes donde se reunirá con autoridades gubernamentales adelantaron sus dirigentes.

Una sola postura

Por su parte, el jefe de la Bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Roberto Rojas, pidió a los dirigentes de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) concertar con los marchistas del Conisur una sola postura sobre la Ley Corta del TIPNIS.

"El TIPNIS es uno solo, y el CONISUR es parte de eso, el dirigente Adolfo Chávez tiene que unirlos, no puede discriminar a unos y que otros tengan privilegios, esperemos que lleguen alguna concertación respecto a este tema, y que se reúnan para tener una sola postura sobre el tema", señaló.

ANF

Roberto Laserna enumera la proyección que adquirió el capítulo TIPNIS vivido por indígenas que armados de ética y valor civil se atrevieron a derrumbar el mito de EM tenido por defensor de la naturaleza. quedaron al desnudo sus mentiras y falencias

2012-01-21T04:06:00.001-08:00

La defensa del TIPNIS adquirió fuerza cuando se convirtió en un movimiento de afirmación ética, de rechazo a la mentira y al abuso de poder, a la manipulación de las minorías y al uso instrumental de la ley y de los derechos.

Es indudable que en el núcleo del conflicto estuvo siempre el mismo Isiboro-Sécure en su doble condición de parque natural y de territorio indígena. Como todo conflicto, en éste se plantearon también muchos sentidos. Pero el que los articuló y les dio una fuerza nacional fue el de la demanda ética. Una demanda que no ha sido resuelta y que podría también envolver y fortalecer futuras movilizaciones.

La decisión del Gobierno de Morales de construir, sin consulta ni licitación, una carretera que atraviese el Tipnis demostró que la idea de que se fusionaran los derechos indígenas y ambientales fue correcta. Aunque por razones diferentes, los indígenas y los grupos ambientalistas unieron fuerzas y se apoyaron mutuamente en la movilización.

Por su parte, los ecologistas resaltaban el impacto destructivo que tendría la carretera sobre el bosque y sobre la vida silvestre. Por el suyo, los indigenistas denunciaban la contradicción entre el discurso oficial de la descolonización y la defensa de los derechos indígenas y el flagrante atropello que se cometería con una carretera que llevaría cultivos de coca y relaciones mercantiles hacia las comunidades originarias de la zona. El Gobierno, que había proyectado una imagen etno-ecologista a nivel mundial, se encontró de pronto atacado por ambos flancos y desde adentro. Sus respuestas lo mostraron huérfano de argumentos.

La opinión pública, sin embargo, desconfiando de la etnopolítica, observaba con simpatía el conflicto pero no parecía dispuesta a comprometerse. A su vez, los partidos de oposición no sabían cómo actuar. Si bien intuían el potencial del conflicto, sabían que tenía mucho de interno. La marcha se arrastraba lentamente por los caminos del Beni y quedó varada en Yucumo, evitando la violencia frente al bloqueo de los campesinos oficialistas.

Sucedió entonces lo impensando: la policía intervino la marcha con violencia, golpeando a la gente, deteniéndola y forzándola a dejar la zona. La prensa y los celulares difundieron los acontecimientos y el conflicto adquirió, instantáneamente, una dimensión nueva: la defensa de los derechos humanos.

Este hecho no solamente añadió un nuevo tema al conflicto, sino que le dio una dimensión más amplia y profunda, de carácter ético. El Gobierno, percibido hasta entonces como una fuerza desarrollista luchando contra los primitivos, los ecologistas radicales o las minorías políticas, se reveló como un transgresor de sus promesas. Las mentiras, hasta cierto punto toleradas en la política, se mostraron excesivas. El tema de la carretera que amenaza la vida silvestre y las culturas indígenas pasó a representar también la demanda ética: que se haga o no la carretera no puede decidirse de esa manera, con esos modales. Incluso personas que apoyaban el proyecto gubernamental se sumaron a la protesta: “carretera sí, pero no así”.

Y es que en la ética poco importan las palabras. La moral no está en los discursos sino en las acciones, y es por eso que los modales importan. Es en ellos que se muestra. Aún si los valores no son explícitos, la intuición y la subjetividad saben leerlos en los actos.

Por eso creció el movimiento, porque rechazó las maneras abusivas y mentirosas que exhibía el Gobierno. Cuando el 63% de la gente votó a su favor, no solamente le dio poder sino confianza en sus promesas. Las acciones que tomaba en relación al Tipnis y a los marchistas, una tras otra, lo mostraban traicionando a los indígenas, a los ecologistas, a los defensores de los derechos humanos, a los demócratas que creyeron que sería diferente. Fue por eso que el conflicto dejó de ser ajeno para el resto de la población, que se involucró de mil maneras: donando ropa, alimentos y medicinas, aportando con dinero, firmando peticiones, marchando en las calles, apoyando vigilias y, al final, convirtiendo la llegada de los marchistas en una fiesta que le enrostraba al Gobierno, frente a los balcones mismos de Palacio, el repudio a sus modales.

Que el Gobierno aceptara la ley corta no fue entonces la victoria de una utopía ecologista que anuncia una nueva civilización.

Tampoco es cierto que en la movilización hubiera un rechazo nacional al socialismo estatista o al etnocentrismo aymara, ni un repudio al capitalismo transnacional que busca apropiarse de nuestras riquezas. Esas interpretaciones tienen algo de cierto porque se refieren a los orígenes del conflicto, pero desconocen su evolución, por eso son excesivas. Si el movimiento del Tipnis adquirió fuerza ciudadana fue porque se transformó en un movimiento de afirmación de valores morales: sinceridad, solidaridad, respeto del otro y de la ley, valoración de los derechos.

El Gobierno no parece haberse dado cuenta de lo sucedido. Con sus actitudes sigue minando la confianza de la gente y poniendo en evidencia la fragilidad de sus promesas. Por ejemplo, luego de haber admitido la demanda indígena con una ley, se negó a cambiar el contrato de la carretera y, por si no fuera suficiente, ha buscado movilizar presiones que le permitan romper el compromiso que adquirió con los marchistas. Esto agrava su problema. Si antes el Gobierno mostró que su palabra tiene poco valor, sus actitudes posteriores sugieren que tampoco lo tiene su propia ley. La gente estará preguntándose cuánto de su Constitución respetará y, si no, ¿cuáles serán sus límites?

Como los discapacitados, que ya llevan semanas marchando hacia La Paz, es probable que surjan cada vez más grupos reclamando el cumplimiento de promesas. Su reclamo no siempre logrará la visibilidad del Tipnis, pero es probable que cada uno alimente aún más la demanda ética que hemos detectado. Satisfacerla fue, en el fondo, la promesa más importante que se hizo al país y es, tal vez, la única cuyo cumplimiento de verdad se espera.

el drama vivido por indígenas del TIPNIS en una sorprendente marcha de cientos de kilómetros no ha terminado. El Deber nos muestra otros matices alrededor del tema

2012-01-20T06:33:00.000-08:00

Parece que el fuego de la conflictividad por el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) alcanzará una mayor incandescencia en el curso de los próximos días. Son múltiples, por cierto, los aspectos indicativos de tan inquietante posibilidad.
Acaso el más elocuente sea el referido a las marchas antagónicas protagonizadas por organizaciones indígenas. Por pelos y señales, una parece estar promovida y financiada por el Gobierno. La encabezan dirigentes del denominado Consejo Indígena del Sur (Conisur) y se encamina a la ciudad de La Paz para respaldar la ya aparentemente tomada decisión gubernamental de remplazar la denominada ‘ley corta’ por otra que permita que la carretera de vertebración geográfica entre Beni y Cochabamba atraviese nomás el corazón del parque. No obstante, el oficialismo ha postergado temporalmente las modificaciones a dicha ley, a falta del cumplimiento de algunos trámites legales.
La otra movilización, todavía en aprontes, es promovida por la Confederación de Indígenas del Oriente Boliviano (Cidob) en coordinación con los nativos del Tipnis. Puede convertirse en una redición de la caminata que estos mismos sectores realizaran en los últimos meses de 2011, cuando tras arribar a la sede de Gobierno, en el marco de un impresionante apoyo ciudadano, obligaran al mismísimo presidente Evo Morales a promulgar el instrumento legal que declara intangible al parque y prohíbe que sea atravesado por la cuestionada ruta vial.
Unos nuevos matices del conflicto por el Tipnis tienen que ver con el reciente desmarque del Movimiento Al Socialismo (MAS) de los diputados indígenas de la Cidob para conformar su propia bancada en la Asamblea Legislativa Plurinacional y la denuncia de 20 de los marchistas del Conisur que abandonaron la travesía porque no se les había cancelado el viático de Bs 300 diarios que se les prometiera por su participación. Atribuyeron este incumplimiento a los dirigentes de la marcha, a quienes reprocharon también por conminarles a avanzar a pie mientras ellos, muy cómodos y relajados, se trasladaban en vehículos
Así, mientras la decisión de la Cidob pone en riesgo los 2/3 del oficialismo en el Parlamento, la marcha del Conisur parece estar corroída y debilitada por sus conflictos internos y, además, desprestigiada por el financiamiento oficial que recibe indisimuladamente. Son probables, en consecuencia, nuevas deserciones como la antes referida.
Entretanto, como ajeno a cuanto viene ocurriendo, el Gobierno sigue adelante en sus planes, entre los que figura una consulta previa a las comunidades asentadas en el Tipnis, la cual considera debe preceder al debate sobre la tan mentada ley corta y sus determinaciones, respecto a un irresuelto problema planteado bajo un clima de crecientes tensiones.

impresionante imagen de un alud que pone en riesgo inminente el derrumbe de viviendas en barrio paceño (H.B.)

2012-01-18T16:37:00.000-08:00

La Paz.- El Asesor de la Gestión de Riesgos de la Alcaldía de La Paz, Rudy Lange, informó que se registraron nuevos deslizamientos en la zona de Pampahasi, al borde del talud que dejó el mega deslizamiento de febrero de 2011.

"Es un proceso lento, pero continuo, en horas de la madrugada han colapsado aproximadamente unos 60 mil cubos del borde del talud", informó a los medios.

Explicó que con ese deslizamiento fueron afectadas al menos 3 viviendas, que ya estaban en proceso de colapso y que se encontraban al igual que el resto desabitadas.

"Las casas que estaban en el borde, del escarpe que dejó el deslizamiento del 2011, que ya habían colapsado parcialmente, un poco más de las mismas han caído", señaló.

Anunció que esa unidad está esperando que la zona "entre en equilibrio", para poder ejecutar las obras de estabilización.

"Se va a peinar el mismo, se van a hacer sello de grietas, se va a tapar e impermeabilizar el talud, se están impermeabilizando, desde mañana y pasado ya se está entrando al secado de la vías colindantes y bueno esperar un poco que pasen las lluvias", indicó.

Explicó que el sector afectado está en las calles perpendiculares, entre las calles 7 y 11, que están colindantes al talud.

En febrero de 2011, al menos 750 familias de seis barrios fueron afectadas por el mega deslizamiento, que dejó en la calle al menos a 6.000 personas.

Federico Escóbar desde OPINION compara las dos marchas. auténticos TIPNIS, falsos TIPNIS que impulsados por el Jefe de Estado pretenden llegar a La Paz, para cambiar la Ley Corta firmada por Evo...

2012-01-09T15:31:00.001-08:00

Cuando los marchistas convocados por el Consejo Indígena del Sur (Conisur) llegaron a Colomi, el presidente Evo Morales apoyó explícitamente a los caminantes, que pretenden llegar a la ciudad de La Paz para exigir al Gobierno la construcción de la carretera de Villa Tunari hasta San Ignacio de Moxos (distante a varios kilómetros de Trinidad) atravesando el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS). Muchos nos preguntamos ¿por qué deben marchar hasta la Sede de Gobierno, si lo tuvieron al compañero Presidente dirigiéndoles la palabra? Era el momento de hacerle el pedido, desaprovecharon una gran oportunidad. Pero, también notamos cierta malicia en los políticos, porque les conviene curarse de la gran derrota del octubre negro del MAS, siendo pertinente políticamente el sacrificar a mujeres y niños en el cometido de llegar a la Sede de Gobierno para tener toda la fanfarria que opaque el grandioso recibimiento que tuvieron los habitantes del TIPNIS que llegaron a la ciudad de La Paz. El parque es bastante grande y con muchas comunidades originarias, donde están asentadas colonias y sindicatos con sembradíos de coca.

La política en sí es buena, pero convertida en politiquería carece de sentimientos y justifica los mecanismos para alimentar el “yo” íntimo de muchos líderes y dirigentes. Hasta el momento, no nos dicen el verdadero compromiso que tiene el Gobierno con la transnacional OAS que construye los tramos uno y tres de dicha carretera, aunque en un aparente suspenso momentáneo del tramo dos. Nadie se opone a la construcción de esa carretera que vinculará a los pueblos, por desgracia desconocemos las proyecciones o alternativas para el tramo dos, que a decir de nuestro Presidente en Colomi, “tiene que pasar por el TIPNIS”, discurso registrado y publicado en varios medios. Quienes defienden a la Madre Tierra no son “opositores” al Gobierno, sino que están cuidando el futuro, no sólo de la biodiversidad del Parque, sino de la vida misma de todo ser en nuestro suelo. La política con tanto secreto nos llevará a enfrentarnos entre humanos en lugar de facilitar la convivencia pacífica, elemento importante para desarrollarnos.

En un acto humanitario el Presidente debe dar un claro mensaje a los marchistas sin esperar que éstos lleguen a La Paz. Este tema todavía tiene muchos puntos para aclarar. Si ya tienen decidido la construcción de la vía, no sacrifiquen a la gente sólo por lograr un “pedido del pueblo”.

Harald Olmos puntualiza. demora en el estudio sobre la hoja de coca. la UE entregó un millón de dólares y el estudio no aparece. Puka del PCB ha "puesto el dedo en la llaga" el 94% de la coca va a la cocaína. de nuevo el TIPNIS (Lea también Bolivia Primera Plana)

2012-01-05T15:46:00.001-08:00

Han pasado dos meses desde que la Unión Europea hizo saber al gobierno su impaciencia con la demora en un estudio detallado y sustentado sobre la coca, un nudo gordiano del liderazgo político del presidente Morales. Ese documento, para el cual la UE entregó un millón de euros, debe exhibir algunas de las facetas principales de la estrategia de la coca. El que todavía no se lo haga público puede estar diciendo volúmenes.

Un artículo del cuaderno mensual izquierdista Pukara, que circula en la internet, ha puesto el dedo en la llaga en su número de este mes. El trabajo cita una declaración del representante de la oficina de las Naciones Unidas para la Droga y el Delito en Bolivia, César Guedes, en la que destaca que, de acuerdo a la dirección general de Control de la Hoja de Coca, el 94% de la coca que se produce en el Chapare evade el mercado, en el municipio de Sacaba.

El mismo trabajo subraya que la coca de Yungas, un área tradicional de producción de la hoja, es demandada para el consumo humano, “incluso por la población del chapare, mientras que la coca de esta región cochabambina no es apetecida ni en las áreas rurales de Bolivia ni en el norte argentino”. En seguida plantea la erradicación de los cultivos en el norte paceño y el norte de Santa Cruz, aún más imperiosamente los que han surgido dentro de parques como Amboró, Madidi y Territorios Indígenas.

Tras afirmar que “la coca excedentaria Chapare es un problema moral, ético y su dilatación en el tiempo enloda a todos aquellos que dicen defenderla” presenta una terrible disyuntiva: “Coca o muerte? O salvamos a los productores ilegales e inmorales de coca –a todos, pero principalmente del Chapare- o evidenciamos la muerte del país y de su dignidad”.

El trabajo puede ser leído aquí en su integridad.

Es interesante que esta publicación coincida con los trancos finales de la marcha del CONISUR (Consejo Indígena del Sur), que con más de mil integrantes se propone, desde hace semanas, llegar hasta La Paz este fin de mes. Uno de sus cabecillas reconocidamente planta coca en el Tipnis y tras flirtear con un sí y un no sobre la ilegalidad o legalidad del plantío, el Vice-Ministro de Coordinación de los Movimientos Sociales, César Navarro, optó por la erradicación. Se desconoce cuándo se procederá a esa medida.

La opción preferencial del gobierno por los neo marchistas es bien conocida. Fueron dirigentes cocaleros los que aseguraron que el presidente Morales les había prometido la carretera en la campaña que lo llevó a la presidencia en 2006, y el rostro que tuvo el mandatario al firmar la Ley Corta que los nuevos marchistas quieren derogar fue más que una declaración. Después, los marchistas fueron instados desde el gobierno a hacer lo que ahora están haciendo: presionar por la anulación de la ley.

La mayoría de quienes marchan es tan pobre y necesitada de asistencia como los habitantes del Tipnis que marcharon entre agosto y octubre. Pero existe una diferencia que lamentablemente los marchistas de hoy no aprecian: la primera marcha era percibida como una acción legítima en defensa de los derechos de los indígenas y, más aún, de las leyes, inclusive de la propia CPE. La segunda es percibida como una manifestación de plantadores de coca deseosos de asegurar y ampliar sus cultivos. Quizá ni se den cuenta claramente que son los productores de materia prima para la droga y no es de interés de sus dirigentes que lo sepan. La primera marcha creó un cultivo de opinión pública que se agigantó el 25 de setiembre, con la represión policial, y estalló al mes siguiente en La Paz. Aún si ocurieran los mismos acontecimentos previos al 25/9 y la policía los reprimiera -una hipótesis negada de antemano- nunca recibirían el calor que el pueblo paceño brindó a los primeros marchistas. ¿O no?

como era de esperar el Fiscal nombrado por el Vice García no se atrevió, le temblo la mano iniciar proceso por lo del TIPNIS contra los capos del Gobierno. críticas dentro y fuera de Bolivia

2012-01-03T14:19:00.000-08:00

casi un millón de paceños apoyaron al TIPNIS. nunca visto

La Fiscalía General informó hoy que ha rechazado dos demandas por genocidio contra el presidente Evo Morales, presentadas por indígenas y opositores tras la violenta represión policial contra la marcha de nativos que se opuso a la construcción de una carretera en el parque natural Tipnis.

El fiscal general, Mario Uribe, dijo a los medios en la ciudad sureña de Sucre, sede del Poder Judicial, que decidió "rechazar las dos proposiciones acusatorias que se han planteado" en contra de Morales y del vicepresidente del país, Álvaro García Linera.

"La decisión que ha tomado mi autoridad es única y exclusivamente en el proceso (...) contra el Presidente y el Vicepresidente. Con relación a las demás personas y autoridades, en el proceso que se está siguiendo en La Paz se establecerá lo que corresponda", agregó.

La Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano y una decena de parlamentarios opositores presentaron en octubre del 2011 demandas separadas por "genocidio" contra Morales, García Linera, varios ministros y jefes policiales por la represión policial del 25 de septiembre del mismo año.

El argumento para ambas demandas fue que la legislación boliviana señala que no solo se juzga por genocidio a quienes exterminan un pueblo, sino también a los que causan lesiones graves o tratos inhumanos, como ocurrió con el ataque policial.

La represión se produjo cuando los indígenas, principalmente de la Amazonía, descansaban pacíficamente en un campamento provisional cerca del pueblo de Yucumo, a más de 300 kilómetros de La Paz.

Unos 500 agentes les atacaron con gases y porras, amordazaron a sus dirigentes y a mujeres y trasladaron por la fuerza a decenas de ellos en autobuses y camionetas a pueblos vecinos.

La acción policial, que fue calificada de "imperdonable" por Morales, causó una crisis en su Gobierno con la renuncia de dos ministros y otras autoridades, pero ni él ni ningún funcionario estatal han asumido responsabilidad por lo ocurrido.

Aquella movilización finalmente llegó a La Paz en octubre y obligó al mandatario a frenar la construcción de la carretera financiada por Brasil que iba a dividir en dos la reserva natural Tipnis, aunque ahora indígenas afines a su Gobierno marchan a favor del proyecto vial.

con toda su humildad y valentía Fernando Vargas líder del TIPNIS ha merecido distinción por El País de Madrid "como el indio que plantó la cara a Evo". crónica de OPINION

2012-01-01T16:24:00.000-08:00

"El País" de Madrid, uno de los diarios de mayor difusión del mundo hispanoamericano, eligió a Fernando Vargas entre los 100 Personajes del Año. El periódico describe al líder de la marcha indígena en defensa del TIPNIS como “el indio que plantó cara a Evo”.

El único boliviano en la lista figura en el acápite de ciudadanos vinculados a “la protesta, la lucha anónima y el compromiso ético”.

En la lista, que incluye a personajes de la política, la sociedad, la cultura y el deporte, figuran los presidentes de Argentina y Perú, Cristina Fernández de Kirchner y Ollanta Humala, el jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy, la dirigente estudiantil chilena Camila Vallejo, y el poeta mexicano Javier Sicilia, que encabeza la lucha pacifista contra el narcotráfico, entre otros.

En un breve artículo titulado “El indio que plantó cara a Evo”, la corresponsal del diario madrileño en Bolivia, Mabel Azcui, dice que Fernando Vargas “saltó a la vida pública desde el infierno de la represión policial a una columna de 1.500 indígenas que caminaba a La Paz para reclamar el respeto a la Constitución y a sus derechos de pueblos indígenas”.

“Viene de El Paraíso, su comunidad en el Parque Nacional Isiboro Sécure, donde no se necesita dinero para comer bien”, afirma el diario al fundamentar la elección.

Tras recordar que la televisión captó el momento en que nueve policías se abalanzaron sobre Vargas durante la represión de Yucumo, el diario cita una declaración del líder indígena: “Me tumbaron, me volvieron a patear un montón con la orden de deshacerme la cara”.

por fin algo positivo. Harold Olmos considera que la convocatoria a licitación de la Represa de Misicuni para general hidroelectricidad es de largo aliento, si bien la premura con que se procede es de sí sospechosa para ofertar turbinas Pelton

2011-12-30T05:44:00.001-08:00

Uno no puede apartar el temor de estar ante una manifestación de la frecuente liviandad con la que suelen manejarse los negocios nacionales. En todo caso, aguardemos una explicación plausible de ENDE, que sea capaz de despejar cualquier duda. Invertir en energía es invertir en nuestro presente y nuestro futuro

Hace tres domingos, los diarios publicaron un llamado a licitación ordenado por la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE), para el proyecto de energía renovable Misicuni. El llamado solicita propuestas de construcción de la Central Hidroeléctrica Principal de ese proyecto hidroeléctrico, ahora llamado a convertirse en uno de los principales de Bolivia. La obra será la culminación de uno de los proyectos de energía de más dilatada trayectoria en Bolivia: se la espera desde hace cuatro décadas. El valor licitado será de 30 millones de dólares, constituye la parte central del proyecto, cuyo costo será superior a los 100 millones de dólares, en gran parte financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo.

De acuerdo a la convocatoria, los ofertantes deberán “presentar ofertas selladas para el diseño, fabricación, transporte y montaje del equipamiento principal” de esa obra hidroeléctrica. El equipo consistirá en dos turbinas tipo Pelton de 40 megavatios.

Deberá estar concluida en 30 meses. Aquel tipo de turbinas es de los mejores para la generación de hidroelectricidad y su invento data del último tercio del siglo antepasado, según leo en Wikipedia.

Como puede verse hasta aquí, todo luce perfecto y encomiable, pues la generación de energía debe figurar entre las principales preocupaciones de todo país que aspira a ser autosuficiente en energía en todas las formas económicamente posibles. En momentos en que nuestra capacidad de generar energía en base a hidrocarburos se encuentra en graves aprietos, con subvenciones al consumo que penden de un hilo, y cuando ha desaparecido de nuestro horizonte la idea de que éramos el centro aprovisionador de energía para el sur del continente, el que se invierta en proyectos como el de Misicuni es alentador. Más aún, cuando la obra proporcionará agua a los valles centrales, una limitación secular en la región.

Hay industrias en Bolivia capaces de emprendimientos de esa magnitud y ofrecen sus productos. Empero, la licitación advierte que las firmas nacionales no serán beneficiadas por ninguna ventaja y concurrirían en igualdad plena de condiciones con las extranjeras.

El último párrafo trae la siguiente condición: “Las ofertas deberán hacerse llegar a la dirección indicada abajo (ENDE, Av. Ballivián 503”, etc.) “a más tardar hasta las 17:30 del 1 de febrero de 2012”. Descontados los feriados, los proponentes tendrían unos 20-25 días hábiles para elaborar y presentar la propuesta. Me pareció que el tiempo era demasiado breve para una operación así, que no considera que muchas empresas conceden vacaciones durante la temporada de fin de año, de manera que el tiempo disponible es aún más exiguo.

Consulté a algunas fuentes, que confirmaron mi impresión. ¿Por qué el tiempo tan limitado? No tuvieron una explicación firme, pero de ser efectiva la suspicacia en torno al tiempo para las propuestas, estaríamos ante algo capaz de prestarse a interpretaciones nada benignas y que no contribuyen a la seriedad de las empresas del Estado. Uno no puede apartar el temor de estar ante una manifestación de la frecuente liviandad con la que suelen manejarse los negocios nacionales. En todo caso, aguardemos una explicación plausible de ENDE, que sea capaz de despejar cualquier duda. Invertir en energía es invertir en nuestro presente y nuestro futuro.

Entretanto, una búsqueda rápida en Internet hace ver que chinos, españoles, argentinos y brasileños están entre los mayores fabricantes internacionales de este tipo de turbinas. Empresas de esos países estuvieron entre las proponentes en una licitación anterior que fue cancelada y substituida por la actual, que cubre bloques de la obra y no su conjunto.

El autor es periodista

http://haroldolmos.wordpress.com

para que goze del apoyo que tuvo el TIPNIS, estos de conisur, deberían ser apaleados, masacrados, arrastrados por la Policía. hasta ahora carecen de apoyo, los ven como asalariados para ganar dinero

2011-12-28T14:39:00.000-08:00

La marcha del Consejo Indígena del Sur (Conisur) avanza huérfana de apoyo popular, por lo que está destinada al fracaso en sus objetivos, pues difieren de la movilización en defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) protagonizada por los pueblos de las zonas bajas del oriente boliviano.

Los conceptos corresponden a los representantes departamentales de la agrupación ciudadana Insurgente Martín Uchu (IMU), Gustavo García Yapur y Tupac Ademir Múñoz, quienes afirmaron que la marcha del Conisur no goza de "legitimidad popular" y camina ante la total indiferencia de los cochabambinos.

Ambos admitieron que la marcha del Conisur, que busca la abrogatoria de la Ley Corta y la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, tiene un fuerte respaldo político del Movimiento al Socialismo (MAS) y apoyo logístico de los productores de coca y colonizadores, que son los sectores más leales al presidente Evo Morales Ayma.

"La marcha del Conisur avanza huérfana del apoyo del pueblo y sus instituciones. No hay una sola institución civil, cívica, profesional o gremial que respalde sus objetivos, por tratarse de una contramarcha que busca la destrucción del TIPNIS y la división del movimiento indígena del país, que se rebeló al poder del MAS", indicaron.

MARCHA OFICIALISTA

Tanto García como Múñoz afirmaron que los únicos que apoyan la marcha "militantemente y hasta obligados" son las autoridades, cocaleros y colonizadores ligados al MAS. Todo el aparato del Estado en Cochabamba está al servicio de la marcha, que se estima llegará en las próximas horas, pero no recibe la adhesión del pueblo en sus diferentes estamentos.

"La marcha carece de legitimidad, y sólo se busca montar un argumento para anular la Ley Corta, el carácter intangible del TIPNIS y la construcción de la carretera al Beni pasando por medio del área protegida. La población no está de acuerdo con esos objetivos, porque una marcha con gran legitimidad y sacrificio caló hondo en los bolivianos por sus propósitos nobles y en contra de la represión del gobierno a los indígenas", dijo.

Vaticinaron que la marcha, si bien llegará a La Paz, no tendrá el apoyo y la solidaridad que tuvo la movilización por el TIPNIS, donde niños, jóvenes, comerciantes, vecinos y otros sectores sociales respaldaron con total desprendimiento a los miles de marchistas.

Asimismo, otro gran error de la contramarcha del Conisur es que no tiene la menor repercusión nacional e internacional como la que tuvo la protesta en defensa del TIPNIS y en contra de la carretera al Beni por el corazón de esa área protegida.

"Definitivamente la marcha del Conisur es la fiel expresión del abuso de poder y el desconocimiento de las leyes, pues goza del apoyo de la Gobernación, dirigentes y sectores afines al MAS, pero no tiene legitimidad social", finalizaron.

Francesco Zaratti se refiere a los reales resultados de la llamada "nacionalización" que con bombo y sonajas ejecutó EM para beneficio "de los vecinos" y de quedarnos sin reservas y sin mercado externo

2011-12-25T05:39:00.001-08:00

Los lectores que esperaban para la Navidad una columna más edificante, pueden visitar mi blog (http://zaratti.wordpress.com) y encontrarán lo que buscan; aunque, pensándolo bien, el título del presente artículo también se ajusta al clima navideño.

Navidad es tiempo de balances de lo que nos ha traído y lo que le hemos dado al año que se va; y un balance elogioso de la “nacionalización” no es tan común que se diga.

Además la Navidad nos trae un mensaje de salvación que se opone radicalmente a otros cantos de sirena que nos llegan de diferentes cantantes, guitarristas o trompetistas. En este sentido, la “nacionalización” fue presentada como la “salvación”, capaz, en un puñado de años, de trasformar Bolivia en Suiza.

Hay que reconocer que la política energética del actual Gobierno —la nacionalización— ha traído grandes beneficios al país, gracias al titánico esfuerzo de sus operadores, a quienes deberíamos honrar con más de un monumento ecuestre (cueste lo que cueste), con o sin jinetes.

Su primer mérito es haber sabido cosechar hábilmente lo que no sembraron. Recogieron a manos llenas los frutos de años de exploración y descubrimientos. Repartieron bonos para aliviar la pobreza e inflar los caudales electorales y, consecuentes con su vocación ecológica, invirtieron millones en criar elefantes blancos de todo tamaño. Se acumularon reservas internacionales para financiar generosamente desarrollos de otros lares. A pesar de las críticas malintencionadas acerca de la falta de inversiones, se privilegió la cooperación regional, comprando solidariamente gasolina de Chile, GLP de Argentina y diésel de Venezuela. Frente a tanto desprendimiento, ¿quién podría criticar la sangría de divisas que provocan los subsidios? Al fin y al cabo, mantienen la paz interna y la lealtad de autoridades y pobladores fronterizos, quienes tienen derecho a “vivir bien”, compartiendo con los vecinos las ventajas de las subvenciones.

El segundo gran mérito es haber llevado a cabo la industrialización del país, no la que reclamaban los otrora fanáticos de la transformación química del gas, sino la estructural, mediante el engendro e sucesivo entierro de la EBIH. No entienden los neoliberales que sin empresas, estatutos, reglamentos, organigramas, escritorios, computadoras, teléfonos, cortaúñas y pegas a los militantes, eso sí, sin discriminar por competencia y profesionalidad, no se ‘cambia” nada.

Otro reconocimiento que se merecen los paladines de la “nacionalización” es haber inculcado en la población la conciencia de la importancia de la corriente eléctrica en la vida moderna. La letra con sangre entra, de modo que nadie debería sorprenderse que, para ese fin, se tuviera que quemar una turbina de ciclo combinado en una recién nacionalizada empresa generadora y educar a la población con recurrentes e intempestivos cortes de luz.

En este luminoso —es un decir— panorama, siempre existen pequeñas sombras, como el riesgo de quedarnos, en pocos años, sin reservas y sin mercados externos; tener que asestar otro gasolinazo a la población; o enfrentar a regiones, municipios y comunidades, por la repartija de una cosecha que se acaba. Pero que no cunda el pánico: se tienen más de 1.000 millones de dólares listos para atraer, como miel a las moscas, a las poderosas e “intangibles” trasnacionales para que les saquen las castañas del fuego a los superhéroes de la nacionalización. A menos que esas moscas sigan desconfiando de la miel de semejantes abejas.
¡Feliz Navidad!

inusitados beneficios ofrece YPFB a empresas que quieran explorar, condiciones más favorables que cuando GONI, será que los inversionistas se rindan al canto de sirena de SEEM? (El Día)

2011-12-23T17:51:00.001-08:00

Cinco años después aquella fantochada llamada “Nacionalización”, con pancartas, militares tomando las instalaciones petroleras y funcionarios ataviados de cascos con el emblema de YPFB, ha sido precisamente el presidente de la petrolera estatal, Carlos Villegas, el encargado de entregar el sable y la carta de capitulación, en un acto en el que se les ha ofrecido el oro y el moro a las petroleras, con tal de que vuelva a invertir en Bolivia.

Villegas acaba de presentar un plan de inversiones para la década 2011-2020, que supone una inversión de más de 1.800 millones de dólares en el rubro de la exploración. En realidad, esa es una cifra que el país viene necesitando desde hace mucho y justamente porque ese dinero fue ahuyentado por el Gobierno del MAS es que la producción hidrocarburífera cayó en Bolivia, obligándonos a importar gasolina, más diesel y GLP.

El Gobierno se ha convencido que la plata no llega con amenazas ni con presiones a las petroleras, empresas que tampoco saben de apegos personales, colores políticos ni poses patrioteras. En su plan, YPFB les ha prometido a las compañías extranjeras, devolverles su inversión en caso de que encuentren grandes reservorios y, cuando se acumule una deuda con las empresas, el monto sería actualizado de acuerdo al porcentaje de inflación de Estados Unidos.

Pero aún hay más. Los expertos en hidrocarburos aseguran que el Gobierno les habría prometido a las petroleras la posibilidad de pagarles el barril de petróleo al precio internacional, a través de la creación de un fondo estatal de mil millones de dólares. Esta sería la alternativa de las autoridades, ante el fallido intento de decretar un nuevo gasolinazo.

La tercera ventaja hacia las petroleras ya estaría en marcha, lo que explica en parte, el reciente aumento de la actividad. Según calculan los entendidos en hidrocarburos, las compañías ya no están pagando el 82 por ciento en impuestos, como lo estipulaban los contratos que el régimen del MAS obligó a las petroleras a firmar, sino una cifra cercana al 50 por ciento.

El último ofrecimiento gubernamental pasa por la eliminación de una “barrera” que el “proceso de cambio” creó para las petroleras y para todo proyecto de explotación de los recursos naturales. El Gobierno les ha dicho a las transnacionales que los indígenas ya no serán un estorbo cuando ellas quieran intervenir en los territorios de los pueblos originarios y a éstos les ha pedido expresamente que dejen de chantajear a las empresas con exigencias que no se pueden cumplir y que frenan el progreso del país. Esas son palabras que reiteradamente ha usado el presidente Morales y que viene repitiendo también el presidente de YPFB.

No hay duda que todas estas políticas constituyen un nuevo proceso de capitalización que podría acontecer precisamente durante un Gobierno que se hace llamar socialista. Gonzalo Sánchez de Lozada consiguió, mediante este mecanismo, una lluvia de capitales nunca vista en el sector, en el que ya se habían producido dos nacionalizaciones. Costó muchísimo recuperar la credibilidad, crear el ambiente que le ofrezca las garantías a los inversionistas. Evo Morales se encargó de destruir todo lo que se había logrado en una década de trabajo. Veremos qué capacidad de convencimiento tiene.

YPFB les ha prometido a las petroleras devolverles su inversión en caso de que encuentren grandes reservorios y, cuando se acumule una deuda con las empresas, el monto sería actualizado de acuerdo al porcentaje de inflación de Estados Unidos.

Sergio Almaraz presente en la marcha del TIPNIS, ex-viceministro de tierras y gran difusor del tema, se pregunta: "Quién ordenó la represión de los marchistas"?

2011-12-16T16:29:00.000-08:00

La represión a la marcha indígena en defensa del Tipnis fue una gravísima violación a los derechos humanos y constitucionales de los indígenas marchistas, y no sólo por la brutal violencia que vimos todos cometer a la Policía. Aun si estos actos cobardes y despreciables no se hubieran producido, el hecho de impedir por la fuerza a un grupo de ciudadanos manifestarse pacíficamente al amparo de los derechos y garantías que les otorga la CPE, detenerlos ilegal y violentamente, y trasladarlos, siempre por la fuerza y contra su voluntad, a un lugar lejano donde se los abandone, es una grave violación a varios derechos humanos y garantías constitucionales, y constituye varios delitos de orden público.

Es la individual autoría intelectual de esto, hecho y hasta confesado con pretextos vulgares como el de “garantizar la seguridad” de los propios marchistas, y eufemismos trillados como el de “evacuarlos”, lo que los bolivianos debemos y queremos saber. Para ello, despejemos primero las hipótesis de la mentira.

Primero, la versión de Evo Morales de que la represión ocurrió porque “hay policías que me quieren perjudicar” es absurda, infantil y nos avergüenza a todos los bolivianos. Por el elemental acatamiento a los mandos, legalmente establecidos con total claridad, y por un hábito colectivo profundamente arraigado, es sencillamente impensable que los jefes policiales decidieran por sí solos un operativo de dimensiones tan grandes y de impacto social tan previsible y grave, sin la instrucción del ministro de Gobierno y, de paso, sin requerimiento ni presencia de fiscal alguno.

Al contrario, existen ya obvias y abrumadoras muestras de que Llorenti dio o transmitió la orden de reprimir, y que, para negarlo, dejó un reguero de cobardía y mentiras, como el requerimiento fiscal o endilgarle la orden al viceministro Oscar Farfán. Pero que la responsabilidad termine en Llorenti es también una deplorable mentira.

Así lo demuestra la conferencia de prensa que, simultáneamente a la que dio Llorenti en La Paz para justificar la represión, el ministro de la Presidencia, Romero, dio en Santa Cruz, exactamente con los mismos argumentos y palabras, sólo que, en vez del tono de pésame dado por celestial monjita que empleó Llorenti, lo hizo con tono de encendida y vengadora indignación por el jaloneo que había sufrido la polera del canciller.

¿Es tan persuasivo Llorenti y deficiente Romero como para ser éste rápidamente convencido por aquél para justificar pública y vehementemente un despropósito tan grave sin tener participación alguna o instrucción superior? ¿Conspiraron juntos, Llorenti y Romero, para planear, organizar, ejecutar y justificar la represión a espaldas de Evo Morales? ¿Cómo logró Llorenti que la FAB, sobre la que no tenía autoridad alguna, dispusiera de los aviones de la cooperación estadounidense para pretender transportar a los indígenas prisioneros, pasando incluso sobre la autorización norteamericana legalmente prevista?

Pero aun si se asumiese que Llorenti adquirió la malévola magia de hacer todo eso sin el conocimiento ni la aprobación de Evo Morales, ¿cómo se explica que éste, que no es tonto y conoce la hermenéutica de los aparatos del Estado lo suficientemente bien como advertir que tamaña operación no habría podido producirse sin la orden del ministro de Gobierno, no tome acción alguna contra el ministro desleal, alevoso y demencialmente temerario que le causó tan grave daño a sus espaldas?

Por el contrario, Morales tuvo que aceptar con indisimulado pesar la renuncia de Llorenti, impuesta por el repudio que la represión provocó en todo el país y dentro del mismo Gobierno, y lo despidió públicamente como a un héroe, con emocionado y húmedo agradecimiento y garantía de importantes funciones futuras.

Más inexplicable aun es que Morales haya cambiado radical y abruptamente su tan marcado estilo de concentrar personalmente las decisiones, particularmente las que involucran la intervención de la fuerza pública, como lo acreditan incontables casos durante todo su Gobierno, incluyendo la represión luctuosa en Caranavi. Más aun, que, justamente ante el conflicto social más sensible para su Gobierno, optara por desentenderse y permitir que otros tomen la salida represiva a sus espaldas.

La única explicación que cabe dentro de la verdad y la razón parte del mismo estilo de Gobierno de Morales: él concentra las decisiones, pero sólo se responsabiliza por las que son populares; para las otras, siempre hay un vocero, un intérprete o un chivo expiatorio. Por ello, la orden de represión tuvo que haber sido dada o autorizada por Evo Morales y, como tantas veces, quiere que otros den la cara y pongan la cabeza. Veremos hasta dónde llega el martirologio servil.

estimaron en 8 mil los cocaleros, empleados públicos, gobernación, alcaldía y otras reparticiones reunidos para pedir derogar la Ley Corta que fue apoyada por UN MILLÒN en La Paz sobre el TIPNIS. (crónica de LT, Cbba.)

2011-12-10T02:51:00.000-08:00

El Gobierno y OAS Bolivia confirmaron ayer que las obras en los tramos I y III de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos fueron suspendidas debido al retraso en los desembolsos de dinero de la contraparte boliviana.

Aunque no se sabe la cantidad total adeudada, extraoficialmente se conoció que por concepto de anticipo la ABC debería unos 40 millones de dólares y el Banco Nacional de Desarrollo Económico (Bndes) de Brasil debería haber entregado unos 65 millones de dólares.

El jueves, el diario brasileño Valor publicó que OAS había exigido 190 millones de dólares al Gobierno boliviano para continuar con las obras en la carretera, pero sólo se habrían definido 143 millones de dólares de desembolso.

Aunque la constructora y el Ejecutivo minimizaron ayer la situación, los trabajadores de la empresa brasileña temen más despidos luego de que unos 80 obreros fueran retirados de la obra y la maquinaria desplegada el jueves pasado, dijeron ayer los dirigentes del sindicato de empleados de OAS que llegaron a la ciudad para participar de la concentración a favor de la carretera.

El vicepresidente Álvaro García Linera dijo en una conferencia de prensa en La Paz que la suspensión está relacionada con un problema “administrativo”.

“No tiene nada que ver con algún tema estructural de financiamiento, sino es un tema de carácter meramente administrativo en el flujo de recursos que vamos a buscar subsanar con la ABC”, señaló y agregó que el Gobierno espera resolver rápidamente el problema para que las obras en los tramos I y III sigan avanzando.

Pablo Siles, vocero de OAS Bolivia, explicó a Los Tiempos que existen montos —que no pudo especificar— que la ABC adeuda a la constructora brasileña y que la empresa solicitó sean pagados.

La contraparte boliviana del financiamiento total de 415 millones de dólares para la obra es de 83 millones de dólares, de los cuales la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) ya entregó 16 millones. El Bndes tendría que financiar 332 millones de dólares.

Siles dijo que OAS tiene a unos 1.000 trabajadores destinados a la construcción de los tramos I y III y debe mantener equipos, por lo que requiere el dinero.

La ABC, que el jueves desmintió que las obras en los tramos I y III estaban paralizadas, dijo ayer que este lunes dará una explicación sobre el tema.

Despidos

Si hasta el martes de la próxima semana no se reanudan los desembolsos de la contraparte nacional para retomar las obras en los tramos I y III, el sindicato de trabajadores de OAS teme que al día siguiente los aproximadamente 750 obreros sean “despedidos en masa” por la contratista del proyecto.

El secretario general del Sindicato OAS, Teodoro Sejas, informó que los trabajadores, “después de dos días de estar parados”, esperan recoger este sábado su salario correspondiente a noviembre para cumplir obligaciones económicas y al mismo tiempo tomar todos los recaudos “ante una posible masacre blanca”.

Sobre las razones que motivaron la suspensión de obras, el repliegue de maquinaria y equipos, además del despido inicial de 80 trabajadores de campo, Sejas indicó que no tienen ninguna información oficial al respecto.

“La empresa OAS no nos ha dicho nada oficial, solamente que paremos las obras, que recojamos maquinaria. Como nosotros tenemos contrato tenemos que obedecer órdenes y eso es lo que hemos hecho, por tanto, todas las obras están suspendidas y no sabemos hasta cuando”, sostuvo.

Discurso oficial

• El Gobernador dijo que realizará todos los esfuerzos para concretar el proyecto de la ruta Cochabamba-Beni.

• El Alcalde de Cochabamba llamó “enemigos” a quienes se oponen a la carretera por el Tipnis.

Novillo teme transferencia de recursos

El gobernador de Cochabamba, Edmundo Novillo, dijo ayer que teme que la empresa brasileña OAS abandone definitivamente las obras del proyecto carretero y que todo el financiamiento externo, más la contraparte del Gobierno central, sea transferido a otros proyectos de desarrollo productivo en otros departamentos.

En su criterio, si la constructora OAS se va, presionada por falta de desembolsos de la contraparte nacional y extranjera para completar los trabajos, no habrá quién construya la carretera y los recursos serán para otras regiones.

“Esperemos que la suspensión de obras en los tramos I y II no sea una maniobra de la OAS para proteger sus intereses propios y particulares”, indicó Novillo y agregó que el proyecto carretero a Beni “está corriendo tantos riesgos en su ejecución que debe obligar a los cochabambinos a actuar de manera inmediata, con decisión y unidad”.

Novillo presidió ayer la concentración de las organizaciones del Comité Impulsor de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.

EMERGENCIA

La Paz | Erbol

La Central de Pueblos Étnicos Mojeños de Beni (CPEM-B), que agrupa a 12 subcentrales, se reúne de emergencia en la ciudad de Trinidad para tratar sobre los pedidos, de grupos afines al Gobierno, de anular la ley corta que protege el Tipnis, informó ayer la representante de esa organización indígena, Miriam Yubanore.

“El Gobierno está usando mucho a las autoridades que hemos puesto nosotros como dirigentes de nuestras organizaciones indígenas en San Ignacio de Moxos”, señaló a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol, al hacer referencia a reuniones del presidente Evo Morales en comunidades del Tipnis con algunos representantes.

En encuentro, que concluirá el lunes, podría definir medidas para que las demandas de los indígenas sean cumplidas.

“Dañan” imagen de Evo

Anf

El presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), Adolfo Chávez, dijo ayer en Santa Cruz que la concentración convocada en Cochabamba para promover la construcción de la carretera a Beni por el Tipnis sólo hace daño a la imagen del presidente Evo Morales.

“Están metiendo al lodo profundo al Presidente porque él es el defensor del medio ambiente. Sin embargo, sus operadores como el señor Novillo van a ir en contra de su plan internacional, entonces se contraponen. Es una decisión que ellos van a tomar y nosotros tenemos una posición de hacer respetar al Tipnis, por ello no nos preocupa”, indicó.

Hace unos días, el presidente de la Subcentral del Tipnis, Fernando Vargas, dijo que los indígenas del parque podrían iniciar una demanda contra Novillo por promover el incumplimiento de la ley corta de protección del área.

Juan León Cornejo se sorprende que 73 días después del maltrato cruel e inhumano a 400 marchistas del TIPNIS, no se pueda establecer quién es el responsable. inaudito. inadmisible, condenable el peloteo entre judiciales todo para no hacer justicia.

2011-12-08T15:34:00.000-08:00

Pasaron 73 días desde la intervención a la marcha indígena en Yucumo y sigue la búsqueda infructuosa y aparentemente inútil de los responsables de una violencia que el propio presidente calificó “imperdonable”. Como ocurre por lo general, el tema se irá diluyendo con el tiempo a medida que otros vayan relegando al olvido la indignación que provocó ese atropello. Pero quedará en la historia como otros similares y sentará precedente. El caso es sin embargo de solución simple. El Vicepresidente declaró que el Gobierno sabe “muy bien” quién ordenó la intervención. Es de su elemental responsabilidad, como de cualquier ciudadano, contribuir a aclarar un delito. Si no lo hace podría ser sindicado de encubrimiento. Pero hay algo más. El exministro de Gobierno sostiene que “hubo una ruptura en la cadena de mando”. Ese hecho no exime de responsabilidad a nadie. Por acción u omisión. La Constitución determina deberes y obligaciones de las autoridades. Es su obligación cumplirlas. Están en falta si no lo hacen. El porqué no las cumplieron es otra cosa. Ese es el sentido de un juicio de responsabilidades. Eso vale para los hechos de octubre del 2003 o la masacre de San Juan, en los años 60, si se quiere ejemplos. Pero el tema hoy es, por coyuntura, la reunión de la semana próxima para una nueva agenda política. Un viceministro dijo que las decisiones que se tome “tendrán carácter vinculante y serán aplicadas en los siguientes tres años”. Y por si fuera poco, el presidente de Diputados anunció que se planteará a la “cumbre” trabajar leyes económicas y judiciales para implementar la Constitución.

Es también cuestión de responsabilidades. La Constitución asigna deberes y obligaciones a los órganos del Estado.

A la Asamblea Legislativa, elaborar leyes. Elaborar no significa sólo aprobar las que alguna instancia social o algún funcionario iluminado se las envíe. Implica proyectarlas, analizarlas, discutirlas y redactarlas en función del bien común y en consulta con los sectores representativos de la sociedad. De lo contrario, no tendría razón de existir. Utilizar las conclusiones o acuerdos de esa reunión para justificar medidas y acciones propias afirmando que se gobierna “escuchando al pueblo” sería también eludir deberes y obligaciones. Legalmente, nadie podría justificar, por ejemplo, que se subió las gasolinas o se construirá camino por el TIPNIS, que está prohibido por ley, porque la reunión lo decidió. Por loable que sea escucharla, esa reunión no tiene facultades para decidirlo ni se le puede atribuir representatividad del conjunto de la sociedad, por mucho que se la pretenda presentar como “Cumbre Social”. La exclusión de los partidos dispuesta desde el vértice y la autoexclusión de la Central Obrera decidida desde la base lo prueban.

le parece poca cosa, "peores masacres hubieron antes" afirma Copa, ministra de Justicia bajoneando los crímenes de lesa humanidad cometidos en Yucumo por el Gobierno de Morales. qué les parece, quería tener muertos?

2011-12-07T07:48:00.000-08:00

La ministra de Justicia, Nilda Copa, afirmó que la represión sufrida por los marchistas indígenas de tierras bajas cuando se movilizaban en defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), el 25 de septiembre en Yucumo, fue exagerada por los medios de comunicación y que otras mujeres indígenas sufrieron acciones más duras por parte de la Policía en gobiernos anteriores, y nadie las defendió.
“Yo tengo ahí cerca los videos, cómo se perseguía a la compañera Silvia Lazarte, por ejemplo. Entonces, para mí no es nada (la represión del TIPNIS) frente a estas grandes desventajas de humillación, cuando, en el pasado, ningún hombre, ninguna mujer podía defenderse”.
Agregó que siempre hubo represión “en el Estado colonial, pero ahora cambia con el Gobierno del proceso de cambio”.
Reiteró que ella continuará la demanda por el “secuestro” del canciller David Choquehuanca y reclamó a los medios que también presenten esas imágenes y pidan celeridad a la justicia para aclarar estos hechos ocurridos el 24 de septiembre en la localidad de Chapariña.
En gran parte de sus declaraciones, la autoridad reiteró que los medios de comunicación son los que tergiversan las declaraciones de los funcionarios de Gobierno, como también algunos hechos y acciones.
La ministra Copa, junto con el viceministro de Justicia, Nelson Cox, presentaron una demanda contra la marcha indígena por el supuesto secuestro del Canciller, que fue el argumento para la intervención policial a la movilización de los indígenas de tierras bajas.

cuando Evo pretende salvar a la humanidad, existe avasallamiento de la propiedad y delito de lesa patria, lesa humanidad y lesa vida según denuncia de Sarela Paz que G. Cornejo hace suya en OPINION. 3 brigadas abrieron senda en el TIPNIS para siembra de coca violando la Ley Corta. Cornejo fue acérrimo defensor de SEEM

2011-12-05T06:05:00.000-08:00

Tenía programado escribir una carta al Presidente de Bolivia reflexionándole sobre el exabrupto de una afirmación suya relacionado con la universidad pública y la perversión que él atribuye a los educandos del sistema fiscal; pero el tema TIPNIS continúa en primera agenda imposible de soslayar. Sin embargo, el Presidente podría averiguar sobre Camila Vallejo Dowling y el gran movimiento estudiantil que ha puesto en jaque al neoliberal Presidente chileno justamente por el delicado tema que el Presidente de Bolivia ha tratado con tanta displicencia.

Mientras en Durban la comunidad internacional debate el futuro ecológico del Planeta, en un parque nacional boliviano, los asesinos de la naturaleza talan la foresta y destrozan el corazón del “Bosque más hermoso del mundo”, según Alcides D’Orbigni.

Con qué moral podemos los bolivianos proclamar la defensa de la Pacha Mama, Gaia, Madre Tierra, Gea, Isis, Kali, Coatlicue, divinidad panteísta de la milagrosa creación de especies animales y vegetales, recursos naturales, renovables o no según la perversidad del animal humano decidido a terminar cuanto nos dio el Creador con amor y sublime generosidad.

La Ley 180 de protección al TIPNIS promulgada recientemente, con una reglamentación postergada, ya es motivo de franca violación de parte de tres brigadas de colonizadores cocaleros que abren senda en pleno corazón del parque violentando derechos, ignorando la norma y avasallando territorio, según denuncia una ciudadana valiente y respetable como es la profesional Sarela Paz en un último escrito titulado “Entre la indignación y el desconcierto”.

Nos dice indignada que tres brigadas compuestas por 50 y/o 60 personas, abrieron la senda del ecocidio proyectada por OAS y ABC en el tramo II para la carretera que beneficiará el corredor bioceánico de Brasil y Chile y el rédito de la siembra de coca para fines contrarios a la especie humana universalmente penados en todo el Planeta.

Destaco la expresión de la denunciante: “El día de mañana se dirá que esa senda ya estaba hecha. Los que conocemos la zona sabemos que es una mentira, una falsedad. Las comunidades mojeño trinitarias del Alto Ichoa: San José de Angosta, El Carmen y Tres de mayo, Buen Pastor y Puerto Pancho son testigos de cómo las brigadas de cocaleros atravesaron el Ichoa con herramientas de trabajo (motosierras) y abrieron una senda en el lapso de las últimas tres semanas, de una acción que viola la Ley Corta 180 promulgada por la Asamblea Legislativa Plurinacional”. Así indignada sopando la pluma en vitriolo, nuestra dama, heroína, otra Camila Vallejo boliviana, eleva la palabra en defensa del Parque Isiboro Sécure y sus habitantes, los más humildes y respetables bolivianos contra quienes se lanzan los neo-colonizadores bandeirantes como sucedió exactamente hace 300 años al decir de don José María Bakovic. Es decir, existe avasallamiento de la propiedad ajena y delito de lesa patria, lesa humanidad y lesa vida. La denunciante solicita que Derechos Humanos, la Defensoría del Pueblo, verifiquen la flagrante violación a la ley.

El tema tiene connotación penal y es reprochable justamente cuando el Presidente de Bolivia pretende “salvar a la humanidad”, cuando agrupaciones de ecologistas, intelectuales, filósofos, antropólogos claman a las autoridades de la COP-17 en Durban por “Justicia Climática”, renovación del Tratado de Kyoto y bondad para respetar la obra de Dios.

Lupe Cajías con la honestidad que le caracteriza trata de entender, cómo es posible faltar a la palabra empeñada, al honor, al compromiso en forma solapada, con sofismas y mentiras para deshacer lo hecho cuando se refiere a la Ley Corta sobre el TIPNIS

2011-12-04T05:59:00.000-08:00

Es difícil entender los capítulos abiertos después de la firma, del discurso y de las declaraciones en torno a la llamada Ley Corta, cuya letra prohíbe un camino partiendo el Tipnis. ¿Cómo es posible preparar un escenario para faltar al honor, a la palabra?

“El Verbo se hizo carne” abre el Evangelio de San Juan para permitirnos ingresar a la profundidad de la palabra. La palabra, la que distingue a los seres humanos del resto de seres vivientes en el Universo; da libertad, refleja libertad; la palabra, el verbo, la letra.

La letra Alfa que nos sumerge en los misterios de la Vida. El Aleph que ensancha el conocimiento de los sabios, de los entendidos. La Cábala, entre los conocimientos de los pueblos más antiguos, no cesa de desentrañar lo oculto, lo escondido detrás de la letra, del verbo, de la palabra.

Por ello, en el hogar, como primera señal de la enseñanza basada en el honor y en el decoro personal, el padre nos dijo: “cumplan su palabra”, o “diste tu palabra”. Aquello significaba: diste tu ser, lo único que tienes como propio: tu verbo, la letra de cada uno de tus compromisos.

Por ello, asimismo, es importante ser puntual. “A las tres”, quiere decir “a las tres”, ni antes, ni después. No es posible justificar el retraso por el bloqueo de una calle, el embotellamiento vial, el imprevisto. Di mi palabra y con ella prometí mi fe: a las tres es a las tres.

Por ello —reitero—, es difícil entender los capítulos abiertos después de la firma, del discurso y de las declaraciones en torno a la llamada Ley Corta, cuya letra prohíbe un camino partiendo el núcleo del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure, Tipnis. ¿Cómo es posible preparar un escenario para faltar al honor, a la palabra?

Todos los cuentos que nos echan para querer disfrazar, maquillar, no alcanzan para explicar cómo se quiere violentar una Ley firmada hace un mes; el texto literal de una Constitución Política aprobada mediante referéndum hace ya casi tres años y sus relaciones con convenciones internacionales; los decretos presidenciales de 1990; el Decreto Ley de 1965.

¿Qué sucede? ¿No existe alguien en Palacio de Gobierno que se dé cuenta de la gravedad de eludir un compromiso público, rubricado? ¿El ministro Iván Canelas, que últimamente publica libros, ignora la importancia de la palabra, de la palabra empeñada, de la palabra que se dice, sea a la novia, sea al amigo, sea al colega?

Cada ser humano debe saber cómo dar valor a su verbo. Cuando ese ser humano es un líder espiritual con proyección mundial, cada oración es aún más escuchada, grabada, repetida. El presidente Evo Morales fue el único boliviano, entre políticos, artistas, millonarios, con la mejor fama mundial. Incluso se lo propuso seriamente para el Premio Nóbel y son ya muchas las universidades en todo el continente que lo han nombrado Honoris Causa, entre ellas la veterana de Santo Domingo.

Entonces, ¿quién aconseja a su Excelencia faltar a su palabra, romper un compromiso rubricado? Leo las declaraciones de varios ministros, de mujeres parlamentarias de las filas oficialistas y queda la duda, ¿no se dan cuenta del impacto local, nacional e internacional de esa palabra incumplida? ¿No imaginan los informes y comentarios de los diplomáticos acreditados en Bolivia?

Poco esperamos de otros líderes, los que optaron por las estrategias envolventes o por los recursos violentos. En cambio, aún con la popularidad en bajada, Evo es la figura boliviana más fuerte de las últimas décadas. ¿A qué infiltrado le interesa dañarla?

Las Cifras del Hambre titula El Deber cuando se refiere a sendas publicaciones de NNUU (FAO) y otros reiterando índices de extrema pobreza en nuestra Patria mientras el Gobierno pretende desmentir sin ofrecer pruebas en contra

2011-11-27T18:08:00.000-08:00

En los últimos días se ha actualizado un antiguo debate acerca del impacto que tiene el hambre entre los bolivianos, con cifras muy dispares.
La organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO, ha revelado que, según sus cálculos, dos millones de bolivianos viven en situación de hambre.
El Gobierno nacional se apresuró en responder a estas cifras diciendo que no estaba de acuerdo con ellas, aunque no proporcionó sus propios números.
Eso sí, el Gobierno boliviano criticó el cálculo de la FAO diciendo que el porcentaje de hambre que se da entre los bolivianos es sólo una herencia de los gobiernos neoliberales del pasado inmediato.
El Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) hizo conocer sus propias cifras, según las cuales el 60% de los bolivianos vive por debajo del nivel de la pobreza.
Sería una lástima que las estadísticas que proporciona la FAO y el IBCE fueran cuestionadas sin la necesaria exhibición de otros estudios.
Lo que corresponde ahora al Gobierno nacional es ofrecer su versión completa de las cosas, con estadísticas veraces que, en lo ideal, sean capaces de contrarrestar las ya mencionadas.
Pero será más beneficioso que el Órgano Ejecutivo tome en cuenta estas cifras con las que no está de acuerdo y se proponga encontrar el sustento científico que pudieran tener, antes de repudiarlas.
Acto seguido, el Gobierno tendría que ponerse a pensar en el origen de la pobreza, pero proponiéndose no quedarse en el pobre análisis de que fueron los “gobiernos neoliberales” los responsables de todo.
Si hay pobreza es porque la gente no tiene ingresos dignos, que le permita vivir mejor.
Gran parte de los ingresos de los bolivianos provienen de los salarios que les pagan sus empleadores. Si no hay empleadores, o los que hay pagan muy poco, habrá que hacer algo.
Para el primer caso habrá que mejorar las condiciones para las inversiones, pues si no hay oportunidades de empleo es porque nadie está invirtiendo en crear empresas.
Para que ello ocurra será preciso que el Gobierno acabe de una vez por todas por aprobar las principales leyes de la economía, como son la Ley de Inversiones, Ley de Minería y de Hidrocarburos.
El hecho de que se anuncie el cambio de una ley es tan o más paralizante que la inexistencia de esa ley. Por lo tanto, si se ha anunciado el cambio de esas leyes sería ideal que se las apruebe lo antes posible, incluso olvidando que llevan una demora de seis años.
Luego habrá que mejorar las condiciones para las inversiones, convirtiéndolas en verdaderos incentivos para que lleguen al país a crear empleos mientras buscan sus propios fines.
Mejorar la educación de los bolivianos tendrá que ser otro objetivo importante, pues los niveles salariales siempre tienen que ver con los atributos de los trabajadores.
Habrá que eliminar las trabas que frenan o demoran la creación de actividades empresariales en el país, además de dar a las empresas todas las seguridades de que van a poder actuar en condiciones seguras y confiables.
El hambre requiere de respuestas inteligentes pero no pretextos burdos como los que fueron ensayados de inmediato ante el documento de la FAO.

se ahonda el problema. ahora resulta que las decisiones sobre la violencia en contra de los indígenas fueron asumidas en Gabinete, por lo que el MSM pide al Fiscal ampliar la indagatoria a ministros, funcionarios de Seguridad y a las FFAA

2011-11-26T02:45:00.000-08:00

El jefe nacional del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado, anunció ayer que pedirá a la Fiscalía incluir en la investigación sobre la represión a la marcha indígena en Chaparina, Beni, al gabinete del presidente Evo Morales, a los funcionarios del Ministerio de Gobierno y a miembros de las Fuerzas Armadas.

Según Del Granado, el fiscal a cargo del caso, José Ponce, deberá convocar a declarar a todos los ministros para que expliquen el carácter de las decisiones tomadas con relación a la intervención a la marcha el 25 de septiembre pasado, “porque según las informaciones recabadas, las decisiones del exministro Sacha Llorenti fueron del gabinete”.

Asimismo, dijo que los funcionarios del Ministerio de Gobierno que participaron del operativo deben explicar de dónde salieron los recursos económicos para financiar la acción, como los 30 mil bolivianos para la contratación de los buses y la compra del maskin.

Del Granado explicó que esta ampliación se solicita en base al informe presentado en días pasados por el Defensor del Pueblo sobre la represión de Chaparina, en el que se establece que el extitular de Gobierno Sacha Llorenti participó de la planificación y fue quien dio la orden para la intervención policial, además identifican a 18 personas que fueron parte de esas acciones.

Respecto al informe del Defensor, Llorenti reiteró en diferentes entrevistas que él no dio dicha orden y que se rompió la cadena jerárquica de mando. Culpó de la violenta represión a “algunos malos policías” que aprovecharon el escenario para hacer quedar mal al Gobierno.

"Yo digo que no hay casualidades", afirmó Llorenti, al anotar que los policías se quitaron sus marbetes de identificación, utilizaron pasamontañas, en tremendo calor, para no ser reconocidos, situaciones que tienen que ser investigadas.

Agregó que "cuando un policía está cometiendo un abuso y ve una cámara lo primero que hace es hacerse 'al loco' y no dejar que lo filmen; pero en Yucumo lo hacen delante de las cámaras, con una ostentación de violencia, atando las manos, tapando la boca de las personas; eso es inadmisible, sí, y si usted lee la Ley 101 de Régimen Disciplinario, es sancionable".

Rolando Villena cuyo informe y acusación por la violencia del TIPNIS ha causado un sunami en esferas oficiales, trata de explicar porqué dejó fuera del análisis a SEEM, explicación que no satisface porque escapa de toda lógica. nada sucede sin permiso, sin conocimiento del Jefe del Estado.

2011-11-24T17:26:00.000-08:00

El Defensor del Pueblo, Rolando Villena, afirmó este jueves que en el Informe Defensorial respecto a la violación de los derechos humanos en la VIII Marcha Indígena, no incluyó ni mencionó al Presidente Evo Morales, porque "no tenemos del Presidente ninguna prueba que nos diga que efectivamente eso ha sido así".

En el Informe Defensorial se recomienda acciones en contra del ex ministro de Gobierno, Sacha Llorenti; el ex Viceministro de Régimen interior, Marcos Farfán; el Director General de Régimen Interior, Boris Villegas; y los generales de la Policía Nacional Jorge Santiesteban Claure, Óscar Muñoz Colodro, Modesto Palacios Cruz y Edwin Foronda Franco.

Al respecto, varios miembros de la oposición de Gobierno se mostraron extrañados porque no se hubiera mencionado al Presidente del Estado Plurinacional en ese Informe e incluso el diputado Osney Martínez (CN) acusó al Defensor de "proteger" al Primer Mandatario.

"Nosotros no nos basamos en deducciones, nos basamos en documentos, en información que nos permite establecer el grado de responsabilidad en cuanto a decisiones violatorias de los derechos humanos; entonces, a partir del Ministro de Gobierno, en quien el Presidente delega la responsabilidad, de inteligencia, de seguridad del Estado, todo aquello que tiene que ver incluso el manejo de conflictos y también está dentro de esa dependencia el Comandante Nacional de la Policía, como estructura organizacional del orden, de manera que nosotros nos hemos enfocado a ese campo", afirmó Villena en declaraciones a Bolivisión.

El Defensor agregó que por esas circunstancias, "no podríamos hacer ninguna conjetura, menos deducir de que también habría participado, porque no tenemos del Presidente ninguna prueba que nos diga que efectivamente eso ha sido así. Queremos dejar esto establecido en esos términos".

De la misma manera, sostuvo que la Defensoría no está realizando un trabajo de "tipificar el delito", porque esa es una acción que corresponde específicamente al Ministerio Público. "Lo que estamos haciendo es establecer qué derechos individuales o colectivos se han violado, todo eso con testimonios y con documentación dentro de la normativa nacional e internacional".

Consultado del porqué no fue incluido el Presidente Evo Morales en el Informe, Villena reiteró que "no es nuestra responsabilidad establecer eso, por favor".

"Nosotros no hacemos trabajo de investigación en la usanza que hace la Fiscalía, tampoco hacemos un trabajo policial. La Defensoría del Pueblo lo que está haciendo es establecer qué derechos individuales y colectivos se han violado, fundamentalmente, eso sustentado por pruebas, documentos y testimonios de los que arranca todo lo que estamos afirmando", aseveró Villena.

Finalizó señalando que una vez concluido el Informe del Defensor, será el Fiscal General del Estado quien tendrá que tipificar los posibles delitos "ampliar y profundizar la investigación y luego tiene que tipificar si se han cometido en el orden penal o qué delitos, por ejemplo, para que haya un proceso administrativo a qué autoridades o civiles ese es un asunto de los operadores de justicia".

"no fuí rehén. me obligaron a caminar para romper cerco" esto dijo Choquehuanca. de modo que la acusación de secuestro no va. debe ser desechada en contra de los TIPNISTAS.

2011-11-23T10:07:00.000-08:00

Las declaraciones del canciller David Choquehuanca ante la Fiscalía, en sentido de que no fue “secuestrado” por los indígenas el sábado 24 de septiembre en Yucumo, han echado por tierra toda la argumentación del exministro de Gobierno Sacha Llorenti para explicar las razones de la intervención a los marchistas indígenas y le han quitado toda base a su posición.

Choquehuanca explicó lo que había sucedido. Las mujeres indígenas lo rodearon para usarlo como ariete para romper un cerco que colonizadores afines al Gobierno tendieron sobre los indígenas, a quienes se les negaba el acceso a unas fuentes de agua próximas, mientras que un bloqueo en el puente San Lorenzo, de Yucumo, era el filtro que impedía el paso de alimentos y vituallas para los movilizados.
Al margen de consideraciones de orden ético y moral, tales como la imposibilidad de privar, incluso en caso de guerra, del agua, los medicamentos y los alimentos al enemigo, queda claro que el Canciller nunca fue secuestrado ni sufrió maltratos físicos.
No cabe pues afirmar que la acción policial fue ordenada, sea por quien fuere, para evitar que otra autoridad sea secuestrada. Tampoco resulta evidente, como en su momento informaron los medios gubernamentales, que los indígenas atacaban a los uniformados, porque cuando se produjo la intervención, los marchistas se aprestaban a preparar la cena del domingo 25 y la mayoría estaba en sus carpas.
Las declaraciones del general Óscar Muñoz, el oficial policial de mayor graduación en el lugar de los hechos, y las afirmaciones del exviceministro de Régimen Interior Marcos Farfán han dejado en claro que la orden de reprimir salió de alguna autoridad nacional.
Independientemente de quien haya tomado la decisión, la responsabilidad recae en este caso sobre la máxima autoridad ejecutiva del sector, o sea el Ministro de Gobierno.
Y éste ha perdido el principal argumento que sustentaba su posición.
Cabe esperar que las autoridades de la Fiscalía que investigan los hechos convoquen, lo antes posible, a Llorenti para que explique el grado de su intervención en esa acción policial que fue duramente criticada en su momento.
Además, la posición del Canciller ha dejado en posición absolutamente incómoda, por no decir ridícula, a la ministra Nilda Copa y al viceministro Nelson Cox, quienes se querellaron contra los indígenas por haber “secuestrado” a David Choquehuanca.
Si la presunta víctima asegura que no fue objeto de delito alguno, lo que corresponde es que la investigación solicitada por ambas autoridades de Justicia sea archivada, sin perjuicio de que los supuestos sindicados abran una acción recriminatoria por falsa acusación.

Mario Curi para El Día trabajó en la crónica siguiente que muestra la indignación de los indígenas por la conducta divisionista e hipócrita de Evo alentando a los invasores del TIPNIS.

2011-11-16T03:03:00.000-08:00

El sobrevuelo del presidente Evo Morales al Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) fue considerado "ilegal" y "abusivo" por Fernando Vargas, presidente de la Subcentral Tipnis.

Vargas criticó la decisión del mandatario de visitar el lugar, ya que no fue consensuada con los interesados.

"Cómo es posible que vaya a ser campaña y adular a los invasores de nuestro territorio, cuando la inspección debió hacerla una comisión mixta para expulsar a los ilegales", afirmó Vargas.

Aseguró que mientras no se apruebe el reglamento de la ley corta, cualquier acción del Ejecutivo nacional es nula, como el caso del retiro de las licencias ambientales de las empresas que se encuentran en esa reserva biológica.

Otra vez la carretera. Después de que el jefe de Estado sobrevoló el Tipnis, volvió a Chimoré para afirmar que la gente del lugar le pidió carretera.

El dignatario aseguró que el Gobierno cumplirá la "intangibilidad" del Isiboro Sécure, pero reiteró sus críticas a las acciones de los dirigentes indígenas que estarían frenando el desarrollo, además del acceso a salud y educación de los habitantes de la reserva.

Morales visitó cinco comunidades donde sus habitantes se comprometieron a denunciar avasallamientos más allá de la línea demarcatoria del área protegida.

Afirmó que solo vio un campamento con tractores cerca de la comunidad de San Antonio.

Lamentó la ausencia de los dirigentes indígenas Adolfo Chávez, Fernando Vargas, Mirian Yubanore y el diputado Pedro Nuni.

Cidob prepara Asamblea Nacional. Por otro lado, desde el sábado 19 al lunes 21 de noviembre, la Confederación Indígena de Bolivia (Cidob) realizará una Asamblea Nacional en sus oficinas centrales con las 12 regionales.

La finalidad de esta reunión, será definir las estrategias de movilización en caso de que el Gobierno incumpla su compromiso.

Critican demora del reglamento

El dirigente Chimán, Alejandro Cayuba, dijo que hay preocupación en la demora del reglamento de la ley 180 o ley del tipnis.

Los vaivenes del presidente

QUEJA DEL CONFLICTO EN CUMBRE. El 30 de octubre acusó a los medios de comunicación, ONGs y a los opositores de no querer la integración de las regiones, pidiendo la paralización de la carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxos.

INSTA A COCALEROS PELEAR POR LA VÍA. El 10 de noviembre, Morales incitó a los cocaleros a que luchen por la carretera. Asimismo, dijo que fue engañado por la marcha indígena que recorrió 600 km desde Trinidad a La Paz.

SUSPENDE ACTIVIDADES EN EL TIPNIS. El 11 de noviembre, el jefe de Estado suspendió la licencia de funcionamiento de la única empresa de turismo que opera en el Tipnis, la Untamed Angling, porque supuestamente incumplió las normas.

SOBREVUELO. La dirigencia indígena cuestionó la inspección del primer mandatario al territorio del Parque Isiboro Sécure, ya que no consultó ese viaje y tampoco esperó la aprobación del reglamento de la ley corta que prohíbe la vía Cochabamba - Beni.

PUNTO DE VISTA

Humberto Vacaflor
Analista Político

Morales demostró ser el presidente de la República independiente del Chapare'

"Desde la promulgación de la Ley del Tipnis, el presidente Evo Morales con su comportamiento está demostrando que es el presidente de la República Independiente del Chapare.

Haciendo caso al desconocimiento de los cocaleros, a esa normativa que prohíbe la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, que pretendía atravesar el corazón del Parque Nacional Isiboro Sécure.

EL Chapare obligó al jefe de Estado a revisar esa ley y está decidido a vengarse de los indígenas de tierras bajas con el tema de intangibilidad.

Morales está convertido en jefe y ejecutor de las políticas del Chapare, ya que su gente no renunció a la idea de conquistar el Tipnis y convertirlo en el Chapare para los hijos de los actuales cocaleros del trópico cochabambino. Esa es la herencia que quiere dejar el mandatario a sus bases políticas".

cuando los masistas en algún foro se atreven a decir que están transformando la economía, hay que remitirles al experto Carlos Miranda que muestra el fracaso de 13 de las 14 empresas evistas

2011-11-13T06:53:00.000-08:00

La industria petrolera atribuye a Nelson Rockefeller dos célebres respuestas. Cuando alguien le preguntó cuál era la compañía más rentable que conocía, contestó sin titubear: “Una compañía petrolera bien manejada”. Inmediatamente se le inquirió cuál sería la segunda, a lo cual también contestó rápidamente: “Una compañía petrolera mal manejada”.

Ha pasado mucho tiempo pero parece que las respuestas siguen correctas. Así tenemos que Exxon Oil Co. (antes ESSO), una empresa iniciada por Rockefeller, es desde hace años la compañía más rentable del mundo.

Las empresas altamente rentables forman una especie de galaxia en la cual participan empresas petroleras como Total, British Petroleum, Repsol, inclusive Gazprom de Rusia y la Compañía Nacional del Petróleo de China (CNPC). En este grupo también está Petrobras, la única latinoamericana.

A este círculo de privilegio se llega como resultado de un manejo empresarial de excelencia, dimensiones de las operaciones y muestras de sentido de oportunidad.

Así tenemos Repsol. Ante el naufragio político de la exportación de gas boliviano como LNG, rápidamente se incorporó al proyecto peruano de LNG. Ahora es la comercializadora exclusiva del LNG peruano, cuando los precios han retomado sus altos niveles previos a la crisis económica financiera.

El segundo grupo de empresas petroleras rentables pero mal manejadas es numeroso. Casi todas ellas tienen fuertes ingresos en algún rubro, que permiten enmascarar o disimular errores mayúsculos en su conducción. En esa categoría está nuestro YPFB Corporación.

El tema de la eficiencia de las empresas estatales ha tomado actualidad. Un estudio del señor Iván Arias, titulado “El estado de las empresas del Estado”, informa sobre 14 emprendimientos industriales creados por el Gobierno con la denominación de “empresas estratégicas”. En gran resumen, el estudio muestra que de las 14 tan sólo una genera utilidades.

En el mencionado estudio están ausentes tres del sector hidrocarburos. Una para elaborar con paneles de PVC casas prefabricadas (Petrocasas), otra para fabricar tuberías y accesorios de plástico para instalaciones domiciliarias de gas natural y otra para la fabricación de tapones de garrafas de GLP. Todas ellas fueron lanzadas como los primeros pasos a la industrialización del gas.

Los tres proyectos fueron formulados e iniciados por YPFB Corporación e incorporados al Plan de Inversiones 2009-2015, con un costo de 87 millones de dólares. Con el advenimiento de la Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos (EBIH), los proyectos fueron traspasados a esa empresa.

Actualmente la industrialización del gas nuevamente está en manos de YPFB. En este ir y venir institucional de la industrialización, parece que las tres empresas pioneras han desaparecido sin mayores explicaciones.

Cuánto realmente se ha gastado en estos proyectos descabellados, será otro de los misterios que el país heredará de este periodo de cambio. La única explicación que se dio a conocer sobre el abandono del proyecto Petrocasas es una tardía información que da cuenta de que esas casas prefabricadas con PVC son cancerígenas. Terrible explicación y peligrosa acusación al uso del policloruro de vinilo (PVC), uno de los plásticos más utilizados no sólo en la industria de la construcción, como lo es en Venezuela y otros países de la ALBA.

Además, al proyecto Petrocasas le faltó el sentido de oportunidad. Si hubieran presentado más casas prefabricadas a las personas que quedaron sin viviendas con los grandes deslizamientos de La Paz, hubieran ganado una aprobación general, evitando la humillación de vivir en carpas. Ahora el proyecto Petrocasas pasará al olvido, otras unidades similares tomaron su lugar.
Los proyectos ya no existen después de haber gastado decenas de millones de dólares. Como este caso se tienen muchos otros en YPFB Corporación, al extremo que la empresa pierde en la administración de sus propias estaciones de servicio. La apreciación de Rockefeller, de que una empresa petrolera mal manejada puede ser rentable, se ajusta a medida al manejo de YPFB Corporación.

El autor es ingeniero petrolero

se trata de una revancha, una venganza de Evo que ha sido derrotado por el TIPNIS. la orden de militarizar la región tendría el fin de mostar el poder de Evok para evitar el desarrollo de la región, y en su caso para reprimir nuevas movilizaciones ante el acoso oficial. El Deber

2011-11-12T03:20:00.000-08:00

El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, declaró hace poco que el Gobierno considera necesario militarizar el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), cuya población nativa cobró inusitada notoriedad nacional con su marcha a La Paz, oponiéndose a que un tramo de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos partiera en dos el corazón de su glauco hábitat natural.
El proyecto fue respaldado enseguida por la viceministra de Medio Ambiente. En términos bastante genéricos ambos altos funcionarios precisaron que el fin de la militarización es contar con un sistema de control compartido entre el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), las comunidades indígenas y los militares, a fin de que haya presencia gubernamental en ese parque natural.
¿Nada más que eso? Si así fuese, no correspondería hacer objeción alguna al emprendimiento, pero el caso es que algunos hechos no hacen sino sembrar dudas respecto a los objetivos reales del emprendimiento que se anuncia.
Se tiene, en primer lugar, el inocultable resentimiento que en el jefe de Estado dejaron los indígenas defensores del Tipnis. En varias de sus últimas declaraciones sobre el tema salió a relucir aquel mal talante presidencial. Es que parece que a los del parque, Evo Morales Ayma no les perdona ni les perdonará la derrota que le infligieron los corajudos e irreductibles marchistas ni la pérdida en imagen que le causaron en la comunidad internacional. Esta es la posible causa de los recurrentes lamentos del primer mandatario porque el epílogo del crítico episodio fuese la suspensión de los trabajos de construcción del tramo carretero que debía atravesar el Tipnis.
Un segundo punto a considerar es el hecho de que el problema no haya sido resuelto del todo. Queda por encarar un asunto en el que parece que no coinciden ni coincidirán los indígenas del Isiboro Sécure y el Gobierno. Se trata del reglamento de la denominada Ley Corta con la cual se apagó transitoriamente el incendio, pero dejando brasas que pueden avivar las llamas en cualquier momento, como esas relativas a la interpretación del término ‘intangible’ en el marco reglamentario. Aplicado este vocablo al Tipnis, en términos de total rigurosidad, se condenaría a los indígenas del Isiboro Sécure a vivir contemplando la espesura, las aves, peces y otras especies sin posibilidad alguna de explotar sus propios recursos naturales. Parece que esta perspectiva les espanta, tanto que, según ciertos pronósticos, a corto plazo, podrían ofrecer imagen de avispero revuelto, otra vez, contra el Gobierno.
No faltan quienes creen que la anunciada ‘militarización’ se reduce a un esquema de preservación del orden en el Tipnis. Si los indígenas vuelven a las suyas porque en la cuestión reglamentaria de la Ley Corta no se entienden con el Gobierno, pues las tropas se encargarían de ponerlos en su lugar…
Es de esperar que las cosas no se planteen de tal modo y que el objetivo real sea el que han anticipado los altos funcionarios gubernamentales ya mencionados. En todo caso, muy pronto tendremos más datos para un juicio definitivo sobre el inquietante tema.

increíble "me han obligado" como si le hubiesen apuntado a las sienes. Evo se victimiza y desconoce su propia firma. inaudito. está obligando a otra marcha, porque un millón de paceños no son poca cosa.

2011-11-10T16:51:00.000-08:00

El presidente Evo Morales dijo que indígenas de la amazonia oriental boliviana le obligaron a firmar una ley que declara "intangible" un parque natural por el cual pretendía construir una carretera.Miles de indígenas del Territorio Indígena Parque Nacional del Isiboro Sécure (TIPNIS) marcharon más de 400 kilómetros (en realidad marcharon 600 kilómetros) hasta La Paz para protestar contra la construcción de una carretera proyectada a atravesar esa reserva natural y consiguieron que Morales anunciara en septiembre la cancelación de la obra.

La marcha duró 62 días.Vean lo que dice Evo, qué iniquidad. "Usando algunos niños, usando a algunas hermanas, hasta hermanas embarazadas, crearon un sentimiento profundo (en la opinión pública) y me han obligado, con la marcha, a rechazar la consulta" popular sobre la carretera, dijo Morales en un acto de homenaje al Grito Libertario del líder indígena Pedro Ignacio Muiba.

DIGA LA VERDAD PRESIDENTE. EL SENTIMIENTO PROFUNDO NACE DE LA REPRESION A NINOS, MADRES Y ANCIANOS QUE USTED ORDENÓ Y QUE EL MUNDO ENTERO CONTEMPLÓ INDIGNADO. Y EL SENTIMIENTO NACIÓ DE LA JUSTICIA DE LA CAUSA DE LOS INDÍGENAS QUE LUCHAN POR EL MEDIOAMBIENTE.

Los manifestantes soportaron represión policial en su determinación por llevar hasta la capital del país la protesta y en el camino se agenciaron del apoyo de la población, lo cual orilló al gobierno a cancelar el proyecto y a que Morales declarara el parque como patrimonio intangible. El canciller David Choquehuanca, admitió que el gobierno de Morales "posiblemente todavía no ha entendido" la posición de algunos de los pueblos aborígenes del país.El dirigente de los indígenas amazónicos del TIPNIS, Fernando Vargas dijo que el presidente tenía preferencias en las atenciones de las demandas de los distintos sectores y que esperaban un trato "igualitario".Choquehuanca explicó que tienen la intención de darse "espacios, tiempos para abordar todos estos temas, posiblemente el grito del jaguar de la selva verde (los indígenas de la amazonia) quería un encuentro con el cóndor del altiplano (indígenas de los Andes), hay muchos temas que tenemos que seguir abordando".

Oscar Muñoz Colodro está detenido acusado de haber participado en la violenta arremetida contra los marchistas el 25 de septiembre. es un chivo expiatorio? pagará por Evo?

2011-11-08T17:39:00.000-08:00

El fiscal Marco Antonio Vargas ordenó hoy la aprehensión del exsubcomandante de la Policía Boliviana, general Óscar Muñoz, por su participación en la violenta intervención a la columna de los marchistas en defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).

El exjefe policial fue aprehendido “por su participación en los sucesos del 25 de septiembre”, dijo brevemente el fiscal Vargas en un contacto con los periodistas, tras tomar sus declaraciones por más de dos horas en el Ministerio Público de La Paz.

La exautoridad de la institución del orden está acusada por el delito de genocidio, vejación, agresión y otros, al igual que otros sindicados de este hecho, que dejó decenas de marchistas heridos y violentamente capturados.

El general Muñoz se encuentra la momento en calidad de aprehendido en celdas policiales y se espera que las próximas horas será sometido a una audiencia de medidas cautelares, tras la respectiva imputación del Ministerio Público. (El texto aparece en ERBOL digital)

especializado en crear zozobra el MAS anuncia base militar en el TIPNIS. para qué, porqué, cómo es posible? surjen preguntas y los indígenas rechazan. somos un pueblo pacífico!

2011-11-07T14:55:00.000-08:00

Los efectivos de las Fuerzas Armadas (FFAA) resguardarán el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) en cumplimiento de la Ley Corta que prohíbe la construcción de carreteras por esa área protegida, promulgada el 24 de octubre pasado, la cual establece el término de intangibilidad que debe ser reglamentado entre dirigentes indígenas y gobierno, según informó el ministro de Defensa, Rubén Saavedra.

Ante la insistencia de los periodistas para conocer la existe de un plan para instalar puestos militares en el TIPNIS y de esa forma hacer prevalecer lo establecido en la Ley Corta, el titular de Defensa dijo que una estrategia específica no existe: "Lo que si existe es el mandato constitucional hacia las fuerzas militares en cualquier parte del país se puede construir un puesto militar".

"La Constitución Política del Estado establece que las Fuerzas Armadas tienen un rol de seguridad y defensa del Estado, para ello se crean puestos militares en distintos lugares del territorio y por supuesto el Parque Nacional Isiboro Sécure no tiene por qué ser la excepción… Es parte de la labor de las Fuerzas Armadas realizar esa actividad de seguridad y defensa en todo el territorio del país", dijo Saavedra a los periodistas en el acto de celebración de 185 años de creación de la Armada Boliviana.

Este lunes se tiene previsto que el gobierno presente las observaciones a la propuesta de reglamento para definir los alcances de la intangibilidad propuesto por los indígenas marcharon 66 días en defensa del TIPNIS desde Trinidad hasta la sede de gobierno, a pesar de la violenta represión ejecutada contra los marchistas el 25 de septiembre en Yucumo.

Desde la promulgación de la Ley Corta varios fueron los intentos de los indígenas y el Gobierno para definir un sólo documento que reglamente el término intangible en el TIPNIS, donde el ex ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, reveló la existencia de empresas madereras, turísticas y de cría de lagartos para su exportación, lo cual causó división entre los pobladores originarios del Parque Nacional Isiboro Sécure.

El presidente de la Central de Pueblos Indígenas del Beni, Pedro Vare, informó que el Comité Político de la marcha del TIPNIS planteó que la redacción de la Ley Corta incluya los términos de preservación, conservación y aprovechamiento de ese territorio amazónico.

Por su parte, el ministro de Comunicación, Iván Canelas, informó que se analiza la propuesta de los indígenas y que este lunes se dará a conocer las observaciones y sugerencias del Gobierno en cuanto al documento final que puede ser firmado este mismo día si es que existe consenso.(ANF)

Carla Paz de El Deber destaca que apenas "las bartolinas" incondicionalmente del originario, apoyan el nuevo gasolinazo. el resto de sectores masistas está en contra

2011-11-03T03:04:00.000-07:00

El posible aumento en el precio de los combustible desnuda una vez más las fuertes divisiones entre los sectores sociales afines al Gobierno. Esto, luego de que el presidente del Estado, Evo Morales, anunciara que los convocará, a fin de año, para analizar un posible reajuste, conocido en la memoria popular como ‘gasolinazo’.

Los mineros, campesinos y el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qollasuyu (Conamaq), gremios que siempre apoyaron al oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS), fueron los primeros en rechazar la medida. Mientras los trabajadores y cocaleros fueron más cautelosos y están analizando el anuncio, solo la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa está de acuerdo.
Rafael Quispe, dirigente del Conamaq, aseguró que como sector no permitirán el incremento de los carburantes o la nivelación, o como quiera llamarlo el Gobierno, porque considera que existen varios mecanismos para seguir con esta política.

“En los seis años y medio, este Gobierno solo ha hecho política y no invirtió en las plantas separadoras de gas, diésel y de gasolina, pero además está exportando gas a Brasil con todos sus elementos”, manifestó Quispe.

El presidente de la Federación Departamental de Cooperativas Mineras (Fedecomin) de Potosí, Richard Alave, adelantó que no apoyarán un aumento del precio de los combustibles, porque incide en el valor de otros productos, en especial los alimentos. “Sé que debemos analizar con las cooperativas para ver qué posición asumir sobre este tema, pero no creo que estemos de acuerdo”, afirmó.

El representante de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (no afín al Gobierno), Rufo Calle, dijo que es una propuesta desatinada porque va en contra de las familias de escasos recursos. “Es un error del Gobierno anunciar una discusión sobre este tema porque los artículos de primera necesidad subirán de precio. No tienen la capacidad de resolver los temas económicos y por ello recurren al bolsillo del pueblo”, señaló.

En un tono más conciliador, Nicanor Baltasar, secretario de Empleos de la Central Obrera Boliviana, dijo que es un tema muy delicado que se debe analizar con mucho cuidado. “Somos conscientes de que es necesario suspender el subsidio, pero se debe analizar porque afectará al pueblo”, precisó.
En la misma línea, la vicepresidenta de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, Juana Ancieta, que aglutina a los productores de hoja de coca, sostuvo que hasta el momento no tienen información sobre el tema, pero que acudirá a la convocatoria del Presidente.
Mientras Julia Ramos, dirigente de la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa, indicó que los propietarios de vehículos tienen que pagar lo que cuesta la gasolina si quieren andar en sus motorizados. “La forma en que se aplique se definirá en el ampliado que se realizará el 18 y 19 de este mes en Sucre”.
Por su parte, el senador del MAS, David Sánchez, agregó que todos los bolivianos pueden debatir hasta fines de este año la nueva agenda económica. “Surge esta necesidad de analizar con todos los sectores y las instituciones la posibilidad de dejar de subvencionar los hidrocarburos”.

Propiciar un diálogo es una hábil estrategia Carlos Cordero | Analista políticoLa idea de propiciar un diálogo es una hábil estrategia del Gobierno, porque a través de los medios estatales mostrará al país que tiene apoyo para aumentar el precio de los combustibles. Se crearía un respaldo ficticio a la decisión gubernamental, porque son sindicatos afines al Poder Ejecutivo.
Es evidente que va a generar rechazo, porque los salarios nunca estarán al nivel para responder al incremento en los precios de los productos de la canasta familiar.
Entonces, me da la impresión de que el aumento será diferenciado; es decir, que los vehículos privados pagarán más que los de transporte público. Da la impresión de que las clases medias, que no se movilizarían, aceptarían la medida, pero tendrán el apoyo del transporte, por lo que conseguirán reducir el déficit fiscal, que ahora tanto les preocupa, a costo de la popularidad del Presidente.

Situación

- Decisión. El 26 de diciembre del año pasado, el Gobierno aprobó una nivelación de precios de combustibles, 73% en la gasolina y 80% para el diésel, lo que encendió, a la par de protestas y descontento populares, una escalada de precios.

- Subsidio. Este año, para la subvención a los combustiblesse destinarán más de $us 600 millones y para 2012 ese presupuesto escalará a $us 700 millones, según el Gobierno.

- Pérdida. De acuerdo a estimaciones de la Fundación Milenio, por cada dólar de disminución en el precio internacional del petróleo, Bolivia deja de recibir por ingresos fiscales por hidrocarburos $us 45 millones.

- Costo fiscal. La subvención al diésel este año será de $us 242 millones, $us 107 milones más que en 2007, cuando fue $us 135 millones.

no basta decir "no se trata de un gasolinazo", el pueblo tiene su propia y directa manera de entender las cosas. sabe que se trata de un alza de la gasolina y el gas. ha parado las orejas y ha renacido la inquietud.

2011-11-02T08:05:00.000-07:00

El anuncio de revisión de los precios de los carburantes despierta gran susceptibilidad en la población. Las heridas del derogado Decreto 748, con su estela de alza de precios de los alimentos, aún no han sanado.

El anuncio presidencial para convocar a una cumbre social en diciembre a fin de discutir la reducción gradual de la subvención a los carburantes ha desatado nerviosismo y preocupación. La aclaración del Primer Mandatario, que tal revisión no significa un "gasolinazo", sino la nivelación de precios de los combustibles al mercado internacional, no fue suficiente para tranquilizar a la población.

Las estaciones de gasolina, con mayor demanda en vísperas del feriado, estaban aún más llenas ayer.

Y es que tocar el tema del precio de los carburantes es muy sensible, porque aún se vive los efectos del gasolinazo del 26 de diciembre de 2010, cuando el Gobierno emitió el Decreto Supremo 748 mediante el cual suspendía la subvención para la gasolina y el diésel, originando así un incremento de 57 por ciento a 82 por ciento en el precio de estos combustibles. El denominado gasolinazo de 2010 ocasionó una crisis en la economía nacional y protestas sociales que determinaron la anulación del decreto el 31 de diciembre de ese año. Si bien el precio de la gasolina y del diésel regresó a su anterior nivel, algunos productos de la canasta familiar quedaron con precios elevados. El incremento salarial dispuesto para este año no compensó el alza del costo de vida.

El presidente Evo Morales dijo, ayer, que el “mal llamado gasolinazo" de diciembre de 2010 para algunos fue un acierto, porque la subvención hace mucho daño a la economía nacional. Se refirió también a una encuesta en la que el 50 por ciento de la gente “apoyaba una nivelación del precio de los combustibles".

Este año la subvención de la gasolina y diésel superará los 600 millones de dólares, mientras que para la gestión 2012, la subvención demandará más de 700 millones de dólares del Tesoro General del Estado, lo que causará déficit fiscal. El 2010 la subvención fue de 380 millones de dólares.

El Presidente atribuyó la responsabilidad de la subvención a los anteriores gobiernos y denunció que el bajo precio del carburante en Bolivia fomenta su contrabando a países vecinos.

El problema es recurrente. Este año ya se deberían haber adoptado medidas para el cambio de la matriz energética, con el fin de ir disminuyendo la dependencia de los derivados del petróleo, más aún cuando Bolivia no produce lo que necesita.

El proceso de sustitución de diésel y gasolina por gas natural vehicular va muy lento.

En contraste con el interés de gastar menos en la importación de carburantes, la nacionalización de vehículos indocumentados permitió el ingreso de más de cien mil unidades de motorizados particulares que elevan el consumo de carburantes y, por tanto, la subvención.

La nacionalización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) tampoco ha logrado, ni prevé a corto plazo, alcanzar la soberanía energética. El problema está en la estructura de la industria y en la política hidrocarburífera que no logra atender las necesidades del país. Los escasos campos petroleros han bajado su producción porque ya están en proceso de agotamiento. Las inversiones son insuficientes para encontrar nuevos campos hidrocarburíferos. La producción de gas natural responde más a cumplir con los compromisos de exportación que a atender al mercado local. A este panorama se suma la necesidad de reponer las reservas de gas que se descubrieron hace diez años, pues se prevé que a partir del 2015 y 2016, la curva de producción caerá muy rápidamente.

Es de esperar que el Gobierno recoja las sugerencias de la cumbre social y comience a buscar soluciones de fondo a un problema que requiere urgente atención.

Agustín Echalar se refiere a la palabra "intangible" que el Gobierno está ya usando para desprestigiar a la dirigencia del TIPNIS en un intento de dividirlos

2011-10-30T02:31:00.000-07:00

El uso de un término ambiguo en la ley tiene una intencionalidad macabra… Es un plan maquiavélico

La declaración de “intangibilidad” para la totalidad del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) sólo puede causar desazón, y es que se trata de una palabra tan ambigua, que en realidad no debería estar en ninguna economía jurídica.

De hecho el trillado “patrimonio intangible” es un concepto a caballo entre el saludo a la bandera y la estupidez. (Me refiero al carnaval de Oruro, por ejemplo, ¿declararlo patrimonio cultural de la humanidad significa congelar esa manifestación cultural en el tiempo, cuando en realidad sólo puede sobrevivir dentro de su propia dinámica de transformación, o tratar de prohibir que las manifestaciones que lo componen sean reproducidas en otros ámbitos?).

Los masistas son expertos en dar a las palabras los significados más diversos, pensemos en lo que ellos entienden por “nacionalización”. Personalmente uno de los más fuertes argumentos que yo tenía contra el programa de Evo Morales en el 2005, era la nacionalización de los hidrocarburos. Una amiga mía, fanática del proceso de cambio, me explicó el asunto con un simple, “depende de lo que se entienda por nacionalización”, en ese momento no entendí, pero con el tiempo capté claramente lo que quiso decir, no hubo la temida nacionalización que nos hubiera llevado a una terrible situación de juicios e indemnizaciones, lo que se hizo fue una reformulación de los contratos con las empresas petroleras.

Lo mismo me pasó con la nueva Constitución y el hecho que dentro de ella la justicia comunitaria tuviera un rango idéntico al de la justicia estatal. El asunto me preocupó en demasía, porque tengo profundo rechazo por los usos y costumbres, y por las formas tradicionales de vida, precisamente por lo injustas que éstas pueden ser, y hete aquí, que cuando finalmente se hizo la ley de deslinde jurisdiccional, el asunto resultó bastante sensato y la justicia comunitaria quedó relegada a un plano muy inferior respecto a la del Estado.

Con esos antecedentes, los indígenas del Tipnis podrían estar bastante tranquilos, se puede llamar intangible a cualquier cosa, hasta se podrían tener motosierras intangibles, digamos, si se las pinta de verde. Pero el problema está en que esta vez, el uso de un término ambiguo en la ley tiene una intencionalidad macabra, va más allá de la interpretación que se pudiera hacer de la bendita palabrita, lo que hace es, a partir de la incertidumbre que genera, sembrar la cizaña dentro de los pobladores del parque, el fin es destrozar a la dirigencia que se atrevió a ponerse al frente de los designios del Jiliri Irpiri y los suyos. Es un plan maquiavélico: si no funcionó la propuesta de Evo, de que los cocaleros fueran a enamorar a las mujeres yuracarés, puede funcionar el hacer que los pobladores se peleen entre ellos. Refinada manera de acabar con el parque, aunque por supuesto que nada original, así se hicieron muchas conquistas.

Llama la atención la falta de escrúpulos de la alta dirigencia del MAS, aunque por supuesto que ya no sorprende.

Centa Rek denomina "Guillotina 2" a la resistencia "solapada del Gobierno" a los acuerdos del TIPNIS. persiste la idea prima de cocalizar el parque

2011-10-29T00:10:00.000-07:00

Fue el vicepresidente, quien en primera instancia se manifestó como el encargado del contraataque con respecto al tema del Tipnis. Esto se hizo evidente en el mismo momento en el que se firmaba el convenio gobierno-indígenas con la aprobación de la “ley corta 2” que por las consecuencias también podría llamarse “guillotina 2”. Antes ya tuvimos la experiencia de la “ley corta 1” o “primera guillotina” dirigida esta a tomar al órgano judicial y desde él a la oposición política; norma que fue parte de la estrategia de utilizar los dos tercios de la Asamblea Legislativa para ir dando curso a acciones ilegitimas que sin embargo se originan en el seno de la Asamblea Plurinacional, buscando por ello aparecer como legales, a sabiendas que en el momento esta instancia no tiene ninguna posibilidad de equilibrio al estar copada por el oficialismo.

La estrategia del contraataque del gobierno a la victoria obtenida por los marchistas del Tipnis se puso en ejecución desde la misma noche en que no pudieron desalojarlos de la plaza Murillo y el Ejecutivo tuvo que aceptar que la marcha había triunfado, debido a que el valor, la perseverancia y el esfuerzo desplegado por los indígenas habían tocado la razón, el corazón y la humanidad de los bolivianos.

A pocos días de todos estos acontecimientos y después de que la marcha fue desactivada con un acuerdo, el gobierno ha comenzado a demostrar sus verdaderas intenciones de dar continuidad a los planes trazados desde el inicio que consistiría en viabilizar de cualquier manera el antiguo proyecto de construir la carretera rompiendo el Tipnis, plan que irían también en el camino de construcción de una hegemonía que no vacila en la destrucción de todos los que se contraponen a esta visión.

En todo caso ya está en marcha el contra ataque al acuerdo que se firmó a regañadientes y como una estrategia coyuntural. Dan cuenta de esta situación las declaraciones de asambleístas del Mas, de una dirigente de la organización Bartolina Sisa, del propio gobernador de Cochabamba y del actual director Ejecutivo de la Agencia para el Desarrollo de las Macro regiones y Fronteras (Adenaf) entre otros. Toda la maquinaria gubernamental aceita sus piezas para generar una nueva contienda que amenaza con ser más virulenta y frontal pues se ha hablado incluso de la posibilidad de expulsar a los indígenas del Isiboro Sécure, situación que se plantea desde la utilización del principio de “intangibilidad” que engañosamente fue ingresado a la ley para supuestamente preservar la inviolabilidad del Tipnis.

Hecha la ley hecha la trampa, reza el refrán y así vuelve a proceder el gobierno en la presente situación pues de manera abierta ahora moviliza a sus movimientos cocaleros gestando una contramarcha que se desmarca de los acuerdos y echa mano a la vieja práctica del Mas que consiste en deshacer con el codo lo que firmó con la mano, pues todo queda siempre librado a cómo se interpreten posteriormente los convenios, tal como lo planteara en su momento el mismo presidente que dijo de cara al país que él echaba nomás a andar las cosas pues detrás tenía a los abogados para que arreglen lo que no se acomodaba a las leyes.

En una conversación que sostuve con personas entendidas en el tema, escuché una opinión que me parece que puede acercarse a los intereses que podrían estar en juego dentro del plan de construcción de la carretera por el parque Isiboro Sécure. Se dice que esta carretera sería parte del proyecto geopolítico del Mas que entre otras acciones tiene compromisos que cumplir con los cocaleros erigidos en la única base social con la que el Ejecutivo continuaría el proceso de “cambio”. Situación que habría estado prevista para economía del proceso, puesto que resulta más fácil satisfacer a un sector que a muchos.

Dentro de esta planificación, El Chapare supuestamente debería extender su radio de influencia hasta el parque Isiboro Sécure, expandiendo por ende los cultivos de coca y repartija de tierras a las huestes cocaleras. En esta perspectiva se tendría también planificado crear un nuevo departamento que abarcaría una zona del parque en cuestión con todas sus implicancias en cuanto a autonomía indígena, etc, etc. Por supuesto que este no debe ser el único motivo en ciernes, pero en definitiva podría ser uno de los aspectos por los que se persevera en el ingreso al Tipnis a través del tramo carretero. Estas suposiciones surgen lógicamente debido a que se busca una explicación para entender el compromiso y obstinación que hace que el gobierno no desista de sus planes de construcción de la tan controvertida carretera que ha sido incluso denominada por algunos como “la carretera del narcotráfico”.

Las verdaderas intenciones y objetivos se irán aclarando paulatinamente, pero si de algo estamos seguros en el momento es que el tema Tipnis ha entrado en el segundo round y que este tiempo se muestra más hostil y controvertido para los indígenas del oriente boliviano, que al no haber actuado de manera sumisa como el gobierno planificó que lo harían cuando echó a andar el Estado Plurinacional, son ahora objeto de la más grande hostilidad y desconsideración al punto que se está poniendo en ejecución un plan que a todas luces se propone violentar la vida de estos pobladores, cansarlos, empobrecerlos y diezmarlos hasta expulsarlos o decretarles una muerte segura y lenta. ¿Esto no es acaso una práctica de genocidio? ¿Qué dirán la ONU y la OEA frente a esta realidad insoslayable? ¿Seguirán haciéndose los de la vista gorda?

Por el momento el mismo vicepresidente ha planteado en rueda de prensa: “por supuesto que eso (la Ley) va a tener efectos en el conjunto de actividades de carácter industrial, de carácter empresarial que haya allá en el Parque, el tipo de efectos será reglamentado, pero por supuesto que tiene que tener efectos. La Ley no dice este pedazo es intangible, este pedazo no, la Ley dice todo el Tipnis es intangible”. Y como corolario “culpabilizó” a los dirigentes que aceptaron la introducción de la categoría de “intangible para el Tipnis, planteando que son ellos los que deben rendir cuentas a sus bases.

Penosa forma de intentar que los indígenas comiencen una lucha intestina y de abrirles otro frente, además de la confrontación que ya tienen asegurada desde el gobierno que debería protegerlos.

Claro que los resultados son todavía imprevisibles y pueden incluso sorprender al mismo gobierno.

*Senadora por Santa Cruz- Bolivia.

dolo. fraude. sobreprecios. más vicios en el contrato por la carretera del TIPNIS encuentra Juan sin Miedo y prosigue su denuncia

2011-10-27T15:19:00.000-07:00

El Jefe Nacional del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado, advirtió este jueves que la paralización de la construcción en la tramo II de la carretera por el TIPNIS sometería al Estado a jueces y leyes brasileñas, si es que no aceptan el cambio del contrato. Pues el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) fue quien prestó el crédito para la construcción de la carretera y que ahora no se concluirá la obra, "por lo que se debe renegociar un nuevo contrato".

Del Granado presentó este jueves la ampliación de su denuncia ante el Ministerio Público por los delitos de sobreprecio en la construcción de la carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxos y el sometimiento a leyes brasileñas, tras la determinación gubernamental de paralizar la construcción del tramo II de la ruta por el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).

"Cómo se va modificar por la victoria indígena que ha eliminado el tramo dos, primero el gobierno boliviano tiene que ir al Banco del Brasil en Rio de Janeiro para lograr su anuencia y su aprobación, porque si no lo logra vamos a ser enjuiciados con jueces y leyes brasileñas", manifestó Del Granado.

La cláusula 13.1 del contrato entre ABC y la empresa OAS referente incumplimiento establece: "Serán considerados casos de incumplimiento los siguientes eventos: Alteraciones en los términos y condiciones del contrato comercial (se refiere al de obras suscrito entre ABC y OAS) sin previa y expresa anuencia del BNDES".

La cláusula 22.1 legislación aplicable y jurisdicción determina: "Este contrato y las obligaciones del resultante serán regidos e interpretados en conformidad con las leyes de la República Federativa del Brasil. Mientras que la cláusula 22.2 señala: "Es elegido el foro de la ciudad de Rio de Janeiro, República Federativa del Brasil, para dirimir cualquier controversia resultante de este contrato con la exclusión de cualquier otro".

Frente a este panorama, Del Granado, ex alcalde paceño, sostuvo que continuaran con su denuncia ante el Ministerio Público, por lo que pidió a la Fiscalía requiera bajo conminatoria a todas las instituciones del Estado para que remitan los documentos originales, y de esa forma establecer a los responsables de los delitos que se han denunciado. El MSM le pide al presidente Evo Morales que deje sin efecto los contratos, porque no se puede renegociar con contratos lesivos al Estado.

Según Del Granado, en fecha 3 de septiembre de 2008, los técnicos analistas del Viceministerio de Inversión Pública, Mariela Zapata y Pedro Sangüesa, habrían cuestionado el crédito para la construcción de la carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxos, "El costo propuesto por OAS de 1.3 millones de dólares por kilómetro resulta elevado con referencia a algunos proyectos en ejecución a cargo de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), se sugiere ordenar la revisión en detalle del presupuesto referencial de manera que permita determinar la coherencia de la propuesta económica de la empresa OAS".

El informe de la Asociación de Ingenieros Eméritos de Cochabamba de enero de 2009 establece que la adjudicación es el resultado de un precio referencial falso, ahora si este precio referencial falso es voluntariamente utilizado, esto se constituiría en un hecho doloso, pero si el precio referencial falso es producto de malos ingenieros y descuidados ejecutivos esto se traduce de todas maneras en un contrato lesivo al estado, explicó.

indicó, también, El informe técnico del Colegio de Ingenieros Civiles de Cochabamba de 26 de marzo de 2009 establece que los incrementos adicionales al costo directo son injustificados e incrementan el costo promedio referencial de 620 mil dólares por kilómetro a 1.09 millones dólares por kilómetro.

"Es decir el 76.87 por ciento del incremento normado para los contratos llave en mano de un 25 por ciento, ya que cubre los factores de riesgo, sin embargo este ha sido incrementado a un 30 por ciento, con lo que el precio referencial se incrementó a 1.42 millones de dólares, de este análisis deriva que el precio referencial tiene un sobreprecio no justificado de 650.5 mil dólares por kilómetro lo que en 306 kilómetros hace un monto de 199.07 millones de dólares".

El costo directo por factores como medidas de mitigación ambiental extraordinarias 18.9 millones de dólares, incremento por inoperatividad de la zona 37.9 millones de dólares, incremento por transporte 9.4 millones de dólares, suman 56.3 millones de dólares, a ello se agregó como factor de riesgo por contrato llave en mano la suma de 100.6 millones de dólares, señaló del Granado.

Harold Olmos encuentra que el término "intangible" puede ocultar interpretaciones diversas que desvirtúen la Ley aprobada sobre el TIPNIS.

2011-10-26T09:21:00.000-07:00

Desde ayer está en proceso un debate que esta tarde se intensificó al comenzar en el Poder Legislativo la discusión del proyecto de ley modificatoria de otra respecto al Tipnis. El cuello de la botella lo constituye la palabra “intangibilidad”, intocable. La palabra viene de “tangere”, tocar. Intangible equivale, entonces, a intocable. Y las dudas se han vuelto fuego estimuladas por el temor de que, al ser declarado intangible, en el Tipnis no se pueda tocar ni un plátano, menos cortar algún árbol o cazar y pescar. Es decir, sus habitantes, autóctonos o no, tendrían el Tipnis solamente para contemplarlo. Los nativos se preguntaban si no se les habría tendido una trampa. El debate legislativo era intenso, con acusaciones de uno y otro lado en torno al tangible problema. Qué es lo intangible? Todo el parque, sus árboles, sus animales, su terreno? Habrá que elaborar una ley interpretativa?

Quienes creímos que los acuerdos iniciales eran una clara señal de paz, no estábamos en lo correcto. Hoy han empezado a movilizarse cocaleros del Chapare y algunos grupos comenzaban a reunirse en la Plaza 14 de Septiembre, en Cochabamba (correcto; anterior entrada mencionaba a la Plaza Murillo de La Paz), para presionar por la construcción de la carretera, tal como había sido originalmente diseñada: a través del parque.

Para los hombres de la selva la caminata no ha terminado. La palabra que les ofreció el gobierno para zanjar la disputa -intangibilidad- era observada con marcada susceptibilidad.

Eran pasadas las 23:30 cuando la TV oficial, Canal 7, mostró al presidente Morales firmando la nueva ley, que incluye el término. Luego pronunció un discurso en el que reiteró, mostrando un fajo de documentos, que había recibido pedidos de pobladores de la región (Beni y Santa Cruz, dijo en un momento, confundiendo a Santa Cruz con Cochabamba) para que se construya la carretera. Por su mirada y su rostro con expresión adusta, no estaba en un momento que le agradase. Pero los nativos dentro y fuera del Palacio de Gobierno celebraron la promulgación.

Desde Santa Cruz, los canales de TV mostraron imágenes en las que los nativos levantgaban la vigilia que habían mantenido a lo largo de diez semanas y se preparaban para el retorno.

En La Paz, los dirigentes de la marcha habían dicho que se retirarían con una despedida, pero no estaba claro en qué momento la harían. La jornada acababa bajo una cierta atmósfera sombría, estimulada por no saber qué harían los grupos de cocaleros que hab;ian empezado a renirse en la plaza principal de C ochabamba para presionar por la continuidad de la obra de acuerdo a su diseño original.

octubre 24, 2011 Posted by haroldolmos | Bolivia, Conflictos, Isiboro-Sécure, Marcha, Tipnis |

notable texto de un masista hasta hace poco senador por Cochabamba que hoy reniega del proceder oficial. (Autor Gastón Cornejo)

2011-10-24T07:49:00.001-07:00

En 1990, se dio la primera Marcha Indígena por la Vida, encabezada por el actual presidente Evo Morales Ayma; la presente es la VIII Marcha de Indígenas por sus derechos constitucionales y la defensa del Parque Nacional Isiboro - Sécure. Duró 65 días, más de dos meses a partir del 15 de agosto hasta el 19 de octubre en que ingresan a la ciudad de La Paz.

Partió desde las tierras bajas, al nivel del mar y ascendió al altiplano a cuatro mil metros de altura. Su objetivo fue luchar activa, pero pacíficamente contra un proyecto desarrollista de Estado, cuestionado en su transparencia, en su diseño estructural, sus objetivos y costo, el mismo que divide el área natural contrariando gravemente y de fondo la nueva Constitución Política del Estado Plurinacional y su cosmovisión cultu-ral.

Desde un inicio y en el transcurso del tiempo, inútiles fueron los acercamientos para instalar un diálogo entre los marchistas y los funcionarios ministros del Gobierno. No existió ninguna voluntad política en las propuestas y, más bien, se lanzaron amenazas y mendacidades oficiales que el pueblo consciente no aceptó como válidas.

En Yucumo, aún en el oriente selvático, la marcha fue amenazada y bloqueada por campesinos interculturales, quienes a su vez son acusados de avasallar tierras vírgenes para la siembra cocalera, efectuaron zanjas con aprestos de violencia. El Gobierno los toleró y envió fuerzas policiales para detener la marcha indígena con el argumento de proteger la vida.

El 25 pasado se aclararon las intencionalidades. Los policías bajo orden que aún se ignora, iniciaron la violencia inusitada y cruel. Procedieron a intervenir la marcha en forma violenta. Se los ultrajó, gasificó, amordazó, maniató, arrastró a los indígenas subiéndolos a vehículos policiales; no se discriminó en la represión a varones ni a mujeres, fueron golpeados cruelmente, sufriendo lesiones contundentes y hasta fracturas óseas; diezmados temporalmente por la represión policial, se reagruparon y prosiguieron su reclamo. Ante los cuadros de masacre indignados, renunciaron algunos funcionarios ministeriales; a otros se los sacrificó en aras a difuminar la transparencia informativa.

Familias enteras marcharon sacrificadamente los dos meses, acompañados de los hijos, adolescentes, niños de toda edad, madres embarazadas algunas de las cuales abortaron debido a la fatiga y a los gases venenosos, otras llegaron al parto mediante cesárea obligada en hospitales rurales.

Llegaron a La Paz donde fueron recibidos apoteósicamente por todo un pueblo generoso y conmovido. Pidieron entrevistarse con el Presidente para exponer sus demandas en el marco del respeto debido a la dignidad que los anima.

A ese propósito, caló hondo el mensaje de Leonardo Boff: “Bienaventurados todos vosotros, indígenas de tantas etnias, habitantes primeros de estas tierras risueñas, que vivís en la inocencia de la vida en comunión con la naturaleza. Fuisteis casi exterminados, pero ahora estáis resucitando con vuestras religiones y culturas dando testimonio de la presencia del Espíritu Creador que nunca os abandonó. Ay de aquellos que os subyugaron, os mataron por la espada y la cruz, os negaron la humanidad, satanizaron vuestros cultos, os robaron las tierras y ridiculizaron la sabiduría de vuestros chamanes”.

Los Tiempos y otros medios cubren con amplitud la llegada de los indígenas del TIPNIS a la ciudad de La Paz. Evo mandó a decir que está ocupado pero que horas más los recibirá. retiraron policías de la Plaza Murillo, están en los techos del Congreso

2011-10-19T13:52:00.000-07:00

Tras atravesar las villas El Carmen y Fátima, Avenida Bush, Carrasco y la avenida Camacho, más de 3000 marchistas en defensa por el Tipnis hicieron su ingreso a la Plaza Murillo, centro del poder político del país, a las 14:30 horas de hoy, escoltados por estudiantes, activistas de derechos humanos, indígenas del oriente y occidente, y ciudadanía en general, que los acompañaron al grito de estribillos como "El Tipnis no se toca", "Esto es Bolivia", "El Tipnis no se cruza, que crucen a Linera", y "Si Evo quiere coca, que siembre en Orinoca".

Los marchistas, liderados por el presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), Adolfo Chávez y el presidente de la Subcentral del TIPNIS, Fernando Vargas, fueron recibidos como héroes y en medio de cariño, solidaridad, respeto y lágrimas de admiración por parte de la ciudadanía, que expresó su indignación contra el gobierno del presidente Evo Morales por el trato soberbio que recibieron los indígenas.

En la Plaza Murillo, se improvisó un escenario y se escucharon los acordes de la canción "Coraje" de Luis Rico.

La presencia de policías en el kilómetro cero fue nula, no hubo custodia policial ni militar en puertas de Palacio de Gobierno al igual que en la Asamblea Legislativa. Algunos efectivos optaron por realizar vigilancia desde el techo del Legislativo.

La marcha indígena, que se desarrolló en el marco de un ambiente pacífico, festivo y en medio de sentimientos de solidaridad, llegará hasta la plaza mayor de San Francisco, donde sus principales dirigentes emitirán diferentes discursos ante la multitudinaria concentración que paralizó las actividades de la sede de gobierno.

El máximo representante del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), Rafael Quispe, dijo que "la plaza Murillo es de todos los bolivianos y bolivianas, no es hacienda de Evo Morales o de un partido político… Vamos a decirle (al presidente) desde cuándo aplicará la Constitución, dentro de ese marco está el tema del TIPNIS y todos los puntos que se han planteado".

En este momento, los dirigentes estarían analizando la posibilidad de trasladarse a la plaza San Francisco donde una gran cantidad de personas los aguarda.

La solidaridad del pueblo paceño refleja un ambiente sin precedentes en la sede de gobierno donde el respaldo a los indígenas es indiscutible como también el rechazo a algunos integrantes de la oposición que se unieron a la marcha y fueron abucheados por la gente, calificándolos de oportunistas.

Se informó que el presidente Morales no saldrá a recibir a los marchistas del TIPNIS una vez que ingresen al centro del poder político. "El presidente está con varias actividades está con sesión de gabinete, el presidente está trabajando en ese ámbito y después tiene otras actividades que realizar", dijo el ministro de Comunicaciones, Iván Canelas, en conferencia de prensa esta mañana.

al menos 50 periodistas reciben a los marchistas en La Apacheta muy cerca de La Paz, en La Cumbre también están cientos de representantes de movimientos sociales para acompañarles horas más en los pocos kilómetros que les separan de la ciudad. ingresarán por San Antonio, no por El Alto

2011-10-18T16:09:00.000-07:00

Decenas de movilidades particulares viajaron hasta La Cumbre para recibir a los indígenas del TIPNIS, fue una expresión voluntaria de aquellos paceños que con su familia lograron reunir algo de ropa, agua, jugos, galletas o mate de coca para dar a los marchistas este recibimiento.

Una señora les decía “bienvenidos, llegan con Dios. Que cumplan su cometido”, mientras que otro señor, de unos 50 años aproximadamente, se apostaba a lado del camino para dar la mano a cada uno de los marchistas, que se mostraban alegres por el recibimiento.

Un grupo de jóvenes, de menos de 30 años, preparó mate de coca en varias ollas, lo repartieron a los marchistas. La infusión caliente sirvió para paliar el frío de la cuesta y además para combatir el temido “sorojchi”.

Otra familia repartió calcetines, otro grupo zapatos. El cariño de la gente se expresó de diversas formas. Desde los buses y movilidades de transporte los chóferes y los pasajeros vivaban a los indígenas y les pedían fuerza para no rendirse.

A la llegada a La Cumbre y minutos después de la realización de un ritual andino se produjo el momento más emotivo, la cabeza de la marcha fue recibida con guirnaldas y en medio de abrazos, en ese momento se pudo dimensionar en realidad la fuerza de la movilización.

Como dato, se debe señalar que al menos 20 medios internacionales, entre cadenas de televisión, radio y agencias de noticias están cubriendo desde el lugar de los hechos el desarrollo de la marcha.

DS nada menos refrendado por la Asamblea que asegure que el TIPNIS no se parte, que la carretera cambia de trazo y ofrece respaldo a sus pobladores. Iván Arias saludando a las mamas y tatas...

2011-10-17T13:05:00.000-07:00

“Después de ver la marcha, el campamento donde los marchistas descansan, después de ver un abrazo entre indígenas de tierras altas y los de tierras bajas, de entrar al río, de sentir algo como una hermandad velada, (qué cantidad de niños, están por todas partes, recuerdo haber visto en Santa Ana de Yacuma una vez una madre con tres niños alrededor y uno en la espalda pasar en una moto minúscula) después de oír a Adolfo Chávez serenamente llamar a todos a la unidad (a la unidad: no al ataque) y de escuchar de labios de una de las mujeres que “hace 2 meses salí de mi casa, no sé cuándo volveré” de una de esas mujeres fuertes que se llevaron por delante al Canciller; después de ver a los qhara qhara suyus liderar la marcha que llegó a la paz junto a dos amigos trotskistas… después de charlar con las Mamas y los Tatas (no me acostumbro a decirles así), y de ver la agraciada exaltación de Jaime Solares y del hermano de Guillermo Lora y las peleas en medio de la plaza de San Francisco, después de 5 años de silencio, reactivada la asamblea popular entre los que apoyan al Presidente y los que ya no lo toleran, después de ver marchas diarias por todo y por nada (esta mañana contra el banco de desarrollo: los alteños protestaban por un préstamo no otorgado) diciéndome Bienvenido de nuevo al País, preguntándome por qué aquí y cómo acabará esto, esto que siempre comienza… ¡Bienvenido al país!”, escribía Alejandro Pereyra en el FB.

En otro post: “Anoche, escribe Rocío Pinto, aguantando las lágrimas, pude ver el acto de humildad yarrepentimiento de tres grandes mujeres esposas de policías que reprimieron la marcha del TPNIS en días pasados obscuros. ¿Por qué estamos perdiendo la habilidad y capacidad de pedir disculpas, de pedir perdón? Por qué el corazón del boliviano se endurece cuál piedra en una cavidad inerte, llena de odio y rencor. Pensemos que Bolivia está unida después de mucho tiempo, después de mucho sufrimiento, veremos la luz de la esperanza”

Después del fiasco, chenk´o y embrollo electoral este domingo 16 que ha evidenciado que nuestro voto esta en malas manos, lo paceños y paceñas nos preparamos para recibir a los indígenas que llegan a la sede de Gobierno. Que La Paz se vacié para recibirlos, que su llegada sea un motivo para unirnos, un regalo de paz y amor. La Paz, habitada por los nacidos en su hoyada y por migrantes de otras latitudes del país, se volcara a recibirlos sin necesidad que alguien nos pague un bono, nos regalen computadoras o nos liberen de pagar el IVA. Hombres y mujeres, mayores y menores; jóvenes y viejos; blancos y negros; t´aras y k´aras; cholas y cholos; cambas y collas; chapacos y amazónicos saldremos hacia la cumbre para recibirlos con flores, guirnaldas amor y unidad.

Luego de verlos subir la empinada cumbre, miles y miles de ciudadanos y ciudadanas los acompañaremos en su descenso y entrada triunfal a la Iglesia y plaza San Francisco (el año 1990 llegaron a la catedral de la Plaza Murillo). Sera un día de unión entre los bolivianos, el día en que nace el verdadero cambio.

Los días posteriores el Gobierno está obligado a sacar una norma que impida que se parta el TIPNIS en dos, que se le meta cemento y fierro a su corazón. Una norma que obligue a desviar el trazo de la carretera. Esto es lo que los indígenas piden y todos debemos respaldarlos ante las intenciones de dividirlos, cansarlos y deslegitimarlos con consultas truchas.

*Ciudadano de la República de Bolivia

los heridos por golpes, arrastres, pateaduras, chicotazos, empellones durante la violencia policial del 25 de septiembre llegan a 280 atendidos en los hospitales de San Borja y Trinidad. el Gobierno no asumió los gastos médicos como era su obligación.

2011-10-16T00:21:00.000-07:00

El presidente de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), Celso Padilla, informó que junto a la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB) presentaron una demanda penal en contra del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera, por el delito de genocidio por supuesta responsabilidad en la represión policial contra la movilización en defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).

Explicó que la demanda fue presentada inicialmente a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de Santa Cruz, que llegó a la Fiscalía del Distrito cruceño a cargo de Isabelino Gómez, pero éste decidió derivarlo al Distrito fiscal del Beni, por lo que se determinó volver a presentarla pero ante la Fiscalía General, en la ciudad de Sucre.

“A los tres días nosotros hemos hecho un seguimiento y cuando el Fiscal de Distrito, Isabelino Gómez nos dice que ese documento ha tenido que pasar a Beni, entonces es un juego sucio, político, un juego de mucha irresponsabilidad y de encubridores prácticamente y así no podemos trabajar”, señaló Padilla a la Agencia de Noticias Indígenas de Erbol.

La demanda también es en contra de los ministros de la Presidencia, de Obras Públicas y de Justicia: Carlos Romero, Walter Delgadillo y Nilda Copa, respectivamente, y en contra la ex autoridad de Gobierno, Sacha Llorenti.

Asimismo, fueron denunciados el comandante de la Policía Nacional, general Jorge Santiesteban, y otros cinco oficiales, entre ellos el que ejercía como subjefe de la institución, general Oscar Muñoz, quien fue suspendido de su cargo hace unos días, por aparente complicidad en delitos de genocidio, tentativa de asesinato, lesiones graves, robo agravado, maltrato infantil, racismo, discriminación, dijo Padilla.

280 heridos por represión policial

El titular de la APG señaló además que se contabilizó 280 heridos por la represión policial del pasado 25 de septiembre, en puente San Lorenzo del Beni, cuando los indígena intentaban continuar su caminata hacia la ciudad de La Paz en contra de la construcción del tramo dos de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos en medio del Iisiboro Sécure.

Señaló que la mitad de los heridos fueron atendidos en los hospitales de San Borja y Trinidad. Desde entonces el gobierno no se hizo cargo de los gastos médicos que involucró la curación de los afectados, entre ellos niño y mujeres.

“Nosotros creíamos de que él (Evo Morales) podía asumir los gastos médicos, porque hemos sufrido torturas de manera salvaje los niños, ancianos y hasta mujeres (…) ha sido muy triste observar a la mayor parte fuera de sus casa y lejos de sus familias, porque no contaban con recursos económicos para cubrir las recetas médicas”, declaró.

Añadió que seguirán con esta demanda judicial hasta el final para dar con los responsables de la violenta intervención policiaca de la que fueron víctimas los marchistas, en septiembre.

ante la declaración de Evo sobre los alcances de la consulta y que ésta no sería vinculante, reacciona Justa Cabrera: "es una burla dice" mintieron Mendoza y Montaño, Evo dice lo contrario

2011-10-14T09:58:00.000-07:00

Evo a los indígenas del Tipnis: Habrá consulta pero no será vinculante

Justa Cabrera: “Se hace la burla de todos los bolivianos”

Como en otras ocasiones, la declaración de Justa Cabrera define con precisión lo que ocurre. Mientras los senadores masistas Mendoza y Montaño fueron a prometer a los indígenas consulta vinculante, la ley que aprobaron no lo dice. Y Evo afirma que no será vinculante. Es decir que hará lo que él quiera.

Pero esto no se puede aceptar. La marcha indígena le dio un respiro al gobierno al no entrar a La Paz antes de las elecciones judiciales, como estaba previsto. A nuestro juicio fue un error darle este respiro al gobierno. Evo, ahora con el acto que hizo el 12, adonde gran parte de los concurrentes fue obligado para no perder su puesto de empleado público, se cree fortalecido para cumplir sus dictados. Y vuelve a burlarse de los marchistas indígenas.

Pero la marcha no está fortalecida por la solidaridad popular. Por eso debe llegar a La Paz y exigir que se anule definitivamente la carretera, como los propios marchistas lo han definido.

La Protesta compromete toda su solidaridad y también a convocado a la solidaridad internacional. Desde Brasil nos informan de la llegada inminente de una delegación de dirigentes sindicales de ese país solidarios con los marchistas indígenas de Bolivia. En El Alto estamos impulsando la solidaridad popular que ya es masiva.

¡Viva la marcha indígena!

¡Ley para que se anule definitivamente la carretera por el Tipnis!

¡Castigo a todos los responsables, incluyendo en primer lugar los que dieron las ordenes, de la represión a los indígenas!

La Protesta (laprotestabolivia@gmail.com)

Evo descarta que consulta sea vinculante

Senador del MAS dice que ley corta no es solución al problema del Tipnis y pide que Evo inicie diálogo con los indígenas

La ley “corta” aprobada suspendiendo obras

comisión...comisión...bonita manera de emborrachar la perdiz. el gobierno de EVO invoca el trabajo de comisión para dilatar y terminar torciendo los hechos a su favor por FALTA DE SERIEDAD, nos dice LTD

2011-10-12T01:51:00.000-07:00

A consecuencia de la violenta represión a la marcha indígena en Chaparina, el Gobierno –seguramente recordando las ventajas que obtuvo con una acción similar cuando se produjeron los violentos acontecimientos de El Porvenir en Pando y La Calancha en Sucre—anunció pomposamente que conformaría una comisión de investigación de los abusos a ser presidida por la Ministra de Transparencia, con representantes del Defensor del Pueblo y organismos internacionales como Naciones Unidas. De inmediato, el Defensor rechazó la invitación por no ser pertinente y la representante de Naciones Unidas declaró, a requerimiento de los periodistas, que la invitación estaba siendo considerada en Nueva York.

Pese a este fiasco, desde el Gobierno se insistió en conformar una comisión, modificando su composición: la presidiría el Ministro de la Presidencia y la de Transparencia aportaría con datos e informes... Pasados los días y sin noticias sobre el tema, la dignataria anunció que en la comisión participarían representantes de Naciones Unidas, OEA y Unasur, información que fue cortésmente desmentida por los representantes de estas organizaciones, lo que obligó a la ministra a rectificarse: habría dicho que dijo que el Gobierno quería que esas entidades se involucren en la investigación.

Es una pena que se exponga al país de esta manera porque desmentidos de la naturaleza de los que se comenta constituyen un bochorno que lamentablemente no sólo afecta a sus directos responsables sino, y es lo más grave, quiebra la confianza en el propio Estado, razón por la que cada vez nos vamos quedando con menos interlocutores. Por ello, habría que administrar con seriedad los intereses del país.

detalla Daniel Pasquier "delitos de lesa humanidad penados con muchos años de cárcel" para autoridades que los cometen y recorre el camino de Yucumo a Caranavi en defensa de la Libertad, Justicia y Paz!

2011-10-07T08:36:00.000-07:00

Gasificación, paliza, intentos de secuestro; niños perdidos, mujeres embarazadas ultrajadas y cientos de adultos que guardarán en el inconsciente la experiencia de haber sido masacrados sin ningún pretexto mientras descansaban de una marcha que pretende llamar la atención a las autoridades del Estado Plurinacional (EP) sobre el atropello a sus derechos, a las leyes y a la Constitución. Lo que iniciaron silenciosamente, pacíficamente, los pueblos indígenas habitantes del TIPNIS es hoy una demanda mundial a través de más de 500.000 ciudadanos del mundo, que rechazan la construcción del Tramo II de la carretera entre Villa Tunari y San Ignacio de Moxos: ¡que se respete el corazón del parque!

Evo Morales, empeñado en el “sí o sí”, continúa con el doble e inmoral juego de buscar diálogo al mismo tiempo que denigra y presiona a los dirigentes, se mofa de sus intenciones y achaca la marcha a una constelación sospechosa de opositores, ONGs y apéndices del imperialismo. Nada le ha resultado hasta ahora. La integridad de los dirigentes ha sorteado toda embestida. Lo último, conspiradores, contra las elecciones judiciales.

La marcha continúa, pese al hambre, la sed, el sol, el polvo, la lluvia y las amenazas de los cocaleros e interculturales (?), apostados en el camino. Le sostienen sus convicciones y también el apoyo creciente a una causa justa. Atrás Trinidad, San Borja, San Lorenzo de Yucumo; se hacen familiares Sapecho, Kilómetro 52, rumbo a Caranavi (testigo y víctima de otra represión de las fuerzas del EP a órdenes del gobierno y que sigue esperando la acción de la justicia). Desde allí, descontarán hora a hora los 162 km rumbo a La Paz, la sede del Inca, donde reside el actual presidente y desde donde decide la suerte de vidas y haciendas de los hogares más apartados, donde nunca llegó el interés de éste ni de ningún Estado. Ejemplo: Asambleístas de Cochabamba planean el viaje al TIPNIS para “conocer” dónde viven chimanes, yuracarés y mojeños, “sus hermanos”; 50 días para tomar interés a lo qué están hablando.

El gobierno se complica. Ya no queda duda de la legalidad y legitimidad del reclamo indígena, dentro ni fuera del país. Pero se ha dado tiempo suficiente para que se destapen otros asuntos vinculados. ¿Por qué tanta tozudez en partir el TIPNIS? Los principales beneficiados saltan a la vista, los sembradores de coca, que de ilegales pasaron al estatus de “en vías de ser legales” con el proyecto de revisión a la Ley 1008; nadie cuestiona que sin modificaciones, siguen cometiendo delitos. Que la extensión de los cocales exige salir del Chapare; gracias al elástico concepto de “cato” por familia, por inscrito en los sindicatos, por la “eficacia” del control social (autocontrol entre ilegales) y, porque finalmente algunos nada cumplen cuando la tentación es grande, Bs 2.000 por noche metiendo al monte coca o combustible, hay que saltar al territorio inmediato, para desgracia del TIPNIS.
Sale el vínculo entre ABC y OAS. ¿Oportunismo político de Juan del Granado? La materia la proporcionan irregularidades denunciadas oportunamente por JM Bakovic, expresidente del SNC (2006), antecesor de ABC y, ahora, por la Cámara de la Construcción de Santa Cruz, que denuncia y solicita investigación al Ministerio de Transparencia, ¡lapidaria!; seguramente los argumentos son fruto de un cuidadoso análisis de documentos y contratos (https://docs.google.com/viewer? a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B_8tuJ2_i5i2MDc0OWUzNWItZDEzZS00N

TlmLTg3ODktNzI0YmJjOGVjM2Fk&hl=es), en versión pública. La historia, compleja, apunta a otro escándalo de corrupción de magnitud alarmante (se habla de 800-1000 millones de dólares) en una relación OAS-MAS de larga data (http://www.caracol.com.co/ noticias/ramirez-articulaba-los-negociados-con-empresas-de-brasil/20090311 nota/ 775935.aspx). Y más, la relación entre el expresidente Luiz Inacio (Lula) da Silva con la constructora OAS (conocida como Obrigado Amigo Sogro, Gracias Amigo Suegro, ver capítulo OAS en Deus-e-o-diabo-na-terra-do-acarajé , Observatorio da Imprensa, FX Iturralde: Brasil y el TIPNIS, www.icees.org.bo/19092011). El gobierno ya admitió que no existe diseño ni licencia ambiental; que no se ha cumplido con la normativa constitucional de la “consulta previa” a los indígenas (Evo lo admitió en Cuba y prometió que haría “la consulta como establecen las normas nacionales e internacionales", ABI 19/9, sin mencionar que el plazo legal está vencido).

El gobierno se complica al esgrimir, ahora, de que los parques son territorios “nacionales”, cuando dar especiales prerrogativas a los pueblos indígenas fue uno de los puntos más discutidos y resistidos en la aprobación de la CPE. Es el propio Defensor del Pueblo, Rolando Villena, nada sospechoso de militar en las filas opositoras, quien señala que con la intervención a la marcha indígena en Yucumo se han violado seis (6) derechos reconocidos en la CPE, que se suman a otros que alcanzan hasta al Código del Niño, Niña y Adolescente (Ley 2026 y 2175) y acuerdos internacionales.

La demanda por genocidio no se ha hecho esperar; el Código Penal dice: “el que con propósito de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico o religioso, diere muerte o causare lesiones a los miembros del grupo, o los sometiere a condiciones de inhumana subsistencia,... o realizare con violencia el desplazamiento de niños o adultos hacia otros grupos, será sancionado con presidio de diez a veinte años”. “Si el o los culpables fueren autoridades o funcionarios públicos, la pena será agravada...” (Art. 138). Creímos en la autonomía, nos tildaron de separatistas; creímos en la democracia, nos chocamos con una dictadura; creímos en la Constitución y nos amenazan con la cárcel. ¿Estamos locos, o son los laberintos del poder? Como sea, Yucumo ha sido suficiente, ¡Bienvenidos a Caranavi y a La Paz! Nadie tiene derecho a mutilar nuestros sueños de vivir en libertad, en justicia y paz.

reflexiona LT en la facilidad conque los bolivianos parecemos olvidar las cosas y en esa constante evasión de los temas centrales como el gas y la energía que son apremiantes

2011-10-05T09:15:00.000-07:00

Una de las características más notables y deplorables de la manera como los bolivianos –gobernantes y gobernados– abordamos los problemas que más nos afligen es la tendencia a la distracción. Con mucha facilidad dedicamos durante cierto lapso toda nuestra atención a uno de los muchos problemas pendientes de la agenda nacional, pero sólo hasta que uno más importante, aunque sólo sea en apariencia, lo desplace a un plano secundario.

Es lo que ha estado ocurriendo durante las últimas semanas con motivo de la pugna entre quienes se resisten a dar vía libre a una carretera a través del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), por una parte, y quienes contra viento y marea insisten en ejecutar ese proyecto sin reparar en costos políticos, económicos o ambientales, por otra. El asunto, por lo grave que es, ha monopolizado la atención colectiva relegando poco menos que al olvido a otros no menos urgentes.

Que así haya ocurrido es por demás comprensible si se considera lo mucho que está en juego en términos ecológicos, antropológicos, económicos y, lo que no es menos sino más importante, políticos y geopolíticos. Un somero cálculo de la magnitud de los intereses pecuniarios involucrados es además razón suficiente para que las partes involucradas concentren con tanto ahínco sus fuerzas y energías en el afán de hacer prevalecer sus respectivas posiciones.

Sin embargo, no por comprensible está bien que así sea, pues hay otros asuntos que no pueden ni deben ser soslayados y que también requieren atención urgente e inmediata.

Es el caso, por ejemplo, de las malas noticias que no dejan de provenir del sector energético nacional y que van pasando desapercibidas, opacadas por las que circunstancialmente acaparan la atención colectiva.

En circunstancias normales, la serie de traspiés que las autoridades del sector hidrocarburífero vienen dando, por lo dramáticas que son las consecuencias que tendrán para el futuro económico nacional, tendrían que ser merecedores de mucha más atención de la que están recibiendo y a sus protagonistas no tendría que serles tan fácil evadir las explicaciones correspondientes.

Es bien sabido que el tiempo corre en contra en lo que a los contratos vigentes con nuestros dos principales compradores, Brasil y Argentina, se refiere, pero nada se sabe de alguna medida que se esté adoptando para evitar que cuando se cumplan los inapelables plazos fijados por los cronogramas nuestro país se vea en muy serias dificultades.

En el caso de nuestros contratos con Argentina, el riesgo en ciernes consiste en que ese país ya tiene en sus manos la posibilidad de exigir que Bolivia cumpla con la provisión de los volúmenes comprometidos, so pena de pagar las muy cuantiosas multas y penalizaciones previstas por los contratos vigentes. Un somero cálculo aritmético debería ser suficiente para tomar consciencia de lo que eso puede significar para las cuentas del erario nacional.

Y ese es sólo uno, entre muchos ejemplos que se pueden citar, para recordar que no por haber sido desplazado de los principales espacios informativos el tema energético ha dejado de tener rasgos dramáticos.

ofrecemos a continuación textos e imágenes de La Protesta, boletín de la izquierda socialista que está realizando un seguimiento del tema TIPNIS

2011-09-29T16:27:00.000-07:00

Gran huelga general

La marcha de la COB en La Paz (VIDEO)

Hay que exigirle al gobierno de Evo Morales inmediata promulgación de una ley que establezca que la carretera no pasa por el Tipnis. El referéndum es una trampa dilatoria para engañarnos. Los indígenas ya resolvieron y son los que tienen que resolver según la Constitución, que la carretera no puede pasar por el Tipnis.

Que vayan a la cárcel los represores que apalearon a los indígenas, incluyendo todos los responsables políticos, que se indemnice y se les pague los medicamentos, se les devuelvan todos sus bienes y atención médica a los heridos, y que el gobierno se responsabilice de la aparición con vida de los desaparecidos.

El gobierno en crisis política, con la renuncia de varios ministros, intenta rearmarse mintiendo al pueblo nuevamente. Evo se hace la víctima, diciendo que “no sabía” y que los medios “exageran”, tratando de eludir su propia responsabilidad.

Los dichos de Evo de ayer son muy graves porque dice que los medios “exageraron” con la denuncia de la represión diciendo que había “8 o 9 muertos”. Primero que nadie habló de “8 ó 9 muertos”. Pero la brutalidad del ataque, el hecho de que hay heridos graves, apaleados brutalmente como Celso Padilla líder del pueblo guaraní, y que quedan 300 desaparecidos según el defensor del pueblo, indica que el gobierno es totalmente irresponsable al afirmar que no hay muertos.

¡Que los desaparecidos aparezcan con vida!

Hay una lamentable tradición represiva en América Latina, asesinar y esconder a los muertos y luego pedir que “los muestren”. La dictadura argentina se especializó en esta canallada a fines de la década del setenta. Y Erbol difunde una versión de que un muerto fue llevado y luego retirado del Hospital de San Borja. Esto por supuesto no demuestra nada. Pero, después de tan brutal represión, el gobierno es totalmente responsable de que los 300 desaparecidos aparezcan con vida.

En vez de declaraciones pidiendo “perdón”, Evo debería ordenar de inmediato que busquen y encuentren a los 300 desaparecidos.

Sabemos que muchos hermanos indígenas, asustados por la bestial represión, pueden haberse ido lejos, retornado incluso a sus comunidades. Pero hay que localizarlos. Y algo más grave, el defensor dice también que hay niños pequeños entre los desaparecidos.

¡Hacemos responsable al gobierno que los 300 desaparecidos aparezcan con vida!

Como lo señala la resolución de la marcha indígena: “LA MARCHA CONTINÚA, así como deben continuar LAS MOVILIZACIONES, LAS VIGILIAS, LA HUELGA DE HAMBRE, entre tanto NO se PROMULGUE esta ley (que anule la carretera por el Tipnis) y no se nos restablezcan TODOS LOS DERECHOS CONCULCADOS”.

Los indígenas reanudaron su marcha y una nueva marcha indígena, del altiplano, partió desde Oruro. Si el gobierno se niega a promulgar una ley que prohíba la carretera por el Tipnis y a castigar a los represores, la COB en su ampliado del día viernes 30 debe resolver un plan de huelgas escalonadas para imponer estos objetivos inmediatos.

La Protesta (laprotestabolivia@gmail.com)

Resolución de la marcha indígena

Defensor del pueblo dice que aun hay 300 desaparecidos entre los marchistas indígenas

El defensor del Pueblo, Rolando Villena, informó este miércoles que son al menos 300 indígenas que participaban de la marcha del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) los que se encuentran desaparecidos tras la intervención policial.

Niña indígena dice que los policías la patearon

El objetivo del gobierno: Liquidar TCOs y entregarlos a las petroleras

Pablo Villegas N. / CEDIB

La huelga general: Evo Morales acorralado por las movilizaciones de las bases que lo llevaron al poder

Gran manifestación en Oruro. Jaime Solares de la COD se incorpora a la marcha indígena que parte de Oruro y dice que tiene que gobernar una Asamblea Popular integrada por los mineros, la COB y las Centrales Obreras Departamentales

Posterior al paso de los trabajadores por la Avenida Cívica "Sanjinés Vincenti", se realizó un mitin en dicho espacio histórico, el ejecutivo de la COD, Jaime Solares Quintanilla a tiempo de pedir la unidad de todos los asistentes, comprometió su presencia desde hoy, en la marcha que protagonizarán los Suyus Qara Qara, Yampara Suyu de Chuquisaca, Jacha Carangas, Nación Suyu Sura, Jatun Killacas Azanaques y los Urus Muratos de Oruro, además universitarios de Chuquisaca y activistas ecologistas, que se dirigen a la sede de Gobierno.

Asimismo, antes de realizar el mitin, se realizó un minuto de silencio, que de acuerdo al dirigente de la COD, Germán Chaparro, fue en honor a los mártires de la marcha en defensa del Tipnis.

"Los compañeros que llegaron desde Sucre, me dijeron compañero Solares queremos verlo en la marcha y mañana, yo me estoy incorporando a apoyar esa marcha de los compañeros humildes, ahora no hay que tenerle miedo a nada, porque ya tenemos experiencia", sostuvo Solares.

Otra iniciativa manifestada por el ejecutivo de la COD de Oruro, fue que se pueda crear una asamblea popular a la cabeza del sector minero, similar a la Asamblea Legislativa Nacional, que sesiona en la sede de Gobierno.

"Para que no avance la derecha de vende patrias y aquellos neoliberales incrustados en el Gobierno de Evo Morales, propongo compañeros, que se constituya a la cabeza de los mineros, las centrales obreras departamentales y de la COB, la asamblea popular del pueblo, para impedir que este país vaya a parar a manos de las transnacionales", sostuvo Solares.

La Protesta califica de represión brutal. un bebé asesinado por los gases letales de la policía. convocatoria general para el miércoles 28 en varias capitales de Bolivia

2011-09-26T07:02:00.000-07:00

Brutal represión contra marcha indígena ¡un bebé asesinado por la policía de Evo, heridos graves y desaparecidos!

¡El gobierno le declara la guerra al movimiento indígena, popular y de los trabajadores! ¡Movilización y huelga general en repudio a represión y apoyo a nuestros hermanos indígenas!

Declaración de La Protesta

Brutal represión contra marcha indígena ¡un bebé asesinado por la policía de Evo, heridos graves y desaparecidos!

¡El gobierno le declara la guerra al movimiento indígena, popular y de los trabajadores! ¡Movilización y huelga general en repudio a represión y apoyo a nuestros hermanos indígenas!

Declaración de La Protesta

COD de Oruro ratifica apoyo a los indígenas. "Este gobierno es un "falso indígena", un traidor a su propia clase", dijo Jaime Solares.

Sorpresivamente a las 17.15 del domingo la policía enviada por el gobierno de Evo Morales comenzó una violenta brutal represión con gases, balines y palazos contra los marchistas indígenas que aguardaban desde hace días poder pasar y continuar su marcha hacia La Paz. Los primeros reportes hablan de un bebé muerto, muchos heridos, entre ellos algunos graves por tremendas golpizas recibidas – como Gabriel Torres, internado en San Borja con hemorragias y graves heridas en la cabeza - y detenidos, así como decenas de niños indígenas desaparecidos. El ataque fue premeditado, sorpresivo y feroz, protagonizado por más de 500 policías.

La marcha indígena había sido bloqueada desde hacía muchos días por grupos enviados por el MAS con dinamita y por la policía.

Una vez más el supuesto “diálogo” encarado por el gobierno fue una burla, y esta vez, además, una trampa provocación para iniciar la represión. Como una maniobra distractiva a la acción represiva, el presidente había invitado a los 20 dirigentes de la marcha indígena a dialogar en la Casa de Gobierno a la noche del domingo. ¡Una burla!

Los medios de desinformación del gobierno tergiversan y ocultan todas las noticias. Patria Nueva de este lunes reporteaba a un jefe policial que decía que los detenidos están en Rurrenabaque (no los pudieron llevar a San Borja por la rebelión popular contra el gobierno en ese pueblo) y que están “muy bien” y que “ninguno tiene quejas”.

El sábado 24 de septiembre el ministro Sacha Llorenti, el canciller David Choquehuanca y todos los medios oficiales acusaron a los marchistas indígenas de “secuestrar” al canciller y al viceministro Cesar Navarro. También afirmaron que había 4 policías heridos “por flechas”, y que la marcha fue infiltrada por un “grupo violento”, refiriéndose a gente que fue a dar su apoyo a los marchistas.

Absolutamente falso que hubiese un secuestro del canciller. Simplemente fue invitado a marchar con los indígenas para que se concrete el desbloqueo de la policía e integrantes del MAS, como el propio canciller se había comprometido a hacer. Mujeres indígenas, que hace muchos días no tienen siquiera acceso al agua para refrescar a sus hijos, fueron las que exigieron y empujaron al canciller David Choquehuanca y al viceministro César Navarro para que marcharan adelante.

La policía en lugar de desbloquear se mantuvo en su lugar y hubo empujones y un policía caído que se lastimó levemente. Esto bastó para que el gobierno hiciera el enorme show tratando de hacer aparecer a los indígenas como “violentos”. Este choque físico muy menor fue producido a consecuencia del bloqueo ilegal de la carretera por masistas y policías.

Evo gobierno asesino y capataz de las transnacionales

La dirigente guaraní Justa Cabrera denunció a Evo como represor y lo comparó con los capataces que apaleaban a los esclavos guaraníes en su infancia, incluyendo a sus padres. Justa Cabrera dijo que Evo era “capataz de las transnacionales”. Evo apalea a los indígenas con el objetivo claro de favorecer a las transnacionales petroleras Petrobrás, Repsol, Total, Petroandina, todas las cuales ya tienen áreas prometidas por el gobierno dentro del TIPNIS. Este es uno de los principales motivos por el que el gobierno dijo que “si o sí” harán la carretera por el TIPNIS, pese a la manifiesta oposición de sus habitantes indígenas.

¡Movilización nacional y huelga general en apoyo a marcha indígena!

Ahora más que nunca hay que redoblar la solidaridad. Hay que seguir el ejemplo dado por el pueblo de San Borja que salió masivamente a la calle y bloqueo en repudio a la represión. Distintas organizaciones están llevando adelante bloqueos y movilizaciones de solidaridad. La Central Obrera Boliviana ha convocado en un ampliado nacional, a propuesta de Jaime Solares y la COD de Oruro, a un paro nacional para el próximo miércoles 28. Centrales Obreras Departamentales, cuya conducción antes apoyaba al gobierno como la de Cochabamba, resolvieron también en ampliado, llamar a la huelga. Se han realizado grandes movilizaciones en Santa Cruz, Cochabamba y La Paz.

¡Hay que redoblar la movilización con marchas, bloqueos y vigilias en todas las ciudades en apoyo a nuestros hermanos indígenas!

¡Libertad a todos los presos! ¡Retiro inmediato del bloqueo policial y masista! ¡Cese de la represión! ¡Viva la marcha indígena! ¡No a la carretera por el Tipnis!

¡Miércoles 28 huelga general de la COB y gran jornada de movilización en solidaridad con el Tipnis!

COD de Oruro ratifica apoyo a los indígenas. "Este gobierno es un "falso indígena", un traidor a su propia clase", dijo Jaime Solares.

La marcha indígena había sido bloqueada desde hacía muchos días por grupos enviados por el MAS con dinamita y por la policía.

Evo gobierno asesino y capataz de las transnacionales

¡Movilización nacional y huelga general en apoyo a marcha indígena!

¡Hay que redoblar la movilización con marchas, bloqueos y vigilias en todas las ciudades en apoyo a nuestros hermanos indígenas!

¡Libertad a todos los presos! ¡Retiro inmediato del bloqueo policial y masista! ¡Cese de la represión! ¡Viva la marcha indígena! ¡No a la carretera por el Tipnis!

¡Miércoles 28 huelga general de la COB y gran jornada de movilización en solidaridad con el Tipnis!

la Central Obrera denuncia manipulación del ministro Llorenti acusando a los marchistas de secuestradores. es una prueba más de falsas acusacionens para desprestigiar el movimiento aseguran en comunicado que llama a la movilización popular.

2011-09-25T09:49:00.000-07:00

MARCHA INDIGENA Y MANIPULACIÓN INFORMATIVA

Ya está demostrado, podemos esperar absolutamente cualquier atropello, cualquier mentira y engaño, cualquier acción represiva, tratando de hacer aparecer como víctima al gobierno del MAS. Una vez más el supuesto “diálogo” encarado por el gobierno fue una burla, y esta vez, además una trampa provocación.

Ayer, el ministro Sacha Llorenti, el canciller David Choquehuanca y todos los medios oficiales acusaron a los marchistas indígenas de “secuestrar” al canciller y al viceministro Cesar Navarro. También afirman que hay 4 policías heridos y que la marcha fue infiltrada por un “grupo violento”, refiriéndose a gente que fue a dar su apoyo a los marchistas. Sin siquiera algo de sentido del ridículo, el gobierno afirmó que va a llevar a la OEA una denuncia internacional (¡Como si se tratara de una invasión del país por alguna potencia extranjera!).

Los hechos

El dirigente de la CONAMAQ, Rafaél Quispe, que es parte de la marcha, nos cuenta lo sucedido:

“Rafael Quispe, aseguró la tarde de este sábado que nunca secuestraron al canciller David Choquehuanca y que la autoridad gubernamental decidió acompañar la marcha en defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) de manera voluntaria.

“Hemos tenido la reunión del comité de la marcha, el diálogo se ha retomado y se ha decidido continuar en Quiquibey en un acuerdo entre (la comisión gubernamental) y nosotros; pero (el Canciller Choquehuanca) dijo que estén los colonizadores y nosotros dijimos que no porque el Estado tiene que atender las demandas de (los marchistas), luego (nos) dijo que iba a comunicar para que se desbloqueen en el puente de San Lorenzo. “(Entonces) respondimos que ya son más de 40 días de marcha y que íbamos a continuar, en ese momento él indicó muy bien, entonces acompañaré la marcha”, afirmó Quispe.

“Agregó que nadie secuestró a la comitiva gubernamental y que estuvieron conversando en aymara con el Canciller, quien posteriormente habría ido a hacer gestiones ante los colonizadores para que continúe la caminata.

“Indicó que pasaron tres barricadas de policías y que ahora se encuentran a la espera de que los colonizadores levanten el bloqueo en el puente, para luego dirigirse hasta Quiquibey a fin de seguir con el diálogo con el Ejecutivo.

“Hasta este momento la marcha por el TIPNIS es completamente pacífica y la autoridad gubernamental fue a conversar con los colonos para dar vía libre a la caminata y el diálogo va a continuar en Quiquibey, puntualizó Quispe, en comunicación con la Red Erbol”.

La otra gran mentira es la de que hay policías “heridos con flechas” según dijeros, que ayer a la mañana era uno sólo, según comunicados oficiales, y a la noche del sábado ya eran 3. Afirmamos categóricamente según diversos corresponsales en la marcha, no hubo un ataque con flechas ni con ninguna otra arma contra los policías. Hubo empujones y, puede ser que algunos golpes aislados, porque la marcha se puso en marcha, con el canciller y atravesó el cordón policial. El único herido que reportaron ayer al medio día, fue un policía que se cayó y se golpeo la boca (ellos dicen que recibió “un flechazo en la boca”).

Este choque fue consecuencia de un bloqueo policial ilegal impuesto por el gobierno. Es decir, que la violencia fue ejercida por el gobierno contra los marchistas. Había indignación, totalmente comprensible, y determinación de continuar la marcha. La policía en lugar de replegarse, mantuvo la barricada policial provocando el choque que, repetimos, fue básicamente de empujones y forcejeos.

¡Movilización nacional y huelga general en apoyo a marcha indígena!

La marcha fue nuevamente bloqueada, 3 kilómetros más adelante, por la policía y, más allá, en el puente San Lorenzo, antes de Yucumo, se mantiene el bloqueo de supuestos “colonizadores” masistas. Todo el cuadro indica que lo sucedido fue una provocación premeditada del gobierno nacional para acusar a los marchistas indígenas de “violencia”. Un absurdo, ante una marcha pacífica, que aguantó durante 40 días toda la campaña de calumnias y provocaciones del gobierno, y los bloqueos ilegales de policías y empleados del gobierno.

Llamamos a continuar las medidas de movilización en solidaridad con los marchistas y alertar ante cualquier acción represiva que pueden intentar contra los indígenas. ¡El pueblo boliviano no lo permitirá!

¡Retiro inmediato del bloqueo policial y masista!

¡Viva la marcha indígena!

¡No a la carretera por el Tipnis!

¡Miércoles 28 huelga general y gran jornada de movilización en solidaridad con el Tipnis!

La Protesta (laprotestabolivia@gmail.com )

Choquehuanca escoltado por mujeres del Tipnis avanzó sobre el cerco policias y ordenó a los colonos, cocaleros, masistas cerrar las zanjas para que los marchistas pasen hasta Yucumo.

2011-09-24T09:47:00.000-07:00

La marcha en defensa del TIPNIS va rumbo a Yucumo, finalmente la Policía dio paso a los indígenas luego que se obligara al canciller a encabezar la columna. David Choquehuanca es escoltado por mujeres y se espera que esto fuerce a los colonos a levantar su bloqueo.

Adolfo Chávez, presidente de la CIDOB en palabras a Radio Fides descartó que se haya obligado al canciller a acompañarlos “no es rehén, el dijo antes que no había Policía, que no había bloqueo, para que no aprendan a mentir al país se le está diciendo que marche con nosotros”.

“Va a tener que hablar con los compañeros (colonizadores) para que pasemos, tiene que sacarse la investidura de canciller y sufrir todo lo que estamos sufriendo. Si nos van a palear los hermanos (colonizadores) allá, él (Choquehuanca) tiene que llevar el primer palazo”, señaló.

Chávez reiteró que el conflicto es “con el Gobierno” no con los colonizadores por lo que descartó “conversar con otras organizaciones”.

“No se puede detener una marcha cuando los niños, las mujeres embarazadas necesitan agua, necesitan asearse. Vamos a llegar a Yucumo y vamos a pasar también”, dijo de forma tajante.

Un policía resulto herido en medio del reinicio de la marcha, el reporte médico indica que se trata de un “inciso cortante ocasionado por una flecha a nivel de labio del ángulo izquierdo de la cara”. El efectivo quedó en shock y se evalúa la gravedad del daño. Se lo identificó como un sargento de apellido Machicado.